Comments 47
Коммент для минусов
Ну, я не заминусую, ибо мне искренне вас жаль. Все равно, желаю удачи...
Мне нравится ваша статья и ваш продуманный подход. С другой стороны у меня вопрос - вы таким стали только в 2к22 или в период вашего "домоседства" были таким же? У меня не очень складывается картина - как у человека тревожность и желание избежать неприятностей, выраженное в превентивных мерах "в случае если..." граничит с тем, что в период, скажем, с 2к14 по 2к22 вы вроде бы жили в стране, но не "ловили сигналы", не интересовались происходящими событиями и не интерполировали во что они могли бы вылиться (По крайней мере может и ловили, но из статьи не ясно предпринимали ли вы что-то после этого). С вашим-то уровнем тревожности и продуманности мне кажется, что вы могли бы и раньше релоцироваться, а не когда припрёт
Идеальный пример ретроспективного мышления.
Какие например по-вашему в 2017 году могли быть сигналы о том, что произойдет через 5 лет? Или в 2018, когда в мы принимали ЧМ по футболу?
Зато в 2022 вдруг появилась куча умников, которые "так и знали".
Вы задаёте провокационный вопрос, который подразумевает политические выкладки на ресурсе, где политический дискурс не приветствуется.
Вдаваться в подробности не буду, размышления очень простые.
Вот 14-15 годы. Что-то произошло и рубль в 2 раза упал к доллару. Оценка данного события - негативная.
16ый год - пакет яровой. Вроде уже тогда было понятно, что начинает подготавливаться почва для чебурнета. Оценка данного события - негативная.
17ый год это год компота и иже. Всякие там расследования, с которыми не ознакамливался только ленивый, вроде было очевидно какие люди управляют государством. Оценка данного события - негативная.
18ый год - пробы пера в блокировках телеги. Машина под названием государство, у которой есть ресурсы, время, а главное желание - рано или поздно достигнет своей цели, если ей не мешать, а ей никто не мешал. Правда это в итоге вылилось не в блок телеги, а много чего другого вроде ютуба. Ну и плюс 4ый срок сами знаете кого. Оценка события - негативная.
Ну и так далее.
Логика такая. Представьте себе график, где по оси Х время в годах, а по У сумма результатов всех событий за год. Т.е. если в стране происходили только хорошие события, то Y>0. Если произошло одинаково много хороших и плохих, то Y=0. Если плохих больше, то Y<0.
Если вы все эти годы читали условную медузу, а не прятали голову в песок, то для вас было вполне очевидно, что будет на данном графике - последние лет 10 происходящие события Y<0. Ну, просто потому что хороших не происходит.
Что было хорошего за эти годы? РКН распустили? Кого-то посадили для того, что бы это привело к качественным изменениям в жизни простых людей, а не для того, что бы своего человека к кормушке поставить? Глава государства сменился? Появилась жизнь вне МКАД? Не было каких-то конкретных событий, которые говорили что вот скоро что-то будет. Но была общая картина, которой надо было все эти годы интересоваться, что бы суметь интерполировать озвученный график. Уж не знаю, знал ли кто-то что будет дальше, но мне было понятно, что лучше не будет
Я не говорю, что знал что будет в 2022. Но знал что будет хуже, хоть и не знал когда, потому что было постоянное ухудшение и не было предпосылок к тому, что бы было лучше. По крайней мере, 4ый срок уж точно дал понять это. Кто как не глава государства в курсе таких проблем и кому как не ему их решать. А если они не решаются за все эти сроки, то очевидно, что либо не собирается, либо специально их и создаёт. Так что это не ретроспективное мышление
Все что вы описали, вовсе не обязательно должно было привести к тому, что случилось в 2022. Лично я это расцениваю как случайность, а вовсе не закономерный итог.
Но знал что будет хуже, хоть и не знал когда, потому что было постоянное ухудшение и не было предпосылок к тому, что бы было лучше.
Мое качество жизни в эти годы только росло, вопреки новостям на медузе, если не брать в расчет период 2014-2015. А в 2014 просто не было никакой возможности собрать чемоданы и уехать, как советуют некоторые "так и знавшие к чему идет". Возможно, и у автора такая же ситуация.
Мое качество жизни в эти годы только росло
Я описывал не качество вашей, своей или чьей бы то ни было конкретной жизни, а оценку политических событий в масштабах страны. Ваш уровень жизни вполне мог расти. Знаете, сейчас тоже у некоторых людей растёт качество жизни - у тех, кто на оборонных заводах работает, например. У них такие зп, которые они ранее не видели. Эти люди рады происходящим событиям, хотят, что бы они не заканчивались, и своим трудом делают всё для этого
2014 просто не было никакой возможности собрать чемоданы и уехать, как советуют некоторые "так и знавшие к чему идет"
И у меня не было. Я тогда ещё был несовершеннолетним, и начал интересоваться всем этим только году в 16ом. Хотя все последующие годы своему окружению именно этот совет и давал, мечтая, что и я когда-нибудь ему последую. Но даже отсутствие возможности уехать не мешает этого хотеть и интересоваться событиями
Так я ведь вам и привожу возможный вариант ответа вместо автора поста. Я не говорю, что такая ситуация была у всех.
Оценки, как правило, субъективны, а все события, описанные вами воспринимались в духе "везде есть минусы". И эти минусы в целом жить не мешали и особого стресса не вызывали, чего нельзя сказать после 2022.
А вы можете, на основе имеющихся у вас данных, построить прогноз, что будет с РФ через год, два, пять? Какие будут новые события?
Предсказание будущего - дело неблагодарное. Пока глава не сменится, рано о чем-то говорить, поскольку все серьёзные решения принимаются единолично, а, как говорил Володин "нет его - нет России". Когда произойдёт - не знаю. Пока это не произойдёт - тренд точно негативный. Если произойдёт смена - будет шанс другого вектора развития, но только шанс, а не гарантия. Ведь следующий может не сильно отличаться от предыдущего.
С экономической точки зрения можете послушать интервью Игоря Липсица, например это. Он приводит достаточно много доводов и трендов, негативным образом сказывающихся на экономике. Его, в целом, одно и то же спрашивают, он одно и то же объясняет
Предсказание будущего - дело неблагодарное.
Хотя вы сами спрашивали выше, почему человек не пытался предсказать будущее несколько лет назад. Задним умом очень легко видеть тренды. А вот кардинально менять свою жизнь, основываясь на ощущениях трендов - нелегко.
Я спрашивал не про предсказание будущего, а как человек не увидел трендов ранее
... не интересовались происходящими событиями и не интерполировали во что они могли бы вылиться
Моя позиция в том, что тренд виден уже лет 10 и не менялся
А вот кардинально менять свою жизнь, основываясь на ощущениях трендов - нелегко.
Жизнь менять действительно нелегко, но если увидеть тренд, который по моему мнению не меняется, то понимаешь, что эти изменения скорее благо
Смотря про какие тренды вы говорите. Экономические тренды - да. И очень много людей, возможно, включая автора поста, были к этим трендам готовы. Но событие, произошедшее в 2022 году - это был для многих черный лебедь. Его нельзя было опознать по экономическим трендам. Но очень много людей резко выехали именно из за него.
Сейчас такая же ситуация - экономические тренды хорошо видны и их озвучивают в разных видео. А вот геополитических черных лебедей предсказать трудно. Что произойдет через год - неизвестно. Может быть, через год закроют границу. Как такое предсказать?
очень много людей резко выехали именно из за него.
22ой год популяризировал такое слово как релокация, хотя уже существовало такое слово как эмиграция. Я это вижу так - люди уезжали на эмоциях, а не по продуманному плану. Слово релокация какое-то несерьёзное, не содержит в себе готовности разрыва каких-то связей с местом рождения, не содержит в себе готовности строить жизнь на новом месте. Словно, просто поменялось место расположения тела и больше ничего.
Соответственно, люди, которые релоцировались - они это сделали в 22 году и далее. Если бы люди смотрели на тренды, они бы не релоцировались через верхний ларс и иже, а эмигрировали - планировали заранее изменить свою жизнь, планировали куда и как, готовились и не дожидались бы момента, когда лягушку наконец сварят. Для принятия решения эмигрировать заранее, а не релоцироваться когда всё горит, надо было, в очередной раз повторюсь, изучать тренды.
Я не могу ни в чём винить людей, которые так сделали - это их выбор так быстро уехать, но я лишь задаю вопрос, поскольку я бы так не сделал и мне интересно понять как эти люди жили и о чём думали раньше, замечали ли они предпосылки какие-то
Может быть, через год закроют границу. Как такое предсказать?
Надо просто пользоваться пока ещё существующими возможностями, которых потом может и не быть
Я немного про другое. Можно ли было из трендов 14-17-19 годов понять, что именно случится в 2022 году? Ухудшение экономических показателей - это одно. Боевые действия - другое, оно не вытеает из первого.
Надо просто пользоваться пока ещё существующими возможностями, которых потом может и не быть
Здесь тоже вопрос про другое - можно ли из текущих трендов понять, закроют ли эту границу и когда? Опять таки, политическое решение на закрытие границ не вытекает из публично доступной информации об экономической ситуации.
Конечно, через несколько лет, когда события станут частью истории, можно будет сказать "так все же на это указывало". Но вот мы сейчас прямо в гуще событий. Давайте посмотрим, какие есть тренды и на что они указывают? Экономика - да. А политика? А военная ситуация? А что именно произойдет? А когда?
Суть в том, что никто не знает, что будет через год. А в 2022 никто не знал, что будет через месяц. Даже в белом доме никто не знал. План-то был "за 3 дня". Поэтому, я прошу вас не допускать логической ошибки "ретроспективной мудрости" - то, что очевидно сейчас, не было очевидно в момент происхождения событий. Как сейчас, например.
Тут разница мировоззрений
Ухудшение экономических показателей - это одно.
Вы ранее писали про то, что уровень жизни рос. А я когда приводил по годам конкретные примеры, меньше всего имел ввиду экономику.
Большое число людей оценивают ситуацию в стране исходя из экономических показателей, я же говорил про абстрактные свободы. Т.е. если бы 22 год не произошёл, рубль не упал в очередной раз, то я бы всё равно не поменял планы уехать, потому что моё желание уехать основано не потому что деняк меньше стало, а потому что, как пелось в песне IC3PEAK - Марш, "с каждым годом дышать всё душнее". Почва под такие вещи подготавливается заранее и годами, а 22ой год это лишь результат
На мой взгляд, выводы из текущих трендов некоторые делать можно. Сложившаяся ситуация в стране не имеет хорошего решения. Будет или плохо или ужасно или полный п...ц, в зависимости от принятых решений руководства. Варианта что будет хорошо - нет. Я думаю, даже из этих предпосылок можно вполне определенно начать планировать свою жизнь за границей.
Вы задаёте провокационный вопрос, который подразумевает политические выкладки на ресурсе, где политический дискурс не приветствуется.
Не беспокойтесь, тут целый пост для минусов уже есть :-)
Коммент строго по теме. Иннокентий, спасибо за старания и за смелость! Написано живо и ярко, при этом в тему ИТ. Такого бы побольше на Хабре, да и в стране такие люди нужны. Жаль, минусаторы не понимают разницу между качеством текста и позицией автора.
Это все ваш выбор, ну да, тут вы можете поплакаться о нем, и вам может даже пару + дадут, но пока сами живете в этом нечего не поменяется.
Понятие и главное принятие того обстоятельства, что в любой момент может случиться вообще, что угодно, очень сильно облегчает жизнь.
Так же как и доверие, кто то не доверяет ничему и никому, кто то каждый раз решает доверять или нет, а кто то доверяет всегда. Выбор за каждым человеком (а может и не выбор) каждый из пунктов в чем то облегчает, а в чем то осложняет жизнь.
Неясно, за что хейт. Если бы автор заменил «релокацию» на «цифровой номадизм», ставили бы плюсы? Меня вот смутило одно: кочевник с персональным компьютером и тремя мониторами. Почему не ноутбук без внешних мониторов?
Автор вечный бомж. Ну, не вечный но годы это уже точно постоянный.
Смысл жить такую жизнь? Смысл ее оптимизировать? Человеку нужен дом. Ага, инвестиции в него и вещи которые там есть. И люди с которыми будут социальные связи. Локальные люди в районе дома.
Автор, конечно, серьезно подошел к вопросу и отлично рассмотрел деструктивные возможные сценарии - когда может случиться что-то плохое. Я хочу подсветить другую сторону вопроса - конструктивные сценарии. Да, это когда случается что-то хорошее. Просто, чтобы случилось что-то хорошее, об этом нужно позаботиться самому.
И так, что нужно сделать такого, чтобы начало случаться хорошее? Нужно перевезти в безопасное место свою тушку, свои деньги и свою кукуху.
Перевезти свою тушку: закончить релокацию
Обычная релокация (до 2022 года) заключалась в одном переезде (в США, например). Вынужденная релокация может заключаться в двух переездах:
Хоть куда (тут главное, не куда, а откуда).
Туда, где готовы жить.
Суть в том, чтобы сделать неуправляемый процесс управляемым. На первом шаге нужно просто покинуть территорию государства. Отдышаться, скинуть чемоданы и успокоиться. Могу заверить, что после этого шага вашей тушке уже ничего не угрожает (если вы не приехали в Северную Корею, конечно). После того, как вы успокоитесь и обустроитесь, можно начать спокойно выбирать вторую страну - страну, в которой хотелось бы остаться на долгосрок. Этой второй страной легко может быть и та страна, в которой вы уже находитесь. Это не принципиально. В любом случае, после того, как вы приедете во вторую страну, где готовы остаться надолго, релокацию можно считать законченной. Задача переноса тушки успешно выполнена.
Перевезти свои деньги: снять жилье и устроиться на долгосрок
Заключить контракт, заплатить все эти конские комиссии и депозит (который вам могут и не вернуть при съезде). Теперь вы здесь надолго. Можно купить стол, три монитора, и т.д. А еще можно оформить симки, банковские карты, местные ID и т.д. Это все дорого, но с этого момента начинается экономия. И теперь сюда можно перевезти свои деньги: перенести свои активы, по возможности, оформить получение ЗП здесь и т.д.
Обезопасить кукуху: почаще выходить на улицу, гулять и смотреть на людей вокруг
Зачем? Пожив в другой стране какое-то время и погуляв среди жителей, я заметил, что люди здесь живут другой жизнью. В этой жизни нет "геополитических событий", которые держат в тревоге всю страну. Есть житейские заботы - работа, семья, воспитание детей и т.д. Есть и свои политические тёрки. Но эти тёрки не заставляют людей уезжать из страны. Люди просто живут своей жизнью, в которой нет кризисов, но есть стабильность. Вот эта стабильность вокруг хорошо возвращает кукуху на место. Но чтобы её получить, нужно выходить из квартиры.
Вместо того, чтобы спокойно и без суеты подготовить переезд сразу в конечную страну назначения. Очевидно же, что переезд в промежуточную страну сжигает ресурсы впустую.
Это сейчас очевидно, когда вы смотрите в прошлое. А когда случается какое-то серьезное непредвиденное событие, ставновится очень неочевидно, что будет завтра.
Конечно, можно сказать "так ничего же не случилось". Но так можно сказать и про бекапы и дублирование инфраструктуры - зачем все дублировали в прошлом году, ведь ничего же не сломалось до сих пор.
Эстренная релокация, если она оказалась оправданной, - границы закрыли, вы успели вырваться, но больше не можете вернуться обратно, - повергает вас в еще более тяжелое положение, чем если бы остались. Без оффера, без сбережений, без переводов от любимой бабушки в чужой стране.
Толпы экстренных релокантов весны-осени 22-го года не скатились к бомжеванию на помойках только потому что, что границы остались открытыми: сохранилась возможность работать удаленно, получать денежные переводы, заключать сделки купли-продажи, получать консульские услуги.
То что вы описываете не всех коснулось. Одни за границей в третьей стране работу нашли, других работадатель сам вывез, третьи нашли локальную работу в том месте куда приехали и не обязательно по своей специальности, четвертые свой бизнес открыли и тд. Далеко не все живут переводами рублей за границу и их все меньше и меньше.
Так то все правильно, но все-таки стоит помнить, что если в жизни людей "нет "геополитических событий", которые держат в тревоге всю страну", то это не значит, что их на самом деле нет, и не гарантирует, что придавленные ресентиментом старики не могут попытаться принести смерть и туда.
В принципе, я бы даже согласился с описанным подходом. Но не мой опыт. Мы с семьей переехали в другую страну не в состоянии аффекта, мы спокойно готовились. У нас было 30 кг на человека в двух сумках. Я бы просто не догадался использовать два ноутбука для бэкапов. Была масса других вещей того же веса, но с приоритетом на порядок выше. Конечно, я не супер айтишник и мои запросы намного проще. Но вся моя "железная" инфраструктура состояла из роутера с подключенными винтами и двух ноутов (мой и жены). Плюс винт с полным бэкапом в другой сумке, на случай пропажи основной. Это позволяло развернуть сеть за 10 минут в любом (а начинали мы во временном жилье) помещении с восстановлением доступа ко всем сетевым ресурсам.
Даже потом, в течение нескольких лет мы снимали дома на срок 1-2 года. Каждый раз переезд. 3 дома в Аделаиде, 2 в Мельбурне, 2 в Брисбене. Каждый раз "фильтр" вещей. В конце концов сформировалось определенное видение: все хрупкое и ценное - в машину с опущенным задним рядом. Все остальное в грузовик. В семье понятие "ценное" сильно отличается от взгляда на предмет одиночки. В общем, "естественный отбор".
Я бы сказал, описанный в статье подход - это подход некоего бродяги, а не релоканта в традиционном смысле этого слова. У него в рюкзаке его железки и термос, а одежда та, что на нем. Бытовые вопросы его не волнуют. В общем, как то так...
Мои советы бывалого путешественника:
Ваш дом — там, где ваш чемодан. Недвижимость — всего лишь актив, который может приносить прибыль, но иногда и головную боль.
Количество вещей не должно превышать нормы базовых тарифов большинства авиакомпаний (учтите вес и габариты).
Всё самое ценное должно помещаться в небольшой рюкзак (ручную кладь).
Чемодан лучше выбирать на четырёх колёсах, и именно в нём размещать основной вес, чтобы не перегружать спину рюкзаком.
При переездах старайтесь иметь не более трёх объектов, за которыми следите (ребёнок считается одним из них).
При каждом переезде избавляйтесь от вещей, которыми не пользовались последние два месяца.
Не застревайте надолго в одном месте - потом будет тяжело подняться.
Если вы застряли в Ташкенте (судя по отсылкам в тексте) — советую двигаться дальше на юг. Если бюджет очень ограничен — Индия или Вьетнам (там дешевле и комфортней чем в Узбекистане), если можете позволить себе большее — Таиланд, Бали или Шри Ланка.
Исходя из этого, мне не совсем понятно, зачем вам, помимо стационарного компьютера, ещё и два ноутбука. У меня, к примеру, только один мощный ноут с большим разрешением экрана и один внешний диск (второй внешний диск с бэкапами лежит на Родине). Если ваша инфраструктура сложная, разверните её в виртуальной машине и храните на том же внешнем диске. Если остановились в сомнительном месте — ноут возьмите с собой, а внешний диск оставьте в чемодане (или наоборот).
У меня в изгнании только один ноут. Очень удобно, но ноут может в любой момент сломаться - останется ssd от него и необходимость покупки нового похожего. А ПК можно всегда починить, но он громоздкий - как быть?
На этот случай вы можете заранее взять внешний USB кейс для своего типа SSD и если комп накроется это будет сигналом что пришло время взять новый более навороченный комп, а старый диск поместить в кейс сделав его внешним SSD. И чем позже это произойдет, тем более мощный ноут вы сможете купить в будущем за те же деньги.
При использовании ПК вы теряете мобильность: любое путешествие из праздника превращается в грузовую повинность. Вы даже не представляете, насколько часто владельцы отелей неточно указывают свои координаты — приезжаете на место, а оказывается, что до него ещё далеко идти, или самый бюджетный вариант добраться — это метро в паре километров. Если с удобным чемоданом на 4 колесах и небольшим рюкзаком такая прогулка может быть даже приятной, то с громоздким системным блоком под мышкой и дополнительным багажом всё превращается в адское адище.
Не очень понял посыл с облаками. Мне кажется, это как раз проблемное. Сегодня ты юзаешь яндекс.облако, завтра ты не можешь долезть до него с забугорного айпи. Сегодня ты юзаешь майкрософт, а завтра тебя за русский паспорт забанили. Вон, myheritage все русские аккаунты снесла неделю назад. Поэтому имхо локальные решения лучше. Бекапы по ночам на валяюшийся hdd на 8 Тб. Чуть-что, кинул hdd в сумку - и всё, поехал куда надо. На въезде в другую страну только в ~10 странах будут лезть в ваш hdd, Россия, США, Израиль, С.Корея... Просто туда не ездить, остальным 230+ странам пофигу на содержание вашего компа.
У меня два ноутбука, рабочий и личный, два ссд диска, несколько флкшек и облака. Все это сихронизируется и бэкапится. В телефонах обычно нет важного. Диски зашифрованы, пароли в keepassxc, debian подольше убунты живет.
5 штук orange pi 5 plus + пара odroid h4 ultra + пара микротиков 5009 - и вот у вас в рюкзаке легко помещается настоящий гибридный (aarch64 + x86_64) кластер кубера с тремя мастерами и даже дублированной сетью! 😁
Остался нераскрытым вопрос, куда в какой-то момент из жизни автора исчезли некие люди и что за сервисами он пользовался, причем настолько жизненно важными, что санкции в отношении которых вынудили менять место жительства.
Упомянутые сервисы (хранения, хостинга...) - доступны. Возможно не те, коими пользовался автор, так другие.
"Вендор-лок" в любом случае следует избегать, привязка своей жизни к конкретным реализациям продукта повышает риски (в чем автор, по-видимому, и убедился), но вместо решения корневой проблемы вендоронезависимости принял (как видно по тексту - болезненные) меры к сохранению прежней ситуации, тогда как сама жизнь, казалось бы, предоставила возможность отвязаться от связывающих пристрастий. "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус..."
В плане хранилок автор и так сделал вендор независимое решение - Яндекс, МС и ноутбуки.
Мне кажется речь шла про ютубы и интсаграмы. Хотя я подозреваю корень не в сервисах а скорее напрягает принцип чебурнета и в целом того куда двигается политика государства (предлагаю дальше политику не обсуждать ТК это субъективное ощущение и предпочтения у каждого)
Да, спасибо автору за откровенный рассказ, я тоже почти 3 года путешествую, но с семьей: жена и 2 детей. У каждого свой ноут и несколько жестких дисков (я консерватор).
Это многое меняет, во первых всегда находишься в русскоязычном обществе, есть с кем поговорить. Нет ощущения одиночества, даже при отсутствии новых друзей.
Во вторых, много доп.забот: учеба детей, работа жены,...
Все это отвлекает от настальгических мыслей.
За это время пожили в 14 странах (от 2 недель до 2 лет - по разному). Большую часть в Мексике и Латам. Масса положительных впечатлений, особенно от природы и нового опыта общения с людьми. Сейчас уже хочется остановиться в европейской стране. Работаем над этим ) Удачи и скорее завести семью )
но ведь лучше быть готовым ко всему крышесносным чудиком, чем неготовым здоровым человеком, верно?
Нет же )
Это премачур оптимизации и Овер инжиниринг которые не нужны. Вы их делаете для собственной спокойности, а не потому что они объективно снижают риски в той мере в которой на них были затрачены ресурсы (не забывая учесть альтернативные издержки).
То есть это вероятно далеко не оптимальная стратегия. Но если вам так легче и вы не готовы прорабатывать эту излишнюю тревожность то все правильно сделали. Спокойствие многого стоит.
В силу обостоятельств вынужден очень долго не жить дома, а в разных локациях, но веры к облакам больше у меня не стало. Все таки предпочитаю серверную дома в кладовке. Стоит три пк, подключенные к ибп, роутер с двумя опраторами, диски в рейдах, умные розетки на случай если ssh повиснет.
За 5 лет проблема была 1 раз (взорволась лампочка, выбило автомат), благо сосед - знакомый без проблем зашел, щелкнул)
В последние пол года даже поигрываю через steam remote play на домашнем пк, а то нынче игры уже без rtx не запускаются))
Как проезжаю мимо - захожу, обслуживаю, но пока все сводится к чистке пыли. Хотя железо не новое, самому старому уже лет 13 лет.
интересно бы еще послушать о вариантах с платежными картами - удаленное открытие счета, например в Казахстане, варианты с криптой, альтернативніми платежніми системами и т.д.
Чему учит постоянная релокация (или её ожидание) в контексте персональной инфраструктуры