Pull to refresh

Comments 13

Я планировал в первую очередь осветить следующие темы: декораторы, дескрипторы, контекстные менеджеры, метаклассы

Как считаете, как лучше поступить:
1) Выложить по вводной статье на каждую тему и последовательно поднимать сложность
2) Полностью закрыть каждую тему последовательно

Не оченьь понятно написано. В статье есть ссылка на "замыкания" - вот там все понятнее описано.

Спасибо за комментарий! В своих статьях я хочу сделать акцент именно на примерах и минимальных подводках к ним, потому что я сам люблю именно такой материал. Понимаю, что не всем читателям этого достаточно, поэтому и дальше буду прикреплять ссылки на статьи с более подробным описанием

Хмммм... Предполагаю, что сложность статьи стоит повысить до средней.

Слишком длинные строчки комментариев "уехали" за край.

Я думал, что знаю как работаю декораторы, после этот статьи я засомневался в себе.

Спасибо за комментарий! В будущих статьях обращу большее внимание на "влезание" контентных блоков во фрейм ленты (сам не обратил внимание, рад, что подметили недочет). Концептуально предполагалось написать простую, среднюю и сложную статью друг за другом (следующий материал действительно будет значительно сложнее)

Так и в примере функция с параметром. Ничего не изменится.
Сколько бы ни было параметров, они будут проброшены в оригинальную функцию вызовом

Спасибо за комментарий! В следующей статье будет несколько примеров регистрации.

Может ли декоратор "воровать" параметры у декорируемой функции? А добавлять свои? Где бы это могло работать?

Спасибо за комментарий! Подробно об этом я расскажу в одной из следующих статей.

Sign up to leave a comment.

Articles