Все супер, но стриженная шерсть не выглядит достаточно натурально и несколько портит картинку… от того что многие шерстинки выглядят несгибаемыми а не гибкими палками…
страшно представить сколько у него оперативки что-бы такой фотошоп файл создать, у меня после получаса работы с 10-слойным файлом все 6гб забиваются и всё начинает тормозить. Вообще в шоке что тут половины работы или даже больше — в Фотошопе. Я почему-то верил что 3дешники презирают его и всё делают в 3д программе
ну наверное хороший и добросовестный 3дешник сам фотографирует и сам в фотошопе делает карты если у него специфические задачи, но проще скачать\купить комплект Vray Materials или что-то из этого разряда (смотря какой визуализатор стоит)
не сам файл 6гб, а именно в процессе работы, фотошоп сохарняет историю чтобы откатить можно было бы — вот на это видимо и уходят. Разрешение обычно не маленькое, около 3000 пикселей по длинной стороне, вроде логично, но всё равно я каждый раз вскидываю руки вверх, крича о вопиющей несправедливости, когда ползунок, отмеряющий оперативную память, доходит до максимума и жёсткий диск начинает трещать. Я к тому, что в былые времена 4гб (точнее 3.25) на WinXp x86 SP3 с отключённым файлом подкачки, с Photoshop CS3, всё было гораздо быстрее и радужнее, хотя файлы тоже по 3000 пикселей были. Вот я и думаю в каком месте меня нае*али?
возможно раньше у вас был двухядерный проц с частотой скажем 3 ггц, теперь у вас четырехядерный с частотой 2,3 ггц
а вообще попробуйте поубавить количество шагов в хистори, у меня 99, вполне хватает при работе даже с гигом ддр2.
ну по поводу процессоров именно так и было, а как это влияет на оперативную память?
с хистори я наверное пожадничал, 300 шагов прописал, попробую убавить, спасибо за совет
Диск освободите и дефрагментируйте, еще дисков добавьте по рабочую область.
Место скорее всего на диске заканчивается (если не место, то куча фрагментов может остаться).
Оно логично — больше шагов — больше места на диске надо.
Уменьшите кол-во откатов, почистите, дефрагментируйте, корзину поменьше сделать можно.
да вроде 25 гб свободно, фрагментация неделю назад была. Может плохо что файл подкачки системы и фотошопа на одном и том же разделе? Диск во время работы фотошопа не заполняется это уж точно. Хотя жёсткий диск WD VelociRaptor, но по ощущениеям никакой разницы от обычных жёстких дисков.
интересное решение, хотя я не нашёл ниодного места где бы это продавалось и даже не знаю сколько это стоит, но почти уверен что я не осилю купить это, если учитывать что мне для полного спокойствия нужно 12гб (6гб на файл подкачки ОС, 6гб на фотошоп). И если я таки куплю эти 12гб, то вместе с 6гб что уже стоят у меня будет 18гб, я думаю с таким объёмом я смогу вообще отключить файл подкачки в фотошопе и в ОС)
я про оперативную память и говорил.
интересно. может у вас слишком большой кеш-левел или много пунктов истории сохраняется? просто при 6гб можно даже очень радоваться работе в фотошопе.
а какая у вас ОС сейчас стоит?
Сейчас банально Win7 x64, кеш левел по умолчанию — 4, а вот с историей я переборщил — согласен. 300 шагов поставил, уже на 100 сменил. Думаю проблема должна решиться
Извините но никакой жести на последней картинке не увидел.
Дизайн сайта, которые делаю, со всеми кнопочками, текстом, градиентами, эффектами и деталями выглядит не меньше.
у меня разве что рабочее разрешение картинки меньше.
Вот вот. Не меньше 100 слоев всегда. иногда и до 500 доходит. Конечно количество слоев не показатель крутости, но всегда до последнего не объединяю их, чтобы была возможность быстрого редактирования любого элемента, а не перерисовка его заново.
дабы не быть голословным. — обычный такой сайтик, без особых выкрутасов.
p.s. извините за полотенце.
p.s.s. Это не я крутой он лох, просто причём тут количество слоёв в фотошопе? :)))
p.s.s.s. работа Тилла Новака шикарна!
Как у вас семантично слои названы, ага. Вот получаешь от таких дизайнеров шаблон, потом проблема уже не в том, чтобы сверстать, а в том как найти, какой слой отключить а какой наоборот включить чтобы тот или иной slice сделать.
Со слоями в шопе можно и элегантнее, особенно корректирующие в самом верху, хоть и с маской объекта, но…
Дело не в этом, картинка хорошая идейная, у автора много хороших работ. Что же, творческих успехов ему и вам.
Зачем тебе сетка, глупенький?
Сетка нужна только для того, чтобы убедить всяких упоротых рецензентов в том, что это действительно тридэ. Впрочем иногда сеткой можно хвастаться, но ZBrush — не тот случай.
Вообще, я тут кое что понял. Хамят обычно те, кто не уверен в своих словах и хочет, чтобы на его комментарий не отвечали, потому, как мало кто будет общаться с хамскими личностями. Так а зачем, утвердится? Я вот что скажу Вам — иди Вы нахуй.
Из мухи в слона