Comments 77
шикарно, что еще сказать! Автор молодец, что поделился историей создания.
Первый рендер ну очень детально проработан ))
Лысый мухослон или как там его, нарисован великолепно!
Это картинка как то связана с выражением «делать из мухи слона»?
Это картинка как то связана с выражением «делать из мухи слона»?
Сколько усилий нужно приложить, чтобы сделать одну картинку. Большинство из нас даже не задумывается о таком, когда скачивает очередную обоину
Все супер, но стриженная шерсть не выглядит достаточно натурально и несколько портит картинку… от того что многие шерстинки выглядят несгибаемыми а не гибкими палками…
Видел эту картинку лет шесть назад.
Спасибо, прям-таки подняли настроение с самого утра)
Ребрендинг Beeline? :)
Вроде для таких случаев есть специальная кнопка «пост-ссылка», зачем тупо копипастить? Тем более, без ссылки на оригинал?
1 680px × 1 050px для первой картинки над катом это немного перебор.
Работа просто потрясает. Особенно потрясает сколько времени вложено в это — но и результат крутой.
Переодеваем Арию Джованни =)
страшно представить сколько у него оперативки что-бы такой фотошоп файл создать, у меня после получаса работы с 10-слойным файлом все 6гб забиваются и всё начинает тормозить. Вообще в шоке что тут половины работы или даже больше — в Фотошопе. Я почему-то верил что 3дешники презирают его и всё делают в 3д программе
Хмм… странное мнение… а откуда они мапы берут?
не могу не прокомментировать Ваш ответ. Как 10 слойный файл может занимать все 6 Гб? у вас наверное сами изображения с очень большим разрешением?
не сам файл 6гб, а именно в процессе работы, фотошоп сохарняет историю чтобы откатить можно было бы — вот на это видимо и уходят. Разрешение обычно не маленькое, около 3000 пикселей по длинной стороне, вроде логично, но всё равно я каждый раз вскидываю руки вверх, крича о вопиющей несправедливости, когда ползунок, отмеряющий оперативную память, доходит до максимума и жёсткий диск начинает трещать. Я к тому, что в былые времена 4гб (точнее 3.25) на WinXp x86 SP3 с отключённым файлом подкачки, с Photoshop CS3, всё было гораздо быстрее и радужнее, хотя файлы тоже по 3000 пикселей были. Вот я и думаю в каком месте меня нае*али?
>в былые времена 4гб
>все 6гб забиваются
вы что-то не так делаете
>все 6гб забиваются
вы что-то не так делаете
Диск освободите и дефрагментируйте, еще дисков добавьте по рабочую область.
Место скорее всего на диске заканчивается (если не место, то куча фрагментов может остаться).
Оно логично — больше шагов — больше места на диске надо.
Уменьшите кол-во откатов, почистите, дефрагментируйте, корзину поменьше сделать можно.
Место скорее всего на диске заканчивается (если не место, то куча фрагментов может остаться).
Оно логично — больше шагов — больше места на диске надо.
Уменьшите кол-во откатов, почистите, дефрагментируйте, корзину поменьше сделать можно.
да вроде 25 гб свободно, фрагментация неделю назад была. Может плохо что файл подкачки системы и фотошопа на одном и том же разделе? Диск во время работы фотошопа не заполняется это уж точно. Хотя жёсткий диск WD VelociRaptor, но по ощущениеям никакой разницы от обычных жёстких дисков.
Раньше своп выносили на отдельный физический диск.
Сейчас есть способы создать своп прямо в оперативной памяти на виртуальном RAM-диске.
Хотя, при таком количестве памяти, мне кажется, вопрос о свопе вообще не должен стоять.
Возможно, для свопа и/или временной рабочей папки вам подойдёт
вот такое или такое решение?
Сейчас есть способы создать своп прямо в оперативной памяти на виртуальном RAM-диске.
Хотя, при таком количестве памяти, мне кажется, вопрос о свопе вообще не должен стоять.
Возможно, для свопа и/или временной рабочей папки вам подойдёт
вот такое или такое решение?
интересное решение, хотя я не нашёл ниодного места где бы это продавалось и даже не знаю сколько это стоит, но почти уверен что я не осилю купить это, если учитывать что мне для полного спокойствия нужно 12гб (6гб на файл подкачки ОС, 6гб на фотошоп). И если я таки куплю эти 12гб, то вместе с 6гб что уже стоят у меня будет 18гб, я думаю с таким объёмом я смогу вообще отключить файл подкачки в фотошопе и в ОС)
я про оперативную память и говорил.
интересно. может у вас слишком большой кеш-левел или много пунктов истории сохраняется? просто при 6гб можно даже очень радоваться работе в фотошопе.
а какая у вас ОС сейчас стоит?
интересно. может у вас слишком большой кеш-левел или много пунктов истории сохраняется? просто при 6гб можно даже очень радоваться работе в фотошопе.
а какая у вас ОС сейчас стоит?
Извините но никакой жести на последней картинке не увидел.
Дизайн сайта, которые делаю, со всеми кнопочками, текстом, градиентами, эффектами и деталями выглядит не меньше.
у меня разве что рабочее разрешение картинки меньше.
Дизайн сайта, которые делаю, со всеми кнопочками, текстом, градиентами, эффектами и деталями выглядит не меньше.
у меня разве что рабочее разрешение картинки меньше.
Вот вот. Не меньше 100 слоев всегда. иногда и до 500 доходит. Конечно количество слоев не показатель крутости, но всегда до последнего не объединяю их, чтобы была возможность быстрого редактирования любого элемента, а не перерисовка его заново.
дабы не быть голословным. — обычный такой сайтик, без особых выкрутасов.
p.s. извините за полотенце.
p.s.s. Это не я крутой он лох, просто причём тут количество слоёв в фотошопе? :)))
p.s.s.s. работа Тилла Новака шикарна!
p.s. извините за полотенце.
p.s.s. Это не я крутой он лох, просто причём тут количество слоёв в фотошопе? :)))
p.s.s.s. работа Тилла Новака шикарна!
Какой в вас большой монитор по вертикали.
А нужны ли Вам thumbnail'ы для слоев? лично я отключил. Экономия оперативной памяти. А ориентироваться можно по названиям. Попробуйте :)
Как у вас семантично слои названы, ага. Вот получаешь от таких дизайнеров шаблон, потом проблема уже не в том, чтобы сверстать, а в том как найти, какой слой отключить а какой наоборот включить чтобы тот или иной slice сделать.
Мухослон — мальчик :)
Со слоями в шопе можно и элегантнее, особенно корректирующие в самом верху, хоть и с маской объекта, но…
Дело не в этом, картинка хорошая идейная, у автора много хороших работ. Что же, творческих успехов ему и вам.
Дело не в этом, картинка хорошая идейная, у автора много хороших работ. Что же, творческих успехов ему и вам.
А где 3d сетка?
Зачем тебе сетка, глупенький?
Сетка нужна только для того, чтобы убедить всяких упоротых рецензентов в том, что это действительно тридэ. Впрочем иногда сеткой можно хвастаться, но ZBrush — не тот случай.
Сетка нужна только для того, чтобы убедить всяких упоротых рецензентов в том, что это действительно тридэ. Впрочем иногда сеткой можно хвастаться, но ZBrush — не тот случай.
Не хамите дяденька. Сетка может пригодится для 3дешников, в качестве примера. В прочем, если есть обзор, то почему бы его не сделать полным?
Вообще, я тут кое что понял. Хамят обычно те, кто не уверен в своих словах и хочет, чтобы на его комментарий не отвечали, потому, как мало кто будет общаться с хамскими личностями. Так а зачем, утвердится? Я вот что скажу Вам — иди Вы нахуй.
это не муха или просто пчела
это bumblebee — шмель
это bumblebee — шмель
Крылья статическими почему-то автор сделал, нет динамики в картинке.
Понравилось, на рабочем столе позитивно смотрится)
Автор картинки оригинален :D
Как всегда, на первый взгляд все легко ппц, даже если по всем шагам смотреть, а в реальности сделать жуть как сложно(
круто получилось, мне нравится
Очень хорошо! Жалко, что автор — не наш…
техническое исполнение неплохое. сюжет не зацепил. чего-то существенного не хватает.
Видел этот материал года 3 назад где-то на забугорном сайте
Суперская картина…
Извините, не нашел — а в чем 3D смоделировано? Или это все в Photoshop сделано?
Извините, не нашел — а в чем 3D смоделировано? Или это все в Photoshop сделано?
Sign up to leave a comment.
Из мухи в слона