Comments 15
Пока пытался понять, каким боком это относится к .net, мой мозг стал уже не псевдо, а вполне себе жидким.
Похоже автор переутомился и его мозг заболел.
Крутая статья на стыке нескольких наук и явно не для Хабра. Нужен какой то патент и пример прикладного использования
Уважаемый, смотрели ли вы - вторую часть моей статьи? Там, как раз, речь и дёи о патенте и примерах прикладного использования. Просто, компании России меня игнорируют, поэтому я попытался написать здесь. Жаль, что люди не хотят даже прочесть, что я написал. А, ведь, я написал о том, что может принести: реальную пользу...
С таким уровнем дискуссии, не удивительно, что крупные компании вас игнорируют. А вы, в свою очередь, игнорируете правила самого хабра, за что рискуете скоро из писателя превратиться в читателя.
А, разве у нас - дискуссия? Вы - ни одного слова не произнесли, по существу. Думаю, вам и в голову не пришло: просто прочитать то, что вы критикуете. А с крупными компаниями, дискуссии: вообще не ведутся... Изредка, попадаются такие "критики", как вы - и всё.
Что касается ваших комментариев, то вы, как раз, и нарушаете правила хабра. Здесь, только декларируется уважительное отношение друг к другу. А вы - только в остроумии пытаетесь "выразиться". Да, плохо получается. Ну, не нравится вам статья - не реагируйте. И всем станет легче (даже вам).
Cтатья написана - на основе открытой публикации моего немецкого патента № DE 10 2021 000 076.5.Для песочницы Хабра подходит. Следом будут: еще две части - о конкретной реализации в устройствах и о Вселенной :)
> Сначала нужно добыть природные ресурсы. И делается это разными способами. Некоторые вещества извлекаются в естественной форме, например, в виде обычного песка. Но для многих природных веществ при их извлечении используются различные другие методы (вплоть, до взрывов)
Выглядит как псевдонаучная вода с самоочевидными фактами.
Уважаемый, статья написана на основе открытой публикации моего немецкого патента. А там, необходимо кратко описать историю вопроса. Что я и сделал.
Там возможно и надо, но вы пишете научно-популярную статью на сайт, посвященный информационным технологиям - на аудиторию, для которой физика ни разу не профильный предмет. При этом на очень популярный сайт, на который ломится масса мошенников и инфоцыган, так как публикация здесь приносит вполне осязаемые выгоды, в том числе материальные. Стандартный прием инфоцыган для компенсации отсутствующего смысла - набивать объем статьи бессмысленным повторением общеизвестных вещей, часто с использованием нейросетей.
Соответственно статья должна быть ясной и доступной для непрофильных специалистов (длинное и сложное здесь оценят по основной тематике сайта, в которой участники разбираются), в меру краткой (но не из пары абзацев) и без очевидных для инфоцыган приемов вроде набивания объема за счет самоочевидных вещей. Вы тут уже как минимум три статьи опубликовали, которые этим требованиям очевидно не соответствуют, причем в третьей пошли вообще какие-то стихи про теорию струн - это очевидно странное содержимое не для хабра.
Судя по оценкам не одному мне так кажется.
Обратите пож., внимание на другое: я проанализировал известные виды псевдоожижения (их, всего: 2) и новый, разработанный в бывшем Союзе и доказал своими опытами (в частности), что, несмотря на совершенно отличные физические процессы, псевдоожижение: это вид броуновского движения (но, на несколько ином уровне величин частиц). А это значит, что видов псевдоожижения может быть: гораздо больше, что может привести к созданию новых устройств, с новыми свойствами, недостижимыми другими методами. Да, и по-новому взглянуть на процессы во Вселенной (часть 3 статьи). А, во второй части, я привел – 4 примера устройств, использующих электродинамический способ псевдоожижения.
Хочу донести до российского читателя новую инфу, а вы: "тонете" в мелочах... Если, это было бы мне «по барабану», я бы, не стремился: тут публиковаться…
Встречают по одежке, провожают по уму - знаете такую пословицу? Вы в огромной толпе мошенников, инфоцыган, сумасшедших с бредовыми теориями и просто интересных авторов которые пишут на разные темы пытаетесь докричаться до читателя, который и так перегружен огромным количеством самого разного контента. Который тонет во всем этом шуме и гаме. Заходя на хабр я каждый раз открываю 10-15 интересных статей, из которых есть время почитать в лучшем случае 2-3, остальные просто приходится закрывать и никогда к ним не возвращаться. В худшем случае ни на одну нету. А кроме Хабра есть и другие сайты с статьями.
Возможно вы не мошенник и не инфоцыган и не сумасшедший - мне например не хватит знаний в физике чтобы провести детальный анализ и отличить одно от другого.
Но чтобы выделиться из этой толпы и достучаться до людей, которые смогут оценить, надо сначала писать статьи так, чтобы не было очевидных признаков принадлежности к этим категориям.
Знаю, что у меня отрицательный рейтинг за статью. Но знаю и то, что это не из-за самой статьи, а оттого, что вы (почти все) - её и не читали, толком. Ведь, что плохого в том, что у людей, дома - мог бы появиться 3D-принтер, печатающий порошками металлов? Ну, и много другого.
Но, ваши замечания - иные: весеннее помутнение рассудка, разжижение мозга, знаки препинания, не тот размер третьей части статьи и пр. Может, я: инфоцыган (Ваше, последнее предположение)? По смыслу – догадываюсь, что это такое. Но, мне представляется, почему-то, уходящий вдаль цыганский табор, и у каждого в руках (даже, у младенцев) смартфон или планшет
А один, умудрился, даже: переврать Закон Бернулли. Мо-лод-цы!
Кстати, на хабре, указаны правила: не оскорблять, а если неинтересно, уйти – и не мешать другим. Но, эти правила – не для вас. Вам бы, «блеснуть словцом»!
Про таких, очень хорошо сказала Фаина Раневская: «Павлиний хвост: шикарен! Но, под ним: скрывается обычная, куриная задница».
Один только человек, «сподобился» прочитать первую часть – и у него отзыв: совсем другой. Жаль, он не вышел, больше, на связь: ведь, во второй части - был ответ, как раз, на его вопросы.
А,. интересные статьи – это вопрос образования, интересов и пр.… Если при этом, нужно «шевелить извилинами», то не факт, что это всех заинтересует.
Я -. русский, но родился в нац. республике. Жил, работал. Служил на флоте, связистом. Я, с женой - окончили Московские ВУЗы (разные), там я и диссертацию к.т.н. защитил (специальность ЭВМ, «железо»). Последние 7 лет гос. службы – был зам. гл. инженера филиала Московского НИИ. И, хотя моя должность была: чисто административной, я был самым активным изобретателем нашего филиала (поверьте, уж, «на слово»). Есть у меня и изданная книга. Был 9 лет преподавателем-совместителем в местном ВУЗе. И, вы утверждаете, что я: не умею писать? Еще и Вас научу. А, нет, не научу. Вам, этого - не надо…
Родители наши: родом из России. Но, попасть туда: не удалось. Живем, более 29 лет, в Германии. Так что, мы - не «бегуны», типа российских эстрадников.
Здесь, как и в Союзе, я занимаюсь изобретательством, хотя, на днях, мне исполнится 78 лет. У меня: 13 немецких патентов и 5 открытых публикаций на патенты (хотя, когда приехал – знал по-немецки, только «Хэнде хох»!). Так что, по крайней мере, начать патентовать – мне было непросто. Но, патентую я: не только, из-за денег. Просто, мне нравится: создавать новое (в отличие от вас).
Я сразу сообщил, что статья написана: на базе открытой публикации, на мой патент «Псевдоожижение» (это: если коротко. Название - длиннее) № DE 2021 000 076.5. Если Вы владеете немецким – можете это прочитать - на сайте патентного ведомства Германии. Только, я добавил развернутую, третью часть. Там: всё логично (уверяю Вас), даже: мой стишок.
Как Вы поняли, у меня есть и другие патенты, но, совсем, из другой области. Это: муфты, которые собраны их элементов муфт свободного хода, но сами, свободного хода- не имеют (оба хода – рабочие. Из присущей мне скромности 😊, я назвал эти муфты: ASV-муфты (АSV – это мои инициалы, латинскими буквами). Причем, есть патент на муфту, где линейное, возвратно-поступательное движение преобразуется в непрерывное вращение в одну сторону, а, также, открытая публикация на патент, где вращательное, возвратно-поступательное - движение преобразуется в также непрерывное вращение в одну сторону. Можно сделать ручной инструмент, производительность работы с которым увеличена в 2 раза (из-за отсутствия, как раз, свободного хода).
На их базе я разработал и простой вариатор (коробку скоростей с бесступенчатой передачей вращения, с коэфффициентом передачи 1:30 и более. Там нет фрикционных механизмов, планетарных передач и пр. сложностей. Сейчас хочу сделать такой вариатор на свой горный, складной вело (тоже есть патент), убрав корзины шестерен и ступенчатые переключатели.
Еще, есть патент на ДВС без кривошипно-шатунного механизма, вместо которого я использовал кулисный механизм. Этот механизм, не только преобразует возвратно-поступательное движение поршней – во вращение выходного вала, но и, одновременно, выполняет роль вариатора, встроенного в сам мотор (без увеличения габаритов и веса мотора).
Также, я разработал силовой шаговый электромотор (как для вело, так и для авто). Он, не только обладает пониженным энергопотреблением (из-за импульсного питания), но и обладает уникальной характеристикой: чем выше скорость вращения – тем ниже энергопотребление. И, никаких нарушений законов физики! На вело, с таким мотором, можно ездить, на одной зарядке: не менее 10 часов, со скоростью в 60 км/час, или ездить днем, на солнечной батарее (ватт, на 100), даже, по России.
Наконец, есть патент на гибридный складной веломобиль (двухместный), с такими же моторами.
Если здоровье позволит- реализую всё это, на практике (у меня, ведь, 6 разряд наладчика-монтажника).
Обо всём этом я собирался рассказать на хабре (в ряде статей), но: «не судьба». После такой «встречи» нет никакого желания: общаться дальше.
Наверное, завтра – я уйду с хабра. Мне он, теперь, неинтересен. Так что, если хотите что-то еще сказать: не «тяните».
Читатели моей статьи (в трех частях), благодарю вас за то, что вы, окончательно, убедили меня: больше писать в Россию – не буду. Я ведь собирался здесь написать, чтобы, случайно «забредший» на хабр специалист, ознакомился с моими идеями. Всё. Да, и по сути – это: просто перевод моего немецкого патента – на русский (плюс, как дополнение: мои рассуждения в третьей части). Потому и такая структура. Тем, кто никогда не патентовал – непонятно, почему я, именно так, написал. Ну, и е стоит «лезть» туда, где «непонятки».
Как-то, более 30 лет назад, в Питере я стоял на тротуаре с женой, а мимо проходила процессия с плакатами, орали: «Ельцын! Ельцын!». А в это время, в нашей нац. республике: тоже были демонстрации, но орали другое: «Чемодан, вокзал, Россия»!
У меня создалось впечатление, что здесь собрались потомки (да и участники, возможно) тех, что, тогда, орали. Ну, и «проорали» великое государство… А_ что осталось? Хамить.
Знаю, что у меня отрицательный рейтинг за статью. Но знаю и то, что это не из-за самой статьи, а оттого, что вы (почти все), её и не читали, толком. Ведь, что плохого в том, что у людей, дома - мог бы появиться 3D-принтер, печатающий порошками металлов? Ну, и много другого.
Но, ваши замечания - иные: весеннее помутнение рассудка, разжижение мозга, знаки препинания, не тот размер третьей части статьи и пр. Может, я: инфоцыган? А один, умудрился, даже: переврать Закон Бернулли, Мо-лод-цы!
Кстати, на хабре, указаны правила: не оскорблять, а если неинтересно, уйти – и не мешать другим. Но, эти правила – не для вас. Вам бы, «блеснуть словцом»!
Про таких, очень хорошо сказала великая актриса и «острая на язык», Фаина Раневская: «Павлиний хвост: шикарен! Но, под ним, скрывается: обычная, куриная задница».
Один только человек, «сподобился» прочитать первую часть – и у него отзыв: совсем другой. Жаль, он не вышел больше на связь: ведь, во второй части - был ответ, как раз, на его вопросы.
Родители наши: родом из России. Но, попасть туда: не удалось. Живем, более 29 лет, в Германии. Так что, мы - не «бегуны», типа российских эстрадников.
Здесь, как и в Союзе, я занимаюсь изобретательством, хотя, на днях, мне исполнится 78 лет. У меня – 13 немецких патентов и 5 открытых публикаций на патенты (хотя, когда приехал – знал по-немецки, только «Хэнде хох»!). Так что, по крайней мере: начать патентовать – мне было непросто. Но, патентую я, не только, из-за денег. Просто, мне нравится: создавать новое (в отличие от вас).
Я сразу написал, что статья написана: на базе открытой публикации на мой патент «Псевдоожижение» (это: если коротко. Название - длиннее) № DE 2021 000 076.5. Если кто из вас владеет немецким – может прочитать это: на сайте патентного ведомства Германии... Только, я добавил развернутую, третью часть. Там: всё логично (уверяю вас), даже мой стишок.
Прощайте.
Псевдоожижение Часть1