Comments 16
Добавьте расшифровку аббревиатур, перед любыми сокращениями пишите сперва полное название аббревиатуры. СХД я полагаю это системы хранения данных. PDB - power delivery board. Потом появляется аббревиатура BBU, что не понятно, что за оно для человека, который не так близок к этому. Из-за таких нюансов тяжело читать статью.
"бэкплейн" в простонародье - корзина или материнская плата. Возможно я слишком упёртый, но люблю говорить по-русски, так красивее, чем пародия на англоязычные слова, которые коверкают на русский.
По тексту расшифрованы практически все определения. Чтобы посмотреть определения, необходимо нажать на голубое выделение вокруг аббревиатуры. Про BBU и СХД добавил отдельно, спасибо.
Бэкплейн - это обычно объединительная плата. В кругах разработчиков слышу слово бэкплейн гораздо чаще. Опять же привел расшифровку этого слова в самом начале статьи.
Действительно, обилие англицизмов сбивают с толку, мешают воспринимать текст. Тем более, у них у всех есть русскоязычный аналог: PDB - блок (модуль) питания, бэкплейн - кросс-плата и т. д. При общении в кругах разработчиков жаргонизмы можно использовать, но при выводе информации на неподготовленную аудиторию, лучше использовать общеупотребительные термины.
Что-то у вас не то с зарядкой конденсатора
Скрытый текст
Должно быть так:
Скрытый текст
А у вас как будто уже есть стабилизатор тока в схеме.
У него похоже симулятор такой. Суть показана: в начальный момент по сути на конденсаторе КЗ. Остальное уже лирика в данном вопросе
Это связано с тем, что в самом начале я привожу простейшую модель. Ток постоянен из за линейного нарастания напряжения (dU/dt постоянно и составляет 1мс). В реальной форма будет немного отличаться, далее модель усложняется и приближается к реальности.
Ну началось, зарядку конденсатора уже моделировать начали...
Ох уж эти студенты, что-то там себе пишут-рисуют им понятное)
Долго искал в чем различие двух первых картинок и нашел - 48В пунктиром нарисовано)
И второе, сначала не написана главная проблема - провал(возможно и до нуля в зависимости от индуктивности) напряжения питания системы при подключении платы.
Долго искал в чем различие двух первых картинок и нашел - 48В пунктиром нарисовано)
Если внимательно прочитать описание до картинки, там все написано. В первой случае плата питания съемная, во втором - нет. Это сильно влияет на систему питания
И второе, сначала не написана главная проблема - провал(возможно и до нуля в зависимости от индуктивности) напряжения питания системы при подключении платы.
Основной провал происходит не из за индуктивности, а из за емкости. Наличие индуктивности никак не влияет на систему без емкости. Но наличие емкости будет влиять на систему без индуктивности. Так что очевидно, что емкость - основная проблема, что и написано в статье.
Конечно из-за емкости, всё правильно вы пишите,. Но, я имел ввиду, что и индуктивность тут не последнюю роль может играть(токи-то обычно там не маленькие), особенно если провод до 48 В длинный. А по-факту источник питания 48В, увидев падение напряжения, начинает пытаться компенсировать и происходит перерегулирование и в конце процесса заряда конденсатора, напряжение немного подскакивает.
В статье неплохо описана теория процесса и всё действительно так работает. Однако при всей изложенной информации статья далека от реальности.
Не объяснён принцип дребезга между вставляемой единицы и объединительной платой. В реальности даже при наличии специальной рельсы, дабы пользователь не промахнулся. Мы имеем окисленные контакты, неуверенность пользователя при вставке платы "Блин, вставил я или нет, надавлю сильнее. Ох ты ж ё! Так она у меня не попала в направляющие и елозит по контактам" Если кому покажется смешным, к огромному сожалению с этим приходится сталкиваться. Т.е. конечно, чтобы выглядело правдоподобно нужно предоставить графики и дребезгом. А после этого проанализировать реакцию на переходные процессы различных микросхем, например буферов уровня, входных транзисторов, те микросхемы, которые наиболее часто встречаются на входе различных плат.
Касательно реакции различных интерфейсов, вы хорошо показали, но есть несколько но. Когда подключаешь что-нибудь, что общается по шине I2C на горячую, действительно можно использовать LTC4300A-1. Но вот есть микросхемы, например любой микроконтроллер STM32 семейства F1, который не допускает ни малейшей просадки по линиям данных, тактирования и питания. В любом случае он уйдёт в стазис и выйдет из него только тогда, когда пользователь отрубит питание платы. Тоже самое работает с некоторыми микросхемами от AD (analog devices) и TI (texas instruments).
Есть параграф про влияние цифровые сигналы. А как же аналоговые? В мире аналоговой схемотехники сейчас дефицит и как никогда хотелось бы услышать, что там происходит, почему всегда надо отключать питание, почему нельзя подключать на горячую и почему ещё не придумали того, что могло бы это вылечить
Спасибо. В статье я попытался изложить самые важные моменты, чтобы чересчур не раздувать итак приличный объем.
Дребезг контактов имеет место, согласен. Однако все hotswap контролеры спроектированы как раз с расчетом на этот эффект.
STM32 семейства F1, который не допускает ни малейшей просадки по линиям данных, тактирования и питания.
У всех микросхем есть нижняя граница, когда они «увидят» эту просадку. Это определяется документацией на микросхему. Обычно это 0.7 от питания (3.3В * 0,7 = 2.31В). Если бы все было, как вы описываете, микросхемы впадали в стазис и без горячей замены. На плате ведь присутствуют шумы, наводки.
В мире аналоговой схемотехники сейчас дефицит и как никогда хотелось бы услышать, что там происходит
Упор сделан на цифровые цепи, поскольку общих аналоговых шин (больше 2х устройств) практически не существует. Те, что существуют, обычно интегрированы глубоко в устройство и не требует дополнительных манипуляций.
В завершение - можно и bus hold добавить. Мало ли - на кросс-плате какая логика сделана...
Like a teacher teaches a student. A lot of content makes students dizzy. This is A very thoughtful article. You remind me of my teacher.
Как избежать катастрофы? Все о горячей замене в сложных системах