Comments 15
Что это за бред, хабросуицид?
Это просто логические выводы из того, что я называю псевдоожижением. Мне кажется, что Вы нарушаете установки Хабра о дискуссиях.
По-первых, в самом начале статьи упоминается другая статья, но ссылки на нее нет.
Во-вторых, все вышеописанное никакого отношения к хабу .NET не имеет, ибо .NET это вот-это вот: https://dotnet.microsoft.com/en-us/learn/dotnet/what-is-dotnet
В третьих, статья слишком маленькая для статьи и больше похожа на комментарий к предыдущей статье.
Так что если не хочется улететь в read-only из-за минусов, советую убрать статью в чулан, а ее текст добавить комментарием к предыдущей статье.
Я, действительно, ошибся, указав не тот хаб. Прсто там сокращения которых я не знаю. Вообще-то, это одна большая статья, которую я разбил ни три части. В начале каждой части я коротко написал, о чем там идёт речь. И третья часть - совершенно не подходит ко второй. Так что это - никак не может быть комментарием - ко второй части.
Я написал о том, что у цивилизаций появляется одна точка отсчета. Но это - вероятностный процесс и из этого, совсем не "вытекает" что завтра - "все сдохнут", как Вы выражаетесь. Возможно, пройдут миллиарды лет, пока это случится. Не "передергивайте", пож.
Посты вроде этого - причина галлюцинаций нейронок
Не надо без необходимости вводить новые законы
Могу добавить, что без необходимости вводить в текст знаки препинания тоже не стоит.
Не помню, кто именно из астрофизиков сказал, но я недавно встретил в лекциях примерно следующее: "Показывай формулы или замолчи, потому что болтовня — это не физика, болтать может каждый".
Я прямо "псевдоожижениею" от таких статей.
А вот это оригинально, что на самом деле цивилизации возникли все одновременно и как и наша, пока не достигли уровня развития, чтобы найти друг друга или даже связаться друг с другом или даже обнаружить друг друга. Тогда следующая мысль - т.е. и дело случая поразительно совпали между ними, и, вероятно, погибнут также все одновременно, не достигнув 3-го уровня развития. Короче. Все сдохнут. А вселенной вообще пофик на эти цивилизации, как корове на опарышей развивающихся в её шкуре. Ну так, чешется...
вот мне кажется это воксель, скукоживание пространства это точка, и то где находятся воксели тоже точка - чанк , при том само пространство точек может находится в 1-пространственном массиве. как раз то что вам нужно ))))))))))))
фрактальные воксели )
Уважаемые, произошла ошибка (наверное с моей стороны). Дело в том, что я писал три части последовательно, но вторая часть, почему-то, не прошла. Исправлю завтра, 24 февраля. Извиняюсь.
Псевдоожижение Ч.3