Кстати очень древнее предубеждение, сейчас один из саміх популярных дистрибутивов — Ubuntu [http://www.ubuntu.com/] ставится буквально за несколько кликов „далее”.
А что бы работать с ним после того как он встал так как тебе нужно уже "далее" не обойдешься к сожалению, без мануалов врядли сам догадаешься до чего то...
„врядли”
я уже об этом упоминал. сейчас линуз — это не DOS и не BSD.
На мой взгляд, единственный его недостаток это отсутствие нормальных дизайнерских програм, хотя и это не факт.
По красоте оболочки, удобству он во многом может соревноваться с windows.
(Ударение на „удобству”, так как линуз легко локализирует практически все програмы)
Что за бред эта статья? Кому она направлена? Или это какое-то запоздалое оправдание команды разработчиков, что не смогли вовремя выпустить продукт?
Что следует из этой статьи, автор может пояснить? Зачем нахваливать Linux, если пишете ПО только под Windows?
Windows Vista – друг или враг?