Pull to refresh

Что на сегодня ясно про устройство пространства

Level of difficultyEasy
Reading time3 min
Views27K

Источники - зубры нашей астрономии, астрофизики и квантовой физики - Семихатов, Штерн, Панов, Сурдин, Засов, Попов, Измоденов. Формул и долгого изложения не будет, просто самое базовое.

Пока что, по всем формулам и экспериментам, от теоретических до практических ясно - не бывает "пустой коробки". Ну то бишь пространство любое, в любой точке это не "пустая коробка" без частиц и энергии, это физически не возможно. И по формулам квантовой физики тоже самое - если убрать вообще всё что можно из некоего ограниченного объёма пространства, там всё равно будет куча всего. Например так называемое кипение квантового поля или флуктуации квантового поля. Что это такое - так же понятно, как путешествие во времени. Но пока точнее не сказать. Квантовики упираются в то, что за казалось бы полным отсутствием материи в точке пространства, скрывается буквально бесконечная энергия в этой же точке пространства.

Как это устроено? Ну например Штерн просто говорит - не знаю, классическая физика не умеет на такое отвечать вообще. А долгий "допрос" Семихатова на всех его лекциях привёл к тому, что он так сказал - мы пытаемся изучить все эти сверх-малые расстояния, словно за 100-метровой стеной, а приборы у нас толком отвечают на вопрос что за 10-метровой стеной. Дальше мы изучаем всё буквально на основе теории и математики, с поправкой что формулы эти проверены на правильность через наблюдение за чёрными дырами, звездами, планетами, квазарами, то есть через реальные физические объекты в космосе.

Ещё точно, вот прям на 100% понятно - пространство любое это не нечто стабильное и вообще прочное. Оно прочное настолько, что реагирует даже на граммы, оно искривляется, прогибается в трёхмерном объёме на любое воздействие массы. Прям вот именно в трёхмерном, поэтому такая схема не верна. Такая картинка годится для самого начала понимания.

А эта уже ближе к истине, хотя конечно тоже схематичная. Потому что... Потому что кривят трёхмерное пространство вообще все, у кого масса большая ( скажем больше 1 кг ) и например наша земля вращается в искривляемом Солнцем пространстве, а Солнце летит в искривлённом Большим Аттрактором пространстве, это огромное такое скопление галактик и чёрных дыр. В итоге пространство буквально закручено в разные стороны, потому вращение любого тела вокруг чего угодно, никогда не подчиняется полностью простым законам Ньютона, оно всё равно "чудит", требует внесения поправок в любой классический расчёт.

Ну до кучи - мы не знаем что такое масса, вот из чего именно она состоит. Попытка «копнуть» внутрь устройства атомов и электронов просто привела к кваркам, а попытка «копнуть» кварки упёрлась в то, что внутри себя эти элементарные частицы замкнуты энергетически на себя, но вот массы, судя по формулам, там тоже нет, сами кварки таки состоят из энергии.

Но энергия это и есть масса, а заодно время, это по сути равнозначные понятия. Время оказалось не просто выдуманной системой, полоской среди координат. Это полновесная, необходимая часть пространства и массы. Что такое время ясно ещё меньше, чем что такое масса. Массу хоть на весы можно класть, а время для нас это в лучшем случае вращение частицы вокруг себя, на чём основана работа атомных часов. Но по сути время пока это снова и снова неуловимая часть пространства, а без ответа на вопросы про него — ответа про массу не будет. Собственно с чёрными дырами связана куча догадок про время, а заодно знание — формулы Эйнштейна и вообще все наши, даже самые продвинутые формулы квантовой физики, в чёрной дыре либо не работают, либо работают но как то не обычно, не понятно.

Заодно современная физика вообще перестала отрицать, что могут быть разные вселенные. Наоборот, их наличие буквально необходимо «для работы» нашей собственной вселенной. Споры теперь идут о том, как мульти‑вселенная устроена — от некоего ветвящегося дерева, до пузырей в пузырях и так далее.

Например Семихатов и Панов склоняются к некоей бесконечной системе вселенных, где на определённом масштабе‑числе вселенных, могут быть любые вселенные, скажем с магией и наподобие. В общем всё очень интересно, но даже топовым учёным не получается улучшить точность. Работая ведётся, строятся ещё более мощные ускорители и наверное они уточнят наше понимание про такие вещи. То что можно нащупать и понять теоретически мы уже поняли, теперь дело за новыми мощными приборами.

Tags:
Hubs:
Total votes 30: ↑17 and ↓13+10
Comments284

Articles