Comments 38
Интересно какая масса должна быть у супер мега черной дыры чтобы закон обратных квадратов действовал на от одного края Вселенной до другого края?
А что вы считаете краем? Есть горизонт событий вселенной который расширяется на 1с, за ним вроде пустое пространство с инфлантоновым полем, которое тоже расширяется, но скорость вроде побольше, и чем дальше тем больше
ну есть же диаметр вселенной он известен
Это диаметр НАБЛЮДАЕМОЙ ЧАСТИ вселенной. Нигде не утверждается, что вселенная за ним заканчивается, просто у нас нет даже теоретической возможность узнать что там находится.
вообще то есть, есть размер где есть адронная материя (планеты, газ, коты), он ограничен горизонтом событий вселенной, а есть такая штука как средняя кривизна пространства, и она около нулевая (размер обратно пропорционален), что указывает на действительно чудовищные геометрические размеры шарика в котором раздувается наша адронная вселенная. Так вот за горизонтом событий предположительно пусто, как в космосе. А вот на сам геометрический шарик еще и сам ускоряется в расширении.
Мировоззрение наблюдателя и определяет то, что он видит глазами и мозгами, и с помощью инструментов. Мейнстримом и определяется это очень туманно. Нужно познакомиться с моей вихрой на vixra.org, чтобы представлять о мировоззрении наблюдателя, чтобы практики его открывали истину в последней инстанции или хотя бы стремили к ней.
Существование темной материи не подтверждено, и делать выводы исходя из факта ее существования - антинаучно.
Антинаучность это когда вы отрицаете достижения науки и придумываете что то своё. Какие открытия или достижения науки отрицаются в описанных выше гипотезах?
Еще забавней то, что формально и существование черных дыр не подтверждено. Даже та нобелевкка, которую выдали в 2020 году, была не за обнаружение черной дыры, а за теоретическое обоснование возможности существования черной дыры, плюс за открытие "сверхмассивного компактного объекта" в центре нашей галактики, который теоретически может быть черной дырой - но может ей и не быть :\
"сверхмассивного компактного объекта"
"не обладающего признаками наличия поверхности".
Такой объект называется "астрофизическая чёрная дыра".
который теоретически может быть черной дырой - но может ей и не быть :\
Если оно ходит как утка, плавает как утка, крякает как утка, то что же это такое может быть...Звучит как загадка с единственным валидным ответом
Существование темной материи не подтверждено, и делать выводы исходя из факта ее существования - антинаучно.
Боюсь, что это только если бы наука предоставляла систему незыблемых фактов. Но научный метод работает не так.
Изучать проверяемые последствия (предсказания) гипотезы — это как раз научный метод. По итогам нового сравнения с данными экспериментов или наблюдений можно гипотезу опровергнуть (и то только с определённой долей достоверности) или не опровергнуть, абсолютно строго подтвердить нельзя. К долго/многократно не опровергаемым гипотезам/теориям мы, конечно, привыкаем, но гарантий совершенной истинности к ним на самом деле не прилагается.
Можно спорить о приоритете разных направлений исследований (и соответственно их финансирования, особенно из денег налогоплательщиков), но у учёных всё равно остаётся определённая свобода выбора согласно их интересам.
Тёмную материю, и нейтрино, и гравитон представляю из феноменологии о материи из мира фотино, состоящего из электрино и позитрино ... и весь канонический ряд использовать - неофотино и так далее ... они не видны никакими фотонами ... но преобразователь из фотино, из неофотино и так далее, думаю, возможен в фотон ... вот тогда и увидим невидимое ... гравитон, тоже гипотетическая материя, но её особо не оспаривают, теорию даже под аналогию с фотоном якобы пропихивают, и предполагают, что действительно существует гравитон, несмотря на недоступность его обнаружения ...
Люди были обеспокоены тем, что слияния чёрных дыр может и не произойти
Мне бы их проблемы
Для внешнего наблюдателя они сливаются.
Для наблюдателя "изнутри" этот процесс растягиватеся до бесконечности. Ведь на слуху фраза, что внутри черной дыры время останавливается.
Или это слишком наивное предположение?
Вот интересно: крутятся таки две черные дыры вокруг своего центра масс, не решаясь упасть, и тут прилетает третья на огонёк. Такое возможно?
Как уже написали в одном из комментариев, само существование чёрных дыр до сих пор является гипотезой и не подтверждено фактами.
Что уж говорить про чёрную материю...
По поводу чёрной материи меня всегда интересует вопрос-почему она не оказывает никакого влияния на движение планет солнечной системе? Ну если она составляет 85% массы и обладает единственной доступной нам пока для обнаружения сущностью-гравитацией, то почему никакого влияния на планеты нет?
А никто не знает ее реального распределения. При этом известно, что оно может быть неравномерным. Например, в галактике ngc 1277 ее вообще нет.
Солнечная система не более сфера с диаметром порядка пол месяца света пробега, поэтому погрешность и ошибки параметров солнечной системы не превышают погрешности и ошибки исследуемых инструментов, точность измерений скрывает влияние тёмной материи, плотность её невелика.
Нужно исходить не из феноменологии мейнстрима о материи из мира фотона, а из феноменологии о материи из мира фотино, состоящего из электрино и позитрино ... и весь канонический ряд использовать - неофотино и так далее ...
Но в вакууме интернета, например, трудно найти такое изложение, для начала, по этой теме о электрино, позитрино, неофотино, как на https://vixra.org/pdf/2205.0114v1.pdf ...
ещё один шаг к Introduction to Phenomenology About the Nature of the Muon на https://vixra.org/pdf/2309.0113v1.pdf ...
И даже не доказано, что она поглащает, а не выбрасывает материю. Аккреционный диск может быть результатом и выброса материи за счет центробежной силы как в источнике, а не сливе.
тёмная материя может отбирать угловой момент у двух чёрных дыр и сталкивать их ближе...
Всё. Дальше можно не читать.
Если исходить из того, что ЧД-ы - кристаллическая решетка Вселенной, то сливание ЧД звучит по меньшей степени странно..)
Как сливающиеся сверхмассивные чёрные дыры преодолевают последний парсек?