Comments 58
Как то всё в кучу: "Ноды же могут участвовать в голосованиях, а также получать письма с нескольких линков - то есть у других, таких же нод."
Как по мне, так всё совсем не так. Узел может получать не письма, а эхи с нескольких нод. Письма ему должны присылать сами, на то он и УЗЕЛ. Не путайте форумы и почту.
С Вардом "без комментариев" и так всё понятно, чувак много лет тащит ношу. Я например осилил только 10 лет тащить: 2:5059 - потом выдохся, а Вард крут!
И самое смешное про NC - какая область? Какой штат? СЕТЬ ПРИВЯЗАНА К КОДУ ГОРОДА! Там связь локальная и дешевая. Соседний райцентр это должна быть ДРУГАЯ СЕТЬ, там уже "межгород"! Хотя сейчас во времена интернета - всё по другому. И ФИДОПОЧТА ходит через интернет... Вот когда это началось, я и ушел из NC. какой смысл?
Из интернет технологий, ФИДО мне больше всего напомнил: ДИСКОРД, хотя это централизованная сеть и уже забанили Россию. Но там есть: "Сервера" и на этих "Серверах" есть "Эхоконференции".
Это точно для Хабра статья?
Ну надо ж как, Вард до сих пор рулит.
Про отличие AA от BS тоже напишете?
А ответ, почему сквиш лучше фастэхи, будет?
Я работаю уже с современным софтом - binkd, Husky, GoldED+. Мне, если что, 19 лет, и застал уже современное Фидо.
"Голый дед" это легенда...
- МЕ Я ВИД О?
- ЕТ!
В каком формате у вас база сообщений?
Squish, насколько я знаю, если мы говорим о Husky.
О! Тогда можете написать, чем сквишовая база лучше, чем у фастэхи и у хадсона!
И коли база сквишовая, то чем Хаски лучше Сквиша.
Раздолье широчайшее.
Хаски же это тоссер? Или у него тоже какой-то свой формат есть?
Просто я использую FidoIP-NG, который является моим форком FidoIP, и там всё это настраиавается очень быстро.
Сквиш — это тоссер, а не только формат файла для такого тоссера.
Вопрос о том, чем Хаски лучше Сквиша, есть вопрос не про формат базы, а про программу.
Сам по себе подход "настраивается очень быстро" уничтожает 90% прелести фидонета, который можно настраивать, как яблоню: окучивать, поливать, прививать, выстраивать церемонии из настроек и командных файлов.
прикольно. молодое поколенье решило прикоснуться к теплым и ламповым технологиям молодости отцов. Хотя мне кажется и 19 лет уже было интенсивное уведание
Сквиш, как известно, собака страшная.
Это точно статься категории "обзор", а не твит? Или я не выкупил какую-то иронию?
Это скорее именно обзор "фидошного ландшафта".
Это скорее словарь терминов и определений из определённой предметной области :) Я как читатель, который поверхностно знаком с FidoNet, обзора конкретно её ландшафта здесь не увидел. Возможно стоит статью доработать и объяснить как все эти компоненты между собой связаны, как настраиваются (или конфигурируются), какие у них есть особенности ну и так далее, чтобы сделать из статьи содержательный обзор действительно ландшафта FidoNet.
Да уж, были времена. В Беларуси ребята, работавшие в госбанках, держали ноды. Т.е. по одной телефонной линии, на одном компьютере, попеременно передавали то банковские транзакции, то фидошные анекдоты. Конец 90-х, демократия и свобода. :)
Здесь как в "Санта-Барбаре" заголовком должна идти "мелодия" модема - пи-пи-пи-тшшшшш
Анекдот слышали? Снесла курочка...
К сожалению, старый был удален, по достаточно странной причине (не буду говорить - но удаление аккаунта было по моей инициативе), и это было фатальной ошибкой, ибо я был на тот момент почти уже в ТОП-100 Хабра (оставалось совсем чуть-чуть - я был в ТОП-110 Хабра), статьи только-только выложили наконец-то в ВК и ТГ Хабра, что также помогло бы достичь ещё большего успеха, но через несколько минут я сломал свою жизнь, по сути.
Для Вас успех статьи определяется общей шумихой вокруг неё (например, размещение в разных пабликах и каналах) или её содержимым, качеством, целостностью? Я думаю, что общая шумиха вокруг статьи это не тот успех, к которому в действительности нужно стремится. Потому что сегодня шумиха есть, а завтра её нет и что тогда? Стремиться "угождать" как можно большему количеству читателей Хабра (или любой другой платформе) лишь бы её как можно чаще и больше читали и размещали в пабликах? Не думаю. Такое стремление вредно и для самого автора, и для читателя, потому что, как правило, такие статьи содержат мало чего полезного и качество у них, в основном, низкое. Они ориентированы на массы, а не раскрытие интересной темы. Сужу только по своему читательскому опыту.
Я думаю, что стремиться нужно к написанию содержательных и интересных статей. Причём даже не важно какая вокруг них шумиха, популярность к хорошей и содержательной статье может прийти и спустя годы, и она может быть на "хайпе" долгое время. Стоит пересмотреть отношение к успеху статьи, потому что истинный её успех заключается в совсем другом.
но через несколько минут я сломал свою жизнь, по сути.
В Вас говорит "максималист" :) Не стоит настолько серьёзно относится к такой неудаче. К сожалению, мы живём не в идеальном мире и у всех рано или поздно случаются неудачи. Важно как мы к ним относимся, как с ними справляемся и как их переживаем. Неужели удалённый с платформы Хабр аккаунт с "успешной" статьей повод считать, что Вы сломали себе целую жизнь? Это даже звучит нелепо, понимаете? Это уж точно не повод так считать. Удалили аккаунт - завели новый, можно и дальше делать успешные статьи, если есть о чём написать. С любыми неудачами можно справиться. Я просто Вас отлично понимаю, т.к. проходил аналогичные ситуации (сам "максималист").
Это был пока единственный значительный успех в жизни, в принципе. Сейчас я хочу написать что-то, что восстановит мне радость в жизни.
У Вас ещё будут значительные успехи в жизни, если Вы будете прикладывать к этому усилия. Не стоит относится к статье на Хабр как к чему-то самому значимому в своей жизни. Здесь, в основном, делятся какими-то своими исследованиями, интересными публикациями, техническими статьями и прочими вещами, связанными с IT. Публикация здесь не открывает дорогу к "золотому пути IT" или чему-то ещё. Это просто платформа, где хорошо сделан редактор для написания статей и есть аудитория, которая шарит за программирование и прочие крутые штуки, в следствие чего можно здесь найти хороших собеседников или потенциально коллег :) Ну и отношение к данной платформе у каждого может быть разным. Кто-то тут даже с самого начала и их ностальгические чувства по данной платформе можно понять.
Нельзя добиться успеха, если просто написать о желании его достичь. Для этого нужно хорошо постараться, провести определённую работу, что-то сделать. Советую над этим призадуматься. Такие публикации только усложняют его достижение, рекомендую её скрыть в черновики и значительно доработать до качественного изложения "ландшафта" FidoNet.
Да, успех в моём случае пока измеряется лишь "хайпом" - это пока единственное, что хоть как-то даёт мне радость в жизни.
Да, я отношусь к Хабру как к площадке для "продажи себя" всяким галерам, бодишопам, и прочим банкам. Рейтинг мог бы потенциально дать возможность попасть на относительно хорошую работу, но к сожалению, тот аккаунт, который навёл нехилую шумиху, был мной лично удалён из за парочки компрометирующих меня комментариев, связанные с медициной. К сожалению, политика Хабра не позволяет удалять даже один комментарий, не удаляя весь аккаунт, и не теряя в рейтинге.
Тогда опубликуйте ваши статьи второй раз и сделайте нам всем пользу. Дерзайте уже, ваши бодишопы заждались. И лицензию поставьте CC-BY-SA.
Я попросил саппорт Хабра, чтобы эти статьи попали в аккаунт @Deleted-user
из за парочки компрометирующих меня комментариев, связанные с медициной
вы бы тогда и тут аккуратней пожалуйста
Рейтинг мог бы потенциально дать возможность попасть на относительно хорошую работу
Вы лично такие примеры знаете? Чтобы хороший рейтинг на Хабре как-то влиял на получение относительно хорошей работы? Я лично не знаю и слабо себе представляю, чтобы условного Василия бэкенд разработчика пригласили на работу в ООО "Какая-то компания" только за то, что он там написал о хайповой теме и набрал 100к+ просмотров и получил 200 лайков. Я думаю это просто красивая сказка - продукт хорошей рекламы самого Хабра, чтобы мотивировать технических специалистов писать больше статей, убедив их в том, что они тут себя "пиарят" и их могут (а могут и не) читать компании, которые их потенциально куда-то там пригласят. Эта идея - рекламный продукт, не более. В реальности всё проще :)
Рейтинг на Хабре изменчив. Сегодня Вы можете находиться в топе, а через месяц - занимать самое последнее место. Рейтинг тут меняется достаточно часто и чтобы его поддерживать на хорошем уровне (быть "топом") нужно постоянно публиковать какие-нибудь интересные публикации. Если Вы опубликовали статью и попали в топ, это не значит что так будет всегда. Вполне возможно через месяц без публикации или даже с публикацией Вы попадёте в топ 1000 или топ 1500. Рейтинг здесь уж точно не влияет на получение хорошей работы :) Это платформа для размещения технических публикаций на разные темы, вот и всё. Всё что связано с маркетингом и "продажей себя" - это уже другой вопрос. Да, здесь это делать можно, но одобряется ли это большинством аудитории? Навряд ли.
Да, успех в моём случае пока измеряется лишь "хайпом" - это пока единственное, что хоть как-то даёт мне радость в жизни.
Понимаю. Сейчас очень много информационного шума и у современной молодёжи (к коей я тоже отношусь) сформированы не очень правильные ценности. Что типа "хайп" это классно, известность, популярность - все дела. Только эту популярность легко получить, тяжело удержать и легко потерять :) Приходится потом изощряться и придумывать всякие методы привлечения внимания. Эта статья отличный тому пример: "удалил аккаунт и удалил статью" -> "пытаюсь всё вернуть на круги своя создав публикацию описывающую ситуацию что со мной приключилась (попытка привлечь внимания) и с краткой инфой по теме, чтобы уж не совсем бесполезной публикация была". Я не знаю высокорейтинговых авторов, которые бы с помощью такого подхода подняли свой рейтинг. А Вы знаете?
тот аккаунт, который навёл нехилую шумиху, был мной лично удалён из за парочки компрометирующих меня комментариев, связанные с медициной
И если уж Вас мотивировало удалить свой аккаунт из-за "парочки компрометирующих комментариев" не стоит об этом писать. Потому что это тоже может Вас как-то компрометировать :) Так можно бесконечно аккаунты удалять, когда написал что-то "не то".
Хотя, честно говоря, я не представляю как Вы могли себя чем-то связанным с медициной компрометировать, если недавно вышла одна из самых рейтинговых статей с ориентацией на медицину. Причём с самыми подробными подробностями. До сих пор не верю, что здесь есть такая статья :) Впрочем, есть и другие, не менее не подходящие для данного сайта публикации. И их много, и они все "на хайпе". Сомневаюсь что с их помощью кто-то найдёт крутую работу :)
Эта статья отличный тому пример: "удалил аккаунт и удалил статью" -> "пытаюсь всё вернуть на круги своя создав публикацию описывающую ситуацию что со мной приключилась (попытка привлечь внимания) и с краткой инфой по теме, чтобы уж не совсем бесполезной публикация была".
Прикол не в этом. Я вообще решил написать такое предисловие исключительно для того, чтобы показать, что я совершил самую глубокую ошибку. Хоть и оправданную отсутствием возможности удалять компрометирующие комментарии по отдельности.
Хотя, честно говоря, я не представляю как Вы могли себя чем-то связанным с медициной компрометировать
К сожалению, я больше не могу ничего рассказать по этой теме, ибо это реальная стигма.
Я знаю. Человек писал статьи на Хабр, а его за это уволили, потому что надо работать, а не сочинять.
Уволили потому что писал, или потому что не работал?
Если человек работает, у него просто не останется времени писать статьи. У него едва-едва будет время поесть, а не то чтобы статьи писать.
Нет. Если человек работает - он выполняет свои рабочие задачи. А что он делает после работы - выращивает помидоры, разводит блох в свитере, покоряет Эверест, бухает на рыбалке - никого волновать не должно.
Так всё же, за что его уволили? ;)
Если человек в рабочий день работает только 8 часов, то он попросту не успеет выполнить свои рабочие задачи. Поэтому сотрудники бывают двух видов. Первые, кто выполняет свои рабочие задачи. Вторые, кто не выполняет рабочих задач, поэтому имеет время и силы на какие-то другие задачи, кроме рабочих.
Если человек в рабочий день работает только 8 часов, то он попросту не успеет выполнить свои рабочие задачи
Ну, нормировку трудового рабочего дня устанавливает ТК РФ, а норма - 40 часов в неделю (8 часов с понедельника по пятницу). Не больше (а вот меньше может быть, если работаешь не на полную ставку). Всё что больше - это уже самоистязание какое-то. У любого человека есть желание завести семью, получить хорошее образование (вне компании), какими-то хобби своими позаниматься (куда входит и написание статей) и прочее
Поэтому Я с Вами категорически не согласен. Всё о чём Вы написали можно рассказывать какому-нибудь зелёному новичку, который выжмет из своего рабочего дня всё, чтобы только начать работать и получать рабочий опыт. Знающие люди понимают, что этот подход призван тупо превратить рабочего в раба, который успевает "решать задачу" за 12 часов в день и "чувствует себя прекрасно". Скоро такой подход сойдёт на нет, потому что работать за интересы бизнеса и лишать себя полноценной жизни - это крайне глупо и чревато последствиями, на которые, как правило, руководителям таких организаций с такими рассуждениями как у Вас, полностью плевать.
Вторые, кто не выполняет рабочих задач, поэтому имеет время и силы на какие-то другие задачи, кроме рабочих.
Да-да-да, всё в мире делится на две категории. Чёрное/белое, добро/зло, хорошо/плохо, те кто делает задачи прекрасно (12 ч. в день) / те кто делает задачи плохо (8 ч. в день). Такая категоричность вредна. Она работает только на тех, кто руководит бизнесом/делом/предприятием, которое стремится выжать все соки из своих сотрудников (особенно начинающих), которые "за бесплатно" сделают сверх много задач.
Это прекрасно, когда человек может в свободное время работать над своими проектами, создавать свой бизнес и уволиться чтобы его дальше развивать. И прекрасно, когда человек в свободное время увлекается какими-нибудь хобби, занимается спортом, пишет статьи на Хабре и черпает вдохновение и силы для решения своих задач в будущем.
Потратить свою жизнь на "решение задач бизнеса" лишив себя всего этого - глупо. Бизнес не должен решать жить тебе или "умереть", а как правило он всегда выбирает второе (если руководитель мыслит "пятилетками").
Так что то, что Вы говорите - неправильно и Я с этими рассуждениями категорически несогласен.
работать за интересы бизнеса
Нет, нет! Работают не за интересы бизнеса, а для зарплаты.
Именно для зарплаты работают по 8 часов 5 дней в неделю :) Всё остальное - переработки, которые в большинстве случаев не оплачиваются и делаются за "спасибо".
Недавно был пост про Сергея Брина, который призывал работать по 60 часов минимум. Такая же позиция "пятилеток", которая явно неадекватна и делает из человека раба, которого очень скоро выбросят за борт (ибо 60 часов в неделю трудись, чтобы потом тебя заменила нейронка). Это не правильно.
Откуда такие выводы? У Вас, позвольте уточнить, целых 22 статьи. Значит ли это, что Вы вообще не работаете? :)
У него едва-едва будет время поесть, а не то чтобы статьи писать.
Значит он нашёл просто ужасную работу, руководители на которой стремятся выжать его как лимон и выбросить "за борт", а сами получают всё. Человек, который по Вашему "работает" себе не принадлежит. Он тупо раб. Это неправильно.
Вполне возможно, что Вы просто такой руководитель на работе, который "выжимает" своих подчинённых, учитывая какое у Вас мнение о "работе"...
Ни один опытный специалист к такому руководителю на работу не пойдёт.
В то время, когда я писал эти статьи, я отлынивал от работы и не выполнял указаний начальства.
Ну, а я свои 8 статей (пока что) писал в свободное от работы время, где по разным оценкам преуспеваю решать свои задачи. Помимо этого ещё планирую в ближайшие пару лет запустить два стартапа и если всё получиться стать предпринимателем и уже работать на себя. В наше время это необходимо, если ты хочешь заниматься своим любимым делом (в моём случае - программированием), т.к. "умные дядьки в красивых костюмах" в любой момент решат тебя выгнать (а этот момент рано или поздно наступит), а сам себя из своей компании ты не выгонишь. Как говориться, если не можешь победить - возглавь :)
И все мои планы и работа вне работы не мешают мне по официальному месту работы решать свои задачи и получать положительные эмоции от решённых мной задач. Подход "пятилеток" устарел, даже исследования есть что 4-х дневка полезнее 5-ти дневки. Так что таких мнений и рассуждений (работать больше 8-ми часов надрывая свои спины (ведь солнце ещё стоит)) скоро станет совсем мало или вообще не станет, учитывая как наше общество стремительно развивается с новыми технологиями.
Еще для общего развития следовало бы упомянуть, что Фидо не остановилось в развитии на технологиях начала 90х годов. Передача данных по модему сейчас является экзотикой, хотя и существует, в сети проходит акция, любому желающему бесплатно могут выдать модем, комплект софта и инструкции по установке ноды. Однако Фидо для своей работы может использовать любой транспорт, поэтому в подавляющем большинстве случаев соединение идет через интернет. Таким образом делается возможным использование современных технологий:
мобильный клиент для Фидо HotdogEd: https://github.com/Reveritus/HotdogEd/releases
мобильный клиент для Фидо. использующий различные Web-BBS FidoCat: https://github.com/reverrs/FidoCat/releases
собственно сами web-bbs, позволяющие читать и писать в эхоконференции через web-интерфейс, например, https://wfido.ru/
программное обеспечение для фидошной ноды, написанное на Java: https://github.com/hssergey/jnode в том числе адаптированное для установки ноды прямо на телефоне через termux. Это же ПО легко докеризуется для установки на любой хостинг.
Фидо-Телеграм шлюз @Fido2Telebotпозволяющий читать и писать в эхоконференции Фидо через Телеграм
трансляция новостных телеграм-каналов в Фидо - эхоконференции TG.*
Так что если кто-то хочет вспомнить прошлое или прикоснуться к жизни исторически самой первой социальной сети на территории ex-USSR - милости просим, препятствий для этого сейчас нет никаких.
препятствий для этого сейчас нет никаких.
Скрытый текст
любому желающему бесплатно могут выдать модем, комплект софта и инструкции по установке ноды
Если это то, о чем я думаю, то выдаётся с условием присоединения к ноде тоже по модему. К этому уникальному человеку с 10 телефонными линиями в квартире...
собственно сами web-bbs, позволяющие читать и писать в эхоконференции через web-интерфейс, например, https://wfido.ru/
Сейчас в сети какой-то срач идёт с автором этого вфидо, кстати. Ибо автор немного токсичен, за что он и получил по заслугам даже в пределах Фидо.
Всё это уже давно еле живое и никому особенно не нужное, кмк.
В "те" времена смысл был прежде всего в том, что для обмена сообщениями по все сети пойнту было достаточно дозвониться до своей ноды - локальный телефонный звонок, минимальная стоимость. Потому что позвонить по межгороду, не говоря уже о международном звонке - это намного проблемнее, да и не будешь ведь с каждым созваниваться.
Интернет сейчас эту проблему решил, как за счет увеличения точек обмена (вот здесь пишу), так и прямой связности (мессенджеры). Поэтому сейчас ФИДО просто не нужно.
Но никто не гарантирует что так будет всегда - со всеми этими блокировками и запретами. И снова будут ноды и файлэхи, где-нибудь в глубинах i2p...
Как то всё в кучу: "Ноды же могут участвовать в голосованиях, а также получать письма с нескольких линков - то есть у других, таких же нод."
Как по мне, так всё совсем не так. Узел может получать не письма, а эхи с нескольких нод. Письма ему должны присылать сами, на то он и УЗЕЛ. Не путайте форумы и почту.
С Вардом "без комментариев" и так всё понятно, чувак много лет тащит ношу. Я например осилил только 10 лет тащить: 2:5059 - потом выдохся, а Вард крут!
И самое смешное про NC - какая область? Какой штат? СЕТЬ ПРИВЯЗАНА К КОДУ ГОРОДА! Там связь локальная и дешевая. Соседний райцентр это должна быть ДРУГАЯ СЕТЬ, там уже "межгород"! Хотя сейчас во времена интернета - всё по другому. И ФИДОПОЧТА ходит через интернет... Вот когда это началось, я и ушел из NC. какой смысл?
Из интернет технологий, ФИДО мне больше всего напомнил: ДИСКОРД, хотя это централизованная сеть и уже забанили Россию. Но там есть: "Сервера" и на этих "Серверах" есть "Эхоконференции".
Как работает Фидонет: что такое ноды, NC, RC, мейлер, тосссер, и так далее (исправлено)