Comments 18
Мне понравились семь дней жизни с молотком. Прям как сериал посмотрел в котором прошли путь от любви до ненависти. Кирилл, я бы, ей богу, на постоянной основе читал про жизнь чувака с молотком.
Манипуляции и назойливость повышают конверсию, но нормализуют среду, в которой комфорт пользователя ценится меньше, чем его внимание.
Джонни Айв - это который вырезал из айфона 3.5-мм разъём для наушников и теперь всем предлагается только Bluetooth использовать? И который все кнопки с поверхности хотел убрать, потому что некрасиво? Ну он так видит, конешн. А мне не нра.
На протяжении первых лет 10 айфонов они постоянно проигрывали по фичам андроидам. Просто хайп - и всё, не надо тут про удобство.
А мне не нра.
Мне тож не нра, но, к сожалению, так почти сразу же начали делать не только в апле, что как бы намекает
На протяжении первых лет 10 айфонов они постоянно проигрывали по фичам андроидам. Просто хайп - и всё, не надо тут про удобство.
Блин, это очень сильное заявление. Пишу это как человек которые начал пользовался айфонами с четвертой версии, но периодически пытался перейти на Андроид (попытки были разной степени успешности, но в основном провальные).
Блин, это очень сильное заявление.
это вполне дельное заявление
вы просто перестаньте оценивать фичи по эппловым мерками "фичи нет, значит это никому не нужно", тогда получится что андройд более функционален
тут и NFC и доступ к файловой системе и вообще целая куча разных кейсов которые на яблоке были и некоторые и сейчас недоступны в принципе...потому что "вам это просто не нужно" (с)
но в основном провальные
ну причина то небось в юзабилити, а не в отсутствии какогото функционала
гугл довольно глючный софт делает это вот факт и в гуглплее шлака вагон...но вот что что, сказать что фич какихто у андройда нет...это вот точно неправда
Мне тож не нра, но, к сожалению, так почти сразу же начали делать не только в апле, что как бы намекает
Это намекает только на то, что на волне хайпа "как у аппле" все стали копировать это, забив на юзабилити.
Слава богу никто не скопировал у эппла дизайн iTunes, потому что никто так и не понял как он работает.
Из последнего такого раздражающего - банковские приложения("лучшие в мире приложения" от лучших в мире российских банков), которые не откроются пока не загрузят всякий доп.контент по типу ИСТОРИЙ. А последнее время мобильный интернет все медленнее и медленнее, и вот ты стоишь и смотришь на крутящийся спинер загрузки и думаешь "а зачем мне это приложение, если им толком мобильно пользоваться уже трудно"?
А потом этот монстр все же открылся, ты прицелился в какую-нибудь кнопку, нажимаешь… и тут же вылезает какой-нибудь полноэкранный попап. Причем чаще всего в тот момент, когда от приложения что-то срочно надо. Раздражает неимоверно.
Тысячу раз да! Еще когда прицелился куда-то нажать, и тут приложение наконец-то догрузило контент, перерисовывает экран и нажимаешь вообще не пойми куда. Зато "лучший в мире банкинг, самые удобные приложения"
Причем чаще всего в тот момент, когда от приложения что-то срочно надо. Раздражает неимоверно.
Как назло это обычно случается у стоящего на кассе в полуподвальном магазине, когда ему срочно захотелось оплатить QR-кодом. И все стоят и ждут, пока его телефон загрузит весь этот рекламный мусор со скоростью 19200 бод и приложение наконец очнётся и даст сделать то, что от него хотели.
За последние три месяца почистил телефон:
1. удалил с телефона приложение банка, так как вместо показа баланса оно стало мне показывать всякую чушь в сторисах. Заменил ярлыком на мобильную веб-страницу. Ничего не потерял.
2. Удалил 3 приложения яндекса. Но оказалось, что в Картах на тестировании съэкономили. И, например, функционал такси там работает через одно место.
Яндекс-музыка уже на грани. Даже с подпиской задолбала всякой хренью всплывающей. На этой неделе начала всплывать реклама какой-то встроенной игры. Придется вернуться к скачанной музыке и не платить за отвратительный сервис.
Читаю я какие в Kode специалисты по юзабилити, как уважают пользователи и не любят контекстную рекламу, а потом захожу на сайт и вижу кнопку "принять куки". А других никаких кнопок рядом не вижу, "отказаться" не поместилась.
Абсолютного хорошего дизайна не существует. Жаль, но факт. Это же относится к цене, надежности и возможно другим характеристикам товаров и услуг. Продавец и покупатель по разные стороны баррикад. То, что хорошо для одного - плохо для другого.
Если добрый дядя-бизнесмен начнет делать удобный, дешевый, надежный и функциональный товар, он быстро заполнит рынок и надолго останется без прибыли. И сдохнет как бизнесмен. Каждый, кому нужен реально молоток, купит по одному молотку - дешевому и вечному, и передаст его по наследству. А те, кому нужно нечто молоткообразное, но стильное, модное, молодежное, такое, чтобы похвастаться было не стыдно, ну и лишние фичи не помешают, экранчик там..., купят одноразовое фуфло яркое, как цыганская шаль, сверкающее, раскрученное (чтобы всем вокруг было понятно, что владелец такой штуки точно крут) и ломающееся ровно тогда, когда пора купить новую модель и принести еще бабла продавцу.
Плюс не забываем, что дядя-бизнесмен - это в подавляющем случае не дядя, а организация, в которой много дядь и теть. И личные цели их часто расходятся с целью организации. Бизнес хочет получить прибыль. Менеджер тоже хочет получить прибыль, но чаще всего его личная прибыль зависит не от прибыли организации, а от выполнения неких KPI. И если такой менеджер влияет на подачу товара пользователю, он впихает в товар то, что увеличит его, менеджера, KPI (а значит доход) в моменте. Абстрактная прибыль организации в долгосроке ему не интересна.
Итого мы видим три противоборствующие показателя качества ну пусть дизайна (но и других характеристик, например, надежности): по одну сторону баррикады пользовательское удобство, по другую - еще одна мелкая баррикадишка с бизнесом как таковым с одной стороны и конкретным реализатором с другой, которые оба против пользователя, хотя должны изо всех сил делать вид, что за, и еще немного друг против друга.
Поэтому увы, идеального дизайна в большинстве случаев не будет. Только спецзаказ или узконишевые конски дорогие штуки типа скафандров... Конечно, есть вещи, которые очень трудно испортить, например, ложка, "но это уже совсем другая история"
Согласен насчёт трёх сторон. То же самое вижу сейчас в геймдеве.
Примеров того, как все стороны нашли компромисс, мало. На ум приходят Evernote, Dropbox, различные нишевые продукты. Мне кажется, что появление достойных альтернатив от независимых разработчиков могло бы склонить чашу весов в сторону пользователя, но реализовать такое для какого-нибудь стримингового сервиса или такси было бы слишком дорого.
Отдельный котёл в аду для разработчиков, добавляющих этот мусор в приложения для маленьких детей.
Пока читал дневник (семь дней из жизни молотка), не оставляло ощущение, что это стёб. "Теперь — давайте серьёзно". Оказывается, это и был стёб. +.
Молоток красивый, лёгкий, как и хотел
Я не плотник. И не столяр. Но пару гвоздей забивал. На кой нужОн "красивый, лёгкий" молоток ?
А теперь серьёзно.
С излишними и совершенно ненужными мне как пользователю излишествами в приложениях сталкиваюсь много чаще, чем хотелось бы. Особенно огорчают банки. Например, захожу я в ЛК одного банка (название из трёх букв), а там сразу же баннер. На весь, <цензура>, экран. Ладно, закрыл. Дальше больше. Лента с рекламными предложениями совершенно ненужной мне х<цензура>нёй. Жму на крестик (закрыть). Вместо закрытия всплывает сообщение вида: "Точно закрыть? Вы уверены? Может, напомнить позже?" Да, <цензура>, точно, <цензура>, закрыть, <цензура>! При входе в следующий раз процедура повторяется. Мне нужно, как правило, лишь посмотреть остатки на счетах, может, сделать пару переводов, что занимает пару минут времени буквально. Но вместо пары минут я трачу кратно больше времени на закрытие всякой х<цензура>ни.
Я вот не психолог\психиатр, но мне совершенно очевидно, что на разных людей одно и то же действие (реклама) будет влиять по-разному. Меня, например, навязчивая реклама, наоборот, лишь отталкивает. И я из принципа не буду пользоваться продукцией, которую так навязчиво рекламируют. Однако поскольку количество подобной рекламы отнюдь не уменьшается, могу сделать вывод, что на кого-то такая реклама действует согласно задумке тех, кто её придумал.
Кто все эти люди? # Вопрос риторический.
Спасибо за добрые слова. Назойливость не вызывает ни чего кроме отвращения. Ни какого привлечения этой назойливостью не добиться.
Об «умных» молотках и навязчивых приложениях