Comments 27
А есть фото готового устройства, или это пока настольный макет?
Фото готового устройства 20250301_182349.jpg лежит на гитхабе в папке connection diagram.
Красота, но по мне есть один минус: пищевой пластик, в котором собрано устройство, не любит ультрафиолета, который его разрушает. А лампы для растений его много излучают как раз.
Вы точно ничего не путаете ?
Уф вроде бы бесполезен для растений. (и даже вреден, ожоги листьев итп)
Уф через обычное стекло проходит не очень.
И в led и в люминисцентных лампах люминофор светится, и именно его подбирают так, чтобы светился в нужном диапазоне, зачем выбирать такой, котопфй дает уф не очень понятно.
Уф вроде бы бесполезен для растений.
Полезен и нужен, но как всегда нужного типа и в нужном количестве.
https://ultrafiolet.guru/uv-dlja-rastenij-i-zhivotnyh/
Я подсвечивал светодиодной лампой белого цвета (ватт так на 80), отличия проявляются в развитии растений, растения "толстеют" и не убегают вверх, как это бывает без лампы.
Оно может лежать не на окне и не под светом лампы для растений. Если он продержится пару лет, то мне этого достаточно.
В похожем контейнере устройство уже работает больше пяти лет, пока только термоклей рассыпается потихоньку.
Это какой-то очередной бот ради бота? Ради чего такой уровень страданий оформлен в целую статью? Зачем там телеграм вообще? Вы, правда, каждые 15 минут будете общаться с лампочкой? Просто если вам рулять лёжа на кровати, то esphome в помощь, там будет понятная вебморда, её даже можно в мир выпустить забиндив порт на роутере или просто домой по VPN ходить, если прям "ННАДА!". Я бы ещё понял самому колдовать esp32 если бы сбоку был датчик уровня освещения который бы включал релеечку с 6:30 до 21:30 и выключал днём если освещение поднялось выше 300lx. Но здесь же просто нет НИ ЧЕ ГО что бы не сделала куда лучше, безопаснее и даже дешевле обычная WiFi-розетка от Tuya. И уж подавно не нужно на каждую кнопку заводить отдельного глючного бота
Телеграмм бот практически для контроля, приехал на работу открыл телеграм проверил лог., все отработало - хорошо.
" esphome в помощь" Да может кому то так будет удобней, но мне удобней при помощи телеграмм, туда сходятся сообщения и от других источников (я, при помощи телеграмма, слежу за работой твердотопливного котла и мне проще, когда все сообщения в одном месте).
Лог чего? Чтобы что? У меня вот в телеграм для всей семьи прилетает от умнодома если дверь открылась, если дверь забыли закрыть, если вода протекла, если на каком-то из датчиков вдруг случилась аномально высокая температура (т.е. пожар, а датчики температуры есть, оказывается, мноооого в чём), если стиралка встала с ошибкой - что-то, что не автоматизировано и требует внимания. Критичное дублируется ивентами умнодома в его приложении. А в целом количество мессенджеров, чатиков и прочей бибикающей фигни надо уменьшать.
Как только "туда сходятся сообщения и от других источников" целесообразность рулять этим через телегу ещё больше под вопросом вместо того чтобы поставить себе хаб умнодома, тот же Home Assistant на минималках или MajorDoMo, на любой одноплатник в недоступном для детей и домашних животных месте. Там логи, там все датчики, там все автоматизации и управление прямо на карте квартиры для всех членов семьи.
@mavir у меня есть именно с таким пультом светилка и это хз для кого сделано, в итоге я воткнул умную розетку. Потому что мне не нужно светить 3/9/12 часов от фиг знает когда и до середины ночи. Мне нужно чтобы оно включалось вместе с моим прикроватным светильником к моменту срабатывания будильника в 6:45, а ля "восход солнца вручную", и светило до 21:30 (потому что ночь никто не отменял) и светило ТОЛЬКО при недостатке нормального естественного света. В погожий день где-то с 9 утра уже вся эта 20-ватная фигнюшка бесполезна примерно полностью, растения её даже не заметят. Причём "будильник" в будние дни и в выходные назначен несколько на разное время, поэтому и фитолапму тоже нужно двигать чтобы не мешала выспаться.
Ну понятно же, что это ради практики в связке электроники с ботов писательством. Ясно, что реле за 400 рублей + tuya сделают абсолютно то же самое.
Если вопрос достойно ли это публикации на Хабре, то тут я хз.
обычная WiFi-розетка от Tuya
Сейчас все намного проще. Продаются фитолампы с таймерами выключения. И автоматическим включением через сутки после последнего включение. Например, такие
Цветочникам больше и не надо.
откровенно говоря, есть и другие проблемы в проекте.
/прошу автора простить за мой жёсткий тон, но его устройство кому-то может стоить жизни, если я не скажу, то кто?/
Блок питания 5В (подходит USB зарядка на 2А)
не подходит. У нее другая схемотехника, банально не рассчитанная на длительную работу. Вся схемотехника рассчитана на относительно короткую зарядку телефона. даже дешевые блоки питания для автоматики имеют другую схемотехнику.
Схема подключения составлена неверно. Наглухо отсутствуют устройства защиты. Должен быть общий автоматический выключатель ("автомат"), автомат на силовую часть, автомат на схему управления. Автомат силовой части подбирается по току, под конкретную лампу. Если возьмем фитолампу Philips на 175 Вт, то автомат надо на 1 или 2 А. Например, Schneider Electric Acti9 A9F74102. Примерно на столько же надо автомат на схему управления (вообще, считать надо). тогда общий автомат - 6А, на 3 полюса.
Какой-то невнятный релейный модуль, с неуместным управляющим напряжением 5 В. Кстати говоря, не все реле рассчитаны на длительно включенное состояние. В нормальной автоматике ставится контактор, так как он не имеет таких ограничений априори. Напряжение управления обычно у таких или 220В переменки или 24В постоянки.
Абсолютно бесполезный ESP32, он практически не делает полезной работы, там даже нет фотодатчика. Туда предполагается просто захардкодить интервалы включения, вместо фотодатчика. Любой микроконтроллер в автоматике считается устройством низкой надежности. Когда действительно надо управлять чем-то, а не делать вид, то применяют что-то хотя бы из ОВЕНа. Либо разрабатывают по гайдлайнам промышленной электроники. Но контроллер должен быть явно не ESP32, а что-то от уважаемых западных компаний, например, STMicroelectronics, Atmel, TI и прочих.
Зачем вообще отключать через телеграм бота? так надо управлять или не надо? Если надо - то нет смысла куда-то выводить управление, если не надо - зачем тогда всё это делать? Если надо остановить - надежнее чем отключить автомат ничего не придумано. По большому счёту, там даже программируемая техника не нужна, ставится фотореле, суточное реле времени, реле задержки включения/отключения (чтобы не убить лампу частыми вкл/выкл), и всё. За счёт этих реле уходим от использования блоков питания, везде 220 В. Блоки питания считаются точкой отказа.
хорошо, если надо всё-таки видеть всё это и управлять, то делается это на основе ПЛК. Там дальше детали, как это всё вывести в веб (обычно стараются из веба убрать, на уровне локальной сети изолируют, ну да ладно).
Еще раз, автору, может я был резок, но надеюсь, что таким образом Вы не пострадаете в пожаре, как и вообще кто-либо.
электронике надо учиться, но не самому, а в серьезном учебном заведении.
У нее другая схемотехника, банально не рассчитанная на длительную работу.
Заряжать телефон она может длительное время, даже несколько подряд, а вот выдавать пару сотен ма ей типа не под силу. В устройстве блок питания взят из усб зарядки и ее схема идентичная схеме обычного дешевого блока питания, о каких вы говорите различиях? Даже новые зарядки справятся без проблем, покажите инструкцию к зарядке, что она не может работать непрерывно.
хорошо, объясню разницу.
Блоки питания для автоматики нередко устроены так, что там трансформатор на входе, выпрямление диодным мостом, сглаживание дросселем и конденсатором на выходе. Там вполне может быть что-то ещё, что нам не так важно. Вот такая схема вполне может работать в длительном режиме. Из её недостатков - относительно низкий КПД и относительно большие размеры, вызванные как раз наличием большого трансформатора на входе. Могут быть разные вариации, даже устроены могут быть по-другому, но важно то, что они все испытываются для длительной работы.
Зарядные устройства телефонов - это импульсные блоки питания. Там разница в том, что сначала мы выпрямили, сгладили, ключом преобразовали в импульсы, подали на трансформатор, получили другое напряжение, сгладили конденсатором на выходе. /возможны разные вариации, может быть даже сделаны по другому, за все я не отвечаю, но импульсные они из-за импульсного напряжения на входе трансформатора/. В этих блоках питания часто умирают выходные конденсаторы. Конденсаторы очень не любят импульсный режим. Но для достаточно периодического использования ресурса конденсатора вполне достаточно на срок службы смартфона (его производители обязаны указывать согласно регламентов Таможенного союза, обычно 3 года). Блок питания для автоматики в холостом режиме может работать часами, а блок питания телефона может устроить пожар (прецеденты были). Это мы говорим только про дорогие зарядки, а на али есть такое количество разных, что вряд ли какой-либо электронщик вскрывал их все.
Применение зарядок телефонов даже по назначению иногда заканчивается пожарами. А уж не по назначению - это только молиться, чтобы в случае отказа она просто не выдала напряжение, без пожара.
В инструкции на любую вещь указано для чего она. Любая инструкция запрещает применение не по назначению. В инструкции зарядки будет написано, что зарядка предназначена для зарядки телефона. И прямо запрещено применение не по назначению. Там не будет указано, что ею нельзя заряжать кота, запускать в космос, использовать в атомной промышленности, и много чего ещё.
Конденсаторы очень не любят импульсный режим
Конденсатор, в зарядке, не работает на полный перепад напряжения.
А если учесть, что нагрузка на блок питания будет небольшой, то режим работы конденсатора будет более щадящий, чем в режиме зарядки. Конкретно этот блок питания уже проработал больше пяти лет нон стоп. Сам удивляюсь, что на конденсаторах нет видимых изменений, при том, что китайцы вместо моста установили один диод.
Вы, думаете что производитель не учитывает того, что зарядку оставят надолго включенную в сеть?
Вы, думаете что производитель не учитывает того, что зарядку оставят надолго включенную в сеть?
нет, не учитывает. Вы серьезно думаете, что производители дешевых зарядок на Али о чем-то заморачиваются? Тут зарядки известных брендов возгораются, хоть и нечасто.
Когда я учился в университете, то нас учили надежности приборов и надежности систем управления. Заметно, что Вам это никогда не преподавали, при всем уважении к Вам, при том, что, возможно, Вы хороший программист. Сейчас я Вам доказываю, что вода мокрая. Здесь даже не вопрос, сколько проработает до отказа, 5 лет или 10 лет, а вопрос когда зарядка устроит пожар. Со своей зарядкой Вы делаете ошибку выжившего "одна работает сколько-то лет, значит все могут". Это просто Вам повезло. (логика уровня "вон Митрич и курит и пьет и до 80 дожил")
Вот, например, блок питания Mean Well MDR-10-5. Вы хотите сказать, что производитель блока питания берет 21300 тенге (примерно 4260 рублей, около 42 долларов) просто так? замечу, что есть и дешевле блоки питания mean well, сопоставимые по цене с дорогими брендовыми блоками питания андроид смартфонов, эти бп для автоматики, однако, отличаются схемотехникой, назначением и более высокой надежностью.
У меня тупая розетка с таймером уже несколько лет работает. Как ей удается не знаю, т.к. интерфейса связи нет никакого, кроме экрана. :)
У меня дома собрана конструкция под названием Фитостена. Это когда много контейнеров висят на стене, в них растения. Подсвечивается это всё кучей светильников с фитолампами, которые работают по расписанию. А для полива стоит прибор для автополива, в котором только две крутилки - как часто включать и на сколько. Работает на батарейках. Даже экрана нету :)
тупая розетка с таймером
Если подумать, то она не совсем и тупая(если речь о электронной), следит за временем, показывает на экране, просто ее сделал кто то другой и всей магии не видно.
Если делать без "интерфейса связи", то надо ставить экран и кнопку(-и), что сразу усложняет конструкцию для DIY.
Сохраните токен бота и ID пользователя на листке бумаги
На бумаге? Копипастом не удобнее?
Купил Zigbee розетку, подключил ее к умной колонке. Какое же удовольствие было у мамы в 80 лет, когда она сама настроила расписание!
Или просто голосом включает/выключает
А если делать что-то "умное", то нужно брать график восхода/захода солнца, мерить текущую освещенность и еще брать нормы по свету разных растений на разных стадиях роста
еще брать нормы по свету разных растений на разных стадиях роста
В домашних условиях, часто вместе выращиваются разные культуры, поэтому проще задать временной интервал.
Идея с датчиком освещения интересная, но в плане экономии не сильно влияет на конечный результат.
В домашних условиях, часто вместе выращиваются разные культуры, поэтому проще задать временной интервал.
Судя по первой фотке - лампочка там как раз для одной культуры. Для всего подоконника явно слабовата
Идея с датчиком освещения интересная, но в плане экономии не сильно влияет на конечный результат.
Зато влияет на экономию ЭЭ, так как в яркий солнечный день дневная засветка лишняя, а вот в пасмурный очень даже.
С датчиком же освещенности можно считать сколько люксов/час получает растение
Лампа для подсветки рассады или просто таймер. Конструкция выходного дня