Comments 27
А почему тогда оставили текстовой установщик для Windows NT?
Уточню, речь про NT4, а не 3.51
У меня был загрузочный CD Windows 95 :) Где-то в 1997-м, если не ошибаюсь.
Что за ерунда... Урезанная windows 95, вы не поверите, но это и есть ms-dos, системы 9x все работают на ms-dos ( да переписанный и заточенный, но это все ещё ms-dos 🌚 )
Зачем изобретать велосипед? Я не понимаю
Вот сами посудите, у вас выходит релиз новой операционной системы, даже и очень крутой по тем временам надстройкой под dos, windows 95.
У вас и без того хватает забот на закрытые багов и решение проблем, программисты это ресурс, очень дорогой, и зачем бы Майкрософт тратить свой драгоценный ресурс на изобретения велосипеда... Когда у них уже есть проверенная временем и набравшая в массы MS-DOS которая спокойно вмешается на 1 дискете. Вот ради чего им это делать? Ради UI? Это не то время, вы не могли потратить под бесполезные вещи ресурсы компьютера... Их и так зачастую не хватало на базовые функции. Я категорически не согласен с автором, на это были куда более весомее аргументы.
Возможно, в более поздних версиях Windows 95 действительно были загрузочные CD, но точно я не знаю.
Чего там только не было... ;-)
А как это работало? Гугл что-то кроме этой картинки ничего знает о таком способе. А на хабре пишут, что это шутка была.
Изначально хотел тот же вопрос задать, но быстро понял, что ответ - никак в принципе. Сканеров с распознаванием qr кодов вроде до сих пор нет, потому что это не нужно.
Конечно шутка. Но как раз такая, про которую даже тогда смеялись, понимая, что шутка почти на грани правды. SCSI-адаптеры были. Причём дома это были обычно огрызки для подключения сканеров (это была эпохо до USB). С нормальных SCSI-адаптеров можно было грузиться. QR-кодов ещё не было, но это не важно. Картинка со сканера представляла бы поток байт. Т.е. нехватало буквально пары шагов, чтобы шутка стала реальностью - соглашения об оформлении таких листков и прошивки, которая бы выделяла бы часть отсканированных данных и сбрасывала бы её в компьютер как содержимое бут-сектора.
Да никак. Это прикол был, подделка под тестовый лист, который вылезал из принтера после установки его драйверов под Windows.
Учитывая, что свой первый загрузчик компания Майкрософт привезла клиенту вообще на салфетке, исписанной в самолёте… Традиция!
"и ещё приходилось слышать этот неприятный «БИП» в конце проверки при включении питания"
Сейчас разве его нет?
С некоторыми корпусами спикер даже не идёт в комплекте, я очень удивился, когда его не обнаружил. Причём, корпус от не самого завалящего бренда (Fractal Design). С другой стороны, debug LED уже ставят даже на откровенно бюджетные мамки, так что не особо этот спикер и нужен...
Одно время была тенденция распаивать его на матери, но звук был очень тихий, явно делали для тех, кто эту мать достал из корпуса и что-то с ней делает на столе. Потом — из экономии — стали дорожки разводить, но саму пищалку не припаивали. Сейчас пишу эти строки с ноута, котрому много лет, — есть два условно-хороших динамика (для стерео-звука), но пищалки нет, и звук с нее в динамики не заведен (динамики подключены к «нормальной» звуковухе).
Спикера давно уже нет в современных корпусах (я его лет 10 не видел). Он не нужен. Коды ошибок отображаются на индикаторе на материнской плате.
Почему в установщике Windows 95 не использовалась миниатюрная версия Windows 95?