ULCA. Новый объектный язык программирования

[aelaa]

Тег KISS добавлен для шутки?

[VladZm]

Нет. Это аббревиатура известного принципа программирования, которого я неизменно придерживаюсь. Но Вы можете ее перевести как "поцелуй". Это тоже неплохо.

[aelaa]

Который не применим ни к статье, ни к инструменту, в статье описанному

[VladZm]

Да, действительно, тема статьи не простая. Она рассчитана на профессиональных разработчиков. А слово "простой" не означает примитивный. Читать статью надо внимательно, тогда от этого будет толк.

[aelaa]

Слово "простой" означает буквально "примитивный", в отличие от "сложного" - "составного". Доклад "Simple made easy" вам для повышения профессионализма и приведения в порядок терминологии.

К сожалению, профессиональные разработчики вашу статью полностью никогда не прочтут.

[DEugene]

В статье написано новый язык, но судя по скринам как будто он родом из конца 90ых начала 00ых. И зачем языку GUI? (от которого глаза кровоточат. Но это вкусовщина, ок)

Самое главное - из статьи вообще не понятно какую задачу решает этот инструмент, при наличии современных языков программирования. Т.е. я хотел бы понять при каких условиях, по мнению автора, стоит выбрать ULCA вместо C#, Java, нужное_подставить?

[NeoCode]

Старый добрый GUI... еще бы его надо было запускать в классической теме винды, но увы - в современных системах ее удалили.

[VladZm]

В Системе есть настройка тем. Можно выбрать любую или созать собственную

[VladZm]

Язык ULCA - это специализиронный, большей частью декларативный, язык. Заточен под клиентские приложения. Предназначен для Разработчиков, хорошо разбирающихся в какой-либо предметной области, и которые не хотят писать километры кода. Им нужно максимально бысто получить готовое приложение профессинального качества.

[DEugene]

Простите, но это не ответ.

Про крайней мере, из него мне не ясно почему я, хорошо разбираясь, например в кредитных конвейерах (какая либо, предметная область), должен выбрать ULCA.

Намного ли проще мне будет провести интеграцию с внешними сервисами по gRPC? смогу ли я сгенерировать клиентов в ULCA по OpenApi json файлу? А как дела с WSDL (привет интеграции с CreditRegistry).

А асинхронные очереди? Kafka, rabbitmq? Есть ли драйвера для персистентных хранилищ? Можно в постгрес, mssql, oracle данные положить, аутбоксы/инбоксы реализовать?

А как дела с масштабированием? Легко ли контейнеризировать приложение на ULCA? Поднять несколько инстансов? А если на разных машинах?

А ещё работа командная работа над приложением - что с ней? Как реализовать контроль версий, CI/CD?

Вопросов больше чем ответов.

[DuhovichSasha]

Я тоже вначале думал ну зачем мне электрокоса, а потом присмотревшись, что как ловко получается косить у соседа купил и себе. И так и с языком программирования. Главное найти соседа, который уже пользуется этим языком программирования

[VladZm]

Очень понравился Ваш комментарий. Но для оценки не хватает кармы.

[Avatap]

Подскажите господа, а зачем делают объектные ЯП? Зачем ООП, я понимаю, но вот зачем ЯП. Там же сильные потери в памяти и быстродействие

[VladZm]

Язык java является чисто обьектным

[Avatap]

Я знаю есть ЯП Оберон или ЯП smalltalk которые более объектные чем java

Я спрашиваю зачем ЯП быть ООП, а не сам ООП. Зачем типу флоат быть объектом это же утечка лишней памяти. Каждый новый слой абстракции это утечка памяти и возможность для багов

Я лично капаюсь в sbcl