Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Тяжело читается.

Терминология своя, не совпадает с общепринятой. Да, об этом написано в начале, но... Где определение основных хотя бы терминов и обозначений? Что за "альфа-проекция", например?

Использовать для иллюстрации совершенно посторонние рисунки, да ещё и без объяснения, почему так - интересный ход. Это я, например, про рис.5

Согласен с Вами, с терминологией проблемы. альфа-проекция показана на Рис.7. Это как-бы поперечная составляющая солитона, бетта - продольная. Самое главное, что для обоснования модов распада и взаимодействий абсолютно не нужны кварки.

Извиняюсь, в рисунке Схемы распада мюона была ошибка, пытаюсь исправить

И зачем, тем более на Хабре? Что нового по сравнению со Стандартной моделью?

  • Из определения: "Стандартная модель включает в себя 6 кварков...".

    В этой модели кварков нет. Все моды распадов и взаимодействий ЭЧ представляются наглядно (почти механически), без привлечения абстракций.

  • -На Хабре есть, например, и такие публикации:

HabraBugger12 авг 2015 в 10:40

Стандартная модель элементарных частиц для начинающих

Кварки не абстракция (по крайней мере не большая чем тот же электрон). Что нового даёт Ваша модель? Какие эксперименты она описывает? И что особенно важно, какие новые явления она предсказывает? Без всего этого всё это просто упражнение

Последний кварк ещё в 1995 году открыли, не говоря уже об остальных. Какая уж тут абстракция.

Трехмерная модель этой теории нагляднее чем общепринятая которая как раз выглядит абстрактно. Возможно что именно геометрическое расположение в мире атомов могут оказаться тем что вызывает такое явление как гравитация. Считаю такие теории и статьи очень полезными для размышления, спасибо автору.

Предлагаю автору опубликовать количественные расчёты по данной теории - напрмер, пусть столкнулись два электрона с заданными импульсами, с какой вероятностью их импульсы изменятся на определённую величину? С какой вероятностью родится новая частица? Чему равно время распада известных частиц?

Если эти вычисления осуществимы и результаты согласуется с экспериментом, есть основания продолжать развивать теорию.

Про основной принцип - уменьшение негэнтропии - хорошо бы поподробнее. Как вычислять негэнтропию для взаимодействующих частиц?

В комментах на Афтешоке https://aftershock.news/?q=comment/18262845&page=1#comment-18262845 я уже пообещал, что разберу вторую часть архива и опубликую.

Там как раз будет и про негэнтропию и про этот основной закон. Очень рад, что именно это Вас заинтересовало. Спасибо.

По отношению к человеку его еще называют "закон лени": мы, порой, согласны так напрячь свои мозги (увеличить негэнтропию нейро-поля человека) лишь бы жить в комфорте и ничего не делать (уменьшить негэнтропию своего же био-поля).

Но закон - универсален ко всем полям, как мне тогда казалось.

Не виртуал ли появился?

ASY-Lviv. По теме: «Об одной забытой модели строения элементарных частиц».
   Хорошо забытых моделей было много по причине их хламного характера при применении.

Страница человеческой истории: В  1983 году была построена электронная теория элементарных частиц. До этого автор более 12 лет (Физико – Механический институт) проводил с напарником электромагнитные эксперименты в различных диссипативных средах (вне рабочее время). Была разработана высоко точная модель строения протона и просчитаны его параметры согласно  работы «Столкновения вращающихся протонов» Алан Д. Криш, 1987г.

Так  в конце 1985 года появилась  рецензия АН Украины на работу автора  по точному расчету  магнитных моментов атомных ядер в основном состоянии.

 Специалисты понимают, что  теоретически точно (0,387% средняя погрешность расчетов по 800 разновидностей) войти в атомные ядра, структурно препарировав весь состав,  невозможно без точного знания физики элементарных частиц.

 С тех пор (уже более 40 лет) человечество ежедневно играется с массой ускорителей и вспоминает забытые модели строения элементарных частиц. Реально обсуждается  проект строительства ускорителя с длиной  не менее 100 км. , на базе швейцарского.  Вот это будет достойный памятник цивилизации всей планеты! Космиты уже обхохотались! 05.04.25 г.

 

Буду признателен, если пришлете на мой адрес информацию по Вашим работам pronin_1@mail.ru

В комментах на афтешоке https://aftershock.news/?q=comment/18267493&page=1#comment-18267493 я добавил несколько страниц Автора без их разбора. Планирую разобрать и выложить во второй части статьи.

Было бы очень кстати получить Ваши модели.

А про коллайдеры - там же ссылка об их реальном (или конспирологическом) предназначении

Про коллайдеры ( а значит и про ЭЧ) - это очень и очень серьезно - прошу Вас обратить внимание на эти исследования здесь: https://www.gambler.ru/forum/index.php?s=b23b360726c270ff6589907d06d1b7a5&showtopic=510057&st=150

К сожалению, автор этих нетривиальных исследований изчез. 

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации