Comments 29
Как заметили в одном из топиков, Хабр становится оплотом гражданского самосознанияХочется плакать.
Компания признала свою вину и согласилась заплатить штраф в $185 миллионов за отказ от дальнейшего расследования.А вот это круто! Я не в курсе разбирательств, но дать взятку за то, чтобы прекратить расследование по другим взяткам — я думал это только у нас так могут.
>Хочется плакать.
здесь
>А вот это круто! Я не в курсе разбирательств, но дать взятку за то, чтобы прекратить расследование по другим взяткам — я думал это только у нас так могут.
1) Это не взятка, а узаконенная практика (штраф) в США.
2) Да, очень жаль что так, в противном случае мы узнали бы подробности.
здесь
>А вот это круто! Я не в курсе разбирательств, но дать взятку за то, чтобы прекратить расследование по другим взяткам — я думал это только у нас так могут.
1) Это не взятка, а узаконенная практика (штраф) в США.
2) Да, очень жаль что так, в противном случае мы узнали бы подробности.
Если я проеду на красный свет и заплачу государству 900 рублей, значит ли это что проезд на красный свет узаконен?
>Вот если бы можно было заплатить государству 500 рублей, чтобы оно не обращало внимание на все дальнейшие нарушения правил…
>Вот если бы можно было заплатить государству 500 рублей, чтобы оно не обращало внимание на все дальнейшие нарушения правил…
Вы неверно поняли — сделка с правосудием не дает никакой индульгенции в будущем — это просто быстрая форма признать свою вину и возместить ущерб. Если подобное в отношении этой компании повторится впредь — суд будет неизбежен.
Вы неверно поняли — сделка с правосудием не дает никакой индульгенции в будущем — это просто быстрая форма признать свою вину и возместить ущерб. Если подобное в отношении этой компании повторится впредь — суд будет неизбежен.
у них это называется «сделка с правосудием» и этот платёж абсолютно законен поскольку напрямую пойдёт в бюджет страны, а не в карманы заинтересованных лиц.
Суть то не меняется :)
меняется. это вполне легально соглашение. им как бы говорят — или штраф или мы будет капать дальше. у компании сжимается то, что должно сжиматься и они платят штраф.
Власть перестает копать, (так как еще накопать надо, что не факт), экономя деньги налогоплательщиков на следственные действия. И получает за это нехилый профит, который устраивает обе стороны: даймлер откупается от «мало ли чего найдут, лучше оплатить щас», государство получает «синицу в руках».
И это явно прагматичнее, чем банкротить компании с выгоном рабочих на все 4 стороны и сажать управленцев вязать ненужные варежки, ведь это принесет много больше налогов, чем с прибыли того самого предприятия… И да, не во всех странах можно посадить по указке сверху с подгоном нужной статьи (к тому, что государство может и не нарыть)
И это явно прагматичнее, чем банкротить компании с выгоном рабочих на все 4 стороны и сажать управленцев вязать ненужные варежки, ведь это принесет много больше налогов, чем с прибыли того самого предприятия… И да, не во всех странах можно посадить по указке сверху с подгоном нужной статьи (к тому, что государство может и не нарыть)
Чтобы новость была ближе к ИТ предлагаю заменить:
Поэтому Алексей Навальный…
на
Поэтому блоггер Алексей Навальный
Поэтому Алексей Навальный…
на
Поэтому блоггер Алексей Навальный
Принято, спасибо.
Вот как Вам повезло на столь адекватных читателей? Это к вопросу об «оплоте гражданского самосознания», не хера: habrahabr.ru/blogs/it-politics/89825/!!!
Не так. Чтобы новость была в тематике Хабра надо написать что автомобили Mersedess оснащались GPS, Bluetooth и мониторами в подголовниках. Ну и дать краткую ТТХ этого всего…
Одни пытаются развлечь местную публику фишками, другие социализировать лентой.ру.
Может банить, нахрен, за политику и нерелевантный контент на Хабре? Задолбало, честно говоря. Есть другие ресурсы, где можно прочесть об экономике, политике, посмеяться и тд. А тут IT ресурс, был!
Может банить, нахрен, за политику и нерелевантный контент на Хабре? Задолбало, честно говоря. Есть другие ресурсы, где можно прочесть об экономике, политике, посмеяться и тд. А тут IT ресурс, был!
1) Последний абзац — об отношении к IT.
2) Вы всегда можете поставить минус топику, если он вам не интересен.
2) Вы всегда можете поставить минус топику, если он вам не интересен.
1. «Помимо выполнения своего долга его (кстати, юриста) пост, интересен так же тем, что дает алгоритм и примеры заявлений которые вы можете отправить в разные инстанции пользуясь интернетом. » — это об IT? Вы издеваетесь?
2. Меня плюсики-минусики не особо волнуют. Не хочется перечитывать кучу хлама в поисках интересного и полезного контента.
2. Меня плюсики-минусики не особо волнуют. Не хочется перечитывать кучу хлама в поисках интересного и полезного контента.
Не нравится пройди мимо и не читай.
>Меня плюсики-минусики не особо волнуют.
Эти «плюсики-минусики» как вы выразились — механизм, который позволяет отфильтровать аудитории то, что ей интересно.
Помимо этого, вы как «IT-шник» должны понимать, что можно отфильтровать статьи например по тегам — уберите политику из своей ленты и живите спокойно.
Эти «плюсики-минусики» как вы выразились — механизм, который позволяет отфильтровать аудитории то, что ей интересно.
Помимо этого, вы как «IT-шник» должны понимать, что можно отфильтровать статьи например по тегам — уберите политику из своей ленты и живите спокойно.
Про механизм я знаю. Но давайте все-таки посмотрим шире или почитаем правила сайта — Хабр — не фишки. Даже если эти фишки за уши притащить к IT, как тут попытались. Фильтровать что нравиться — это одно. Контент не по тематике сайта — это другое.
Насчет ленты — я читаю habrahabr.ru/new, а не подписку. Не хочется себя ограничить только какими-то конкретными темами.
Спасибо вам за адекватный комментарий. Этим товарищам выше (и ниже) вообще не тянет отвечать ))
Насчет ленты — я читаю habrahabr.ru/new, а не подписку. Не хочется себя ограничить только какими-то конкретными темами.
Спасибо вам за адекватный комментарий. Этим товарищам выше (и ниже) вообще не тянет отвечать ))
А ты, видимо, пытаешься поднять свой рейтинг за счет криков «Хабр уже не торт!»? «плюсики-минусики не особо волнуют» говоришь? Ну-ну, оно и видно.
А пост этот правильный, инфу эту надо распространить как можно шире, многие ли итешники читают блог Навального? Сомневаюсь, поэтому на хабре самое место, может найдутся те, кто захочет доказать свою гражданскую позицию делом, а не разговорами и криками.
А пост этот правильный, инфу эту надо распространить как можно шире, многие ли итешники читают блог Навального? Сомневаюсь, поэтому на хабре самое место, может найдутся те, кто захочет доказать свою гражданскую позицию делом, а не разговорами и криками.
вы что, в МВД машин Mercedes по пальцам можно пересчитать! Я вот каждый день вижу 3-4 Mercedes в боевой раскраске по встречке несущихся спасать граждан (кстате, никогда не видел, что бы там кто то сидел, помимо водителя) — у нас же МВД бедное, вот и гоняют те максимум десяток машин туда сюда весь день, меняя номера и водителей!
Вот оно, теперь каждый крикун, что клеймил позором коррупцию и взяточничество сможет быть последовательным и выполнить свой гражданский долг! Слава Интернету, оказывается это так просто. Подал заявление и совесть чиста, а то ведь кричать «Доколе!!?» так просто, а сделать конкретный шаг слабо?
Жестяная жесть, как водится, в комментариях:
И не краснеет. Заводить дела на того же Поносова без заявлений от MS — можно, а то ж «в России кто-то нарушает Закон», а тут лапки на живот и режим «пилим дальше». Пиар, не пиар, IT, не IT, к черту, а власть лично я еще ни разу не спамил!
СКП не будет возбуждать уголовное дело против Daimler в РФ
Требуется письменное заявление от взяткодателей
Как сообщалось ранее, российское подразделение Daimler AG, ЗАО «Мерседес Бенц РУС», вслед за материнской компанией, признало обвинения во взяточничестве.
В субботу руководитель следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет рассказал «Русской службе новостей»:
«Дела никакого нет. Мы не можем проводить проверки по предположениям».
«Надо письменно обратиться к нам с заявлением, указав в нем, что они давали эти деньги или откаты, – мы проведем доследственную проверку. Если будет основание для возбуждения уголовного дела, то такое дело будет возбуждено в отношении должностных лиц», — подчеркнул А.Багмет.
«Должно быть конкретное лицо, которое передает взятку. По законодательству, предприятие, которое дало взятку либо которое вымогает взятку должно написать заявление, тогда это лицо освобождается от уголовной ответственности», — пояснил он.
И не краснеет. Заводить дела на того же Поносова без заявлений от MS — можно, а то ж «в России кто-то нарушает Закон», а тут лапки на живот и режим «пилим дальше». Пиар, не пиар, IT, не IT, к черту, а власть лично я еще ни разу не спамил!
Ну, ничего удивительного скажу я вам. С Daimler'ом такие финты как с Юкосами и Евросетями не прокатят, поэтому и отмалчиваются.
Sign up to leave a comment.
История с Daimler