Comments 12
Вот не жалко вам тратить столько времени на обсчёт этой ерунды с кучей допущений?
Очевидно что подъемной силы не хватит для подъёма такого количества угля и двух кочегаров, не говоря уже о пилоте, чтобы обеспечивать нормальную скорость движения.
А что насчет того, что обычно летающие тарелки представляются как некие внеземные технологии инопланетян, которые способны двигаться не только в атмосфере планеты, но и в открытом космосе в вакууме?
Неопознанные летающие объекты потому и неопознанные что их происхождения неизвестно, в том числе не ограничено одним единственным источником. Согласно современным наблюдениям "летают" они не только в атмосфере и вакууме, но некоторые неплохо себя чувствуют и в воде (без потери скорости) и в земной поверхности. С учетом скорости классические расчеты дают там ускорение до 20000G, что в принципе невозможно пережить. Поэтому все попытки объяснить их на базе общепринятой физики бессмыслены.
Ну почему бессмысленны? Они рассекают воздух и воду плазмой или микровзрывами по периметру тарелки. Ускорение в 20k G возможно, если как-то удалить массу из вещества. Возможно это какое-то поле, которое существенно снижает массу внутри этого поля. Поэтому сидящему внутри инопланетному пилоту не страшны перегрузки. Плюсом идет снижение инерции и можно будет двигать тарелку с маломощным движком.
Что должно произойти с водой при взаимодействии с плазмой?
В любом из предложенных вариантов в земной поверхности должны образовываться туннели на всей протяженности движения. Такие объекты не взаимодействуют с веществом в привычном смысле.
Какой из разделов общепринятой физики изучает объекты с нулевой массой и/или поля изолирующие гравитацию?
Согласно современным наблюдениям "летают" они не только в атмосфере и вакууме, но некоторые неплохо себя чувствуют и в воде
Почему только современным? В СССР существовала программа по изучению аномальных морских объектов. При Штабе Флота была группа анализа. А на всех судах и кораблях была специальная кодировальная форма "Заря" (если мне память не отшибает) при помощи которой кодировались наблюдения. Там, в частности, были кодировки для объектов взлетающих из под воды и ныряющих в воду.
Нужно делать модель демонстрационную.
Вы путаете подъемную силу и эффект Коанда, вы знаете? Хотя справедливости ради такие самоделки летают за счет TWR больше единицы, а не какой-то магии.
Минус автору за тормознутость. К 1.04 такое ещё можно было бы выкладывать...
На действующую модель было-бы интересно посмотреть. В сущности сейчас ее не так уж сложно изготовить, корпус на 3Д принтере напечатать, движок и аккумуляторы от квадрокоптера тоже не дефицит. С управлением наверное больше всего пришлось бы повозиться, стандартные полетные контроллеры вряд-ли тут будут пригодны.
И все-таки она летает