Comments 15
При всем при том, что я сам большой поклонник заметок, но подобные системы выглядят для меня сильно переусложненными и создается ощущение, что ведение задач и настройка заметок для этого становится само по себе отдельной задачей, которая отнимает время уже у других задач. На всякий случай: все вышенаписанное сугубо субъективно и никаких скрытых смыслов и намеков вроде "не надо это делать" или "не надо писать такую статью" не несет.
Да, в чем-то я с вами согласен. В своей статье я также назвал это наблюдение "экспериментом" и выразил свои опасения о том, что непонятно в какой степени это будет оверхэдом :)
Да, и если совсем быть откровенным, то такой вид шаблона я придумал только ради демонстрации возможностей встроенного плагина. Как таковой необходимости у меня не было, но когда подумал о том, что было бы здорово попробовать понять, что я делаю в рабочем и бытовом плане за месяц, то стало интересно
В любом случае, спасибо за ваше мнение
Если не углубляться в дебри настроек (в основном на десктопе), и сторонние плагины (если нет острой необходимости - то оно вам и не надо), то программа довольно простая, чуть сложнее обычных стандартных заметок. Что там действительно стоит освоить - это богатые способы навигации, которые сильно упростят жизнь, особенно в перспективе создания "сто пятьсот миллионов заметок".
Опять же, эти «сто пятьсот миллионов заметок» логично что могут иметь сходные признаки, а это значит, что их можно:
сгруппировать;
автоматизировать их создание (заметки определённого типа в одной директории и тд);
автоматизировать их поиск (легче искать по группам или тегам, которые были определены при создании/редактировании);
Также у меня в пайплайне есть шаблоны, которые, например, оборачивают блок текста или в калалут или удаляют цитирование многострочное или выделяют текст под определенный смысл (обратить внимание, пример исправленного фрагмента и т.д.) в командной разработке
Плюс для работы со схемами, если есть понимание специфики своих задач, то это тоже можно упростить в какой-то степени
Поэтому, я считаю, что шаблоны (как встроенные, так и от Template) являются пусть и дополнительными инструментами, но все же «околообязательными», если чувствуете, что при ведении заметок появляется рутина
Лично для меня причиной отказа от Obsidian стал прежде всего принудительный markdown причем даже не само редактирование (хотя оно тоже неприятное), а например копирование в буфер - но вот есть у меня заметка, хочу ее или ее часть скопировать и вставить в каком-то другом месте, в визуальный редактор на сайте, документ Word/OpenOffice - она копирует не содержимое, а markdown исходник, который вообще не нужен.
Видимо предполагается что я загоню этот исходник в какой-то конвертер и получу наконец содержимое и так каждый раз.
Ну и полная непригодность даже для самого базового сохранения заметок без плагинов - например по умолчанию он не умеет сохранять картинки в тексте, надо ставить плагин. Без него сохраняет их ссылками на сайты причем нигде об этом не говорит, если специально не проверить можно в будущем столкнуться с очень неприятной ситуация когда якобы сохраненные картинки начнут исчезать.
Похоже сама концепция использования буфера обмена постепенно превращается в забытую технологию высокоразвитой цивилизации предков.
Ну и нужность всех надстроек сверху можно обсуждать, но то что выше описано это самая базовая функциональность нижнего уровня которая реализована уродливо и через страшные костыли,
Сейчас использую Joplin. Тоже не без недостатков, но в плане базовой функциональности заметно лучше.
Ну а для навигации по куче заметок мне пока хватает дерева папок.
Так оно и есть на самом деле. Ну или приходит к этому со временем.
А ещё есть момент прокрастинации, когда настройка своей системы продуктивности (в обсидиане) заменяет реальную работу. Когда сидишь и думаешь "а как ещё изменить шаблон, чтобы он лучше создавал заметку" вместо того, чтобы выполнять рабочие задачи.
Хорошая статья. Виктор пишите больше про Obsidian. Напишите про способы синхронизации с мобильными устройствами и о её настройке. Допустим хочется сделать БЗ, которая автоматически синхронизируется и обновляет данные на всех устройствах.
Я в своих статьях упоминал руководство, которым я пользовался в свое время. Но это решение действительно имеет высокий порог входа, а другу недавно настроил легкую и быструю синхронизацию между устройствами с помощью других инструментов
Хорошая идея, занесу в список тем. Спасибо!
Fit в помощь.
Syncthing.
БЗ синхронизируется между 4 устройствами, один из них - мобила. Но скорее всего столкнетесь с рядом проблем и нужно просто выработать для себя некие правила и придерживаться их
сейчас использую синхронизацию с S3 через бесплатный плагин https://github.com/remotely-save/remotely-save хотелось бы отметить, что загрузка почти моментальная - за 50р в месяц, 20 гигов за глаза)
До этого использовал через webdaw на яндекс.диск тот стал ругаться что слишком много подключений ога мой телефон и ноутбук, чуть вам наверно всю сеть не положили :D
Оооо, это непаханое поле на самом деле. От встроенного решения от авторов программы (которое платное и в нашем регионе недоступно) и до костылей через сторонний софт. А всё потому, что сколько людей, столько и мнений-кто-то топит за синхронизацию через гит, кто-то через сторонний сервис или личный сервер. И для каждого из этих способов скорее всего есть плагин сообщества.
Obsidian: автоматизация простыми Шаблонами