Comments 23
Прошу сильно не пинать за то, что повторно занимаю этим вопросом место в окне Вашего браузера.
В своей первой редакции вопрос звучал менее корректно, но, благодаря ответам респондентов и мнениям комментирующих, я изменил и добавил некоторые пункты. Надеюсь, что теперь будет меньше воздержавшихся.
Скажу честно, что сам не могу выделить наиболее существенный фактор. Да, мне нравится вариант про любовь; и я бы ещё приплёл к нему восточное стремление к красоте и всё такое, но… С другой стороны, дарвиновское размножение и доминирование служит нашему виду защитой от вымирания уже далеко не одну тысячу лет, хоть и является, на мой взгляд, слишком грубым инструментом.
Также мне сложно выбрать между стремлением познать себя и познать окружающий мир. Сперва кажется, что эти два обстоятельства неразделимы, и своей активностью покрывают всю плоскость вопросов познания. Но, если допустить доминирование одного из этих направлений, то, хоть и не вполне отчетливо, а всё же представляются достаточно большие различия в развитии биологического вида и в целом цивилизации. Увлёкшись самопознанием, мы скорее достигнем нирваны, но откажемся от соблазнов и привилегий технократического общества, и рискуем утратить наши физические оболочки вследствии какой-нибудь глобальной катастрофы.
В общем, я бы отметил все 4 варианта, но за неимением такой возможности, я просто воздержался от ответа.
Мне очень интересно Твоё мнение, Хабр. Я осознаю, что этот ресурс в первую очередь посвящён обсуждению IT вопросов. Но также я наслышан и о том, что в жизни Хабра принимают участие разносторонне развитые люди, мнение которых, в вопросах далёких от IT, является для других авторитетным.
Спасибо, у меня всё.
В своей первой редакции вопрос звучал менее корректно, но, благодаря ответам респондентов и мнениям комментирующих, я изменил и добавил некоторые пункты. Надеюсь, что теперь будет меньше воздержавшихся.
Скажу честно, что сам не могу выделить наиболее существенный фактор. Да, мне нравится вариант про любовь; и я бы ещё приплёл к нему восточное стремление к красоте и всё такое, но… С другой стороны, дарвиновское размножение и доминирование служит нашему виду защитой от вымирания уже далеко не одну тысячу лет, хоть и является, на мой взгляд, слишком грубым инструментом.
Также мне сложно выбрать между стремлением познать себя и познать окружающий мир. Сперва кажется, что эти два обстоятельства неразделимы, и своей активностью покрывают всю плоскость вопросов познания. Но, если допустить доминирование одного из этих направлений, то, хоть и не вполне отчетливо, а всё же представляются достаточно большие различия в развитии биологического вида и в целом цивилизации. Увлёкшись самопознанием, мы скорее достигнем нирваны, но откажемся от соблазнов и привилегий технократического общества, и рискуем утратить наши физические оболочки вследствии какой-нибудь глобальной катастрофы.
В общем, я бы отметил все 4 варианта, но за неимением такой возможности, я просто воздержался от ответа.
Мне очень интересно Твоё мнение, Хабр. Я осознаю, что этот ресурс в первую очередь посвящён обсуждению IT вопросов. Но также я наслышан и о том, что в жизни Хабра принимают участие разносторонне развитые люди, мнение которых, в вопросах далёких от IT, является для других авторитетным.
Спасибо, у меня всё.
почему не чекбоксы? Я бы 2 и 4 отметил сразу )
любить, трахаться и понтоваться? )
зачем так грубо? )
Вы правы, попробую смягчить:
Держаться за способность любить, как за основу развития вида, значит, на мой взгляд, уделять бОльшую часть внимания воспитанию в людях таких качеств, как спокойствие и доброжелательность. Но любовь, она, сука, разная. И если сегодня ты мечтательно дуешь на ромашки, то завтра твой организм, отравившись порцией гормонов, может устроить тебе такую крышесносилку, что расширение зрачков и учащение сердцебиения по сравнению с этим покажутся сущим пустяком…
Отталкиваясь от Вашего выбора (2 и 4), плавно добавим в наш коктейль для выживания вида акценты на его, вида, природную составляющую. А именно, механизм самосохранения, выражающийся по сути в стремлении к размножению и доминированию…
Получаем в сухом остатке:
Семейные ценности превыше всего. От каждой пары, минимум, по паре. Всеобщая доброжелательность и постоянное желание получить машину лучше, чем у такого же спокойного улыбчивого соседа.
Я Вас правильно понял? =)
Держаться за способность любить, как за основу развития вида, значит, на мой взгляд, уделять бОльшую часть внимания воспитанию в людях таких качеств, как спокойствие и доброжелательность. Но любовь, она, сука, разная. И если сегодня ты мечтательно дуешь на ромашки, то завтра твой организм, отравившись порцией гормонов, может устроить тебе такую крышесносилку, что расширение зрачков и учащение сердцебиения по сравнению с этим покажутся сущим пустяком…
Отталкиваясь от Вашего выбора (2 и 4), плавно добавим в наш коктейль для выживания вида акценты на его, вида, природную составляющую. А именно, механизм самосохранения, выражающийся по сути в стремлении к размножению и доминированию…
Получаем в сухом остатке:
Семейные ценности превыше всего. От каждой пары, минимум, по паре. Всеобщая доброжелательность и постоянное желание получить машину лучше, чем у такого же спокойного улыбчивого соседа.
Я Вас правильно понял? =)
вспомнились SpaceRangers с цивилизациями Людей, Феян, Гаальцев, Малоков и Пеленгов…
с этой стороны в опросе не хватает варианта — стремление обманывать и грабить
с этой стороны в опросе не хватает варианта — стремление обманывать и грабить
Вид должен исчезнуть.
Лень.
UFO just landed and posted this here
Мне почему-то кажется, что первый пункт вытекает не только из инстинкта самосохранения.
Да, в природе глава львиного прайда стремится контролировать свою территорию и жизнь семейства, не спорю. Но, согласитесь, что человек в стремлении подчинить себе законы вселенной, делает это не только и не столько из-за желания доминировать. И большинство, вероятно, уверено, что мы в вопросах контроля пространства/времени очень далеко зайдём. Очень много, э… неживотного в этих наших стремлениях.
А может всё дело только в возможностях.
ps
меня сегодня несёт, ну точно магнитная буря какая =))
Да, в природе глава львиного прайда стремится контролировать свою территорию и жизнь семейства, не спорю. Но, согласитесь, что человек в стремлении подчинить себе законы вселенной, делает это не только и не столько из-за желания доминировать. И большинство, вероятно, уверено, что мы в вопросах контроля пространства/времени очень далеко зайдём. Очень много, э… неживотного в этих наших стремлениях.
А может всё дело только в возможностях.
ps
меня сегодня несёт, ну точно магнитная буря какая =))
UFO just landed and posted this here
Проголосовал за «Стремление размножаться и доминировать», но теперь понял что врагов-то у сапиенсов нет! Просчитался.
Врагов у нас, как у биологического вида, мне кажется до фига и больше. Начиная от несколько-клеточных бактерий и вирусов, и заканчивая астероидом в hd-качестве на youtube. Да мы частенько сами друг для друга враги… И среди нас по-прежнему очень много тех, кому приходиться выживать, в буквальном смысле этого слова.
Лень. Есле бы нам не было лень копать кортошку мы бы не придумаль комбаин…
Эээ, поскольку в становлении homo sapiens ключевую роль играла вторая сигнальная, то и в дальнейшем ключевыми будут системные параметры, а не персональные абилки или иллюзии.
Развитие ладно, а какие проблемы с выживанием? :)
Хочу размножаться и доминировать!
А если серьёзней, то вы хотели задать вопрос «какой фактор влияет на» или «какой фактор дал бы больший толчок к»?
А если серьёзней, то вы хотели задать вопрос «какой фактор влияет на» или «какой фактор дал бы больший толчок к»?
вот и президент думает, что любовь
Sign up to leave a comment.
дубль2: Какой фактор более остальных влияет на дальнейшее выживание и развитие вида homo sapiens?