Pull to refresh

Comments 16

На этом я, пожалуй, закончу наше сегодняшнее повествование про LACP, которое получилось ужасно долгим и многабукафенным.

Полное детских шуток, неуместных цитат и подростковой стилистики удава из 2005 года.

Испанский стыд!

Автор, не пишите больше.

Спасибо за комментарий, он очень важен для начинающего автора Хабра. Теперь у меня... на один комментарий больше! )

После коммента подумал, выпил чаю и решил немного поправить текст, потому что... ну действительно, кому интересны мои сентименты по Стругацким и 2005му году. Так что, спасибо за фидбек, как говорится.

Станислав, правильно делаете, что wireshark используете, именно так надо работу протоколов изучать, rfc+wireshark Ваши лучшие друзья, imho статья вполне приличная, продолжайте писать, шероховатости бывают у всех,

LACP важный протокол, пару раз приходилось его делать для разных устройств, типа routers, т.к. супер долго занимался сетями

Ну а как еще иначе посмотреть что там внутри кадра? Можно, конечно, в неправославном PacketTracer-е... но это несерьезно. ))

Стало немного получше, но.

так сказать, in vivo.
«на деревню дедушке»
вьетнамский флешбек
Всё, замучил, понимаю – неукоснительно и неудержимо
«Процесс пошел»
Ага, щазз.
Не, ну а чо он?
разбор полетов

Всё, что надо знать о профессионализме сотрудника Eltex.

Москва тоже не сразу строилась, зато как похорошела при Собянине. Вот напишу 16 статей и тоже буду коллегам рассказывать, как мы общались с Михаилом, я писал в тексте шутки, а он мне делал замечания. Но потом мы немного притерлись и этот грех был мне прощен (с).

Вот про сотрудника или не сотрудника - а это тут при чем? Если бы это был официальный блог компании - замечание было бы уместным. А так - исключительно мое творчество. И снова спасибо за комментарий. )

Конечно после личного знакомства все уже становится не важным, но вряд ли вы будете знакомы со всей аудиторией Хабра.

Ситуация: человек пришел почитать хорошую статью для достаточно узкой аудитории. Читаешь, и в середине действительного интересного текста (из которого я узнал, например, что есть разные категории multicast mac) - опять 100500-е смех@чки (простите), которых ты не ждешь от профессионала. И это тяжелое чувство испанского стыда, когда взрослый человек ведет себя как подросток, не даёт дочитать статью.

Это бесспорно ваше дело, какой стиль использовать для статьи, но подсказать, что у вас молния на брюках расстегнута, мне тоже никто не мешает.

Точка зрения принята, за фидбек спасибо. Попробую учесть в следующей статье, заодно посмотрю на корреляцию дочитов и доскроллов (текущая меня тоже не устраивает). Если улучшится, ну, видимо, так дальше и будем общаться с местной аудиторией.

заодно посмотрю на корреляцию дочитов и доскроллов (текущая меня тоже не устраивает)

Подскажите, пожалуйста, а как увидеть такую статистику?

Рядом с заголовком статьи в режиме автора есть иконка статистики.

И там уже красивое.

Спасибо большое, интересная штука. Посмотрел у себя, печальные показатели.

Спасибо, весьма полезная статья для диагностики. Редко бывают случаи, когда железки разных вендоров весьма странно работают в lacp -)

Тут все как в том анекдоте про Вовочку на уроке физики: "Да не должно...". Но он в любом случае лучше Static LAG, особенно когда на разных сторонах канала устройства под управлением разных людей.

Отличная статья написанная живым языком, а не вот это вот академическое перепечатывание RFC)

Спасибо, хорошая статья. Легко читается. Шутки тоже зашли - пиши так же!

Sign up to leave a comment.

Articles