Comments 23
Откуда деревья знают о солнечном затмении которое ещё не началось?
Где более старые деревья хранят знания (судя по статье они умнее молодых деревьев)?
Лесу нужен рефакторинг и код ревью!
Можно ли использовать дерево для распределённых вычислений? Что производительней - березовая роща или 4090? Как лесопосадку приспособить для майнинга крипты?
Можно ли использовать дерево для распределённых вычислений?
Можно, в школьные годы я часто вел вычисления у доски. Кажется она была из дерева
Что производительней - березовая роща или 4090?
Береза - это импортозамещение. Секвойя или эвкалипт конечно более производительны, но...
Как лесопосадку приспособить для майнинга крипты?
Сначала посадку нужно посадить. Далее при наличии достаточного питания можно майнить елькоины, дубкоины, кленкоины и т.п. Остерегайтесь липы!
Если бы автор сей статьи старался немного больше, то узнал бы что исходная статья не про березы, а про ёлки))
"Деревья посылают сигналы, которые принимают другие деревья, сенсация!". Да. Или... А во время лесного пожара, когда горящее дерево распространяет огонь на другие деревья, это тоже можно считать за передачу сигналов? Погодите, а что мы вообще подразумеваем под "коммуникацией", если в процесс не вовлечены такие парадигмы, как интеллект и целеполагание? А тепловое реле, в котором при нагревании медная пластина изгибается и размыкает контакт, можно ли считать что оно принимает и обрабатывает сигналы? Тогда выходит что реле и старый утюг могут "коммуницировать"? Ведь это меняет наше представление о мире кардинальным образом! Это...
А, черт, прошу прощения. Похоже, у меня статья вызвала острый приступ философии. Приму лекарства и буду в порядке.
Совершенно несложно. Интеллект, сознание, психика - абстрактные модели, описывающие процессы в мозгу как конструкты высшей нервной деятельности. Мозг состоит из живых клеток, печень тоже, но интеллект, сознание и психика не описывают процессы в печени, а лишь в мозгу. Тем более, они не описывают процессы в неживой природе, хотя безусловно любая органическая молекула состоит из атомов. Абсолютно никакой проблемы нет выяснить, когда сознание присутствует, когда отсутствует, это видно по энцефалограмме. Понятие смерти также абсолютно не антропоморфно и отлично формализовано, оно означает прекращение процессов жизнедеятельности в организме. Любом организме, не только человеческом. Любая биота может быть жива, может мертва.
С появлением искусственного интеллекта, то есть технологеской имитации естественных нейросетей, понятие интеллекта нуждается в расширении и формализации. Или в сегрегации понятий. Но никак не в демагогии и бессмысленной игре слов. Также и понятие биоты может быть расширено новыми доменами, но не путем бесполезной философии, а на основании новых открытых фактов о жизни.
Если загорается дерево А, и огонь перекидывается на дерево Б, то это не коммуникация.
Если дерево А предчувствует, что будет солнечное затмение и передает сигнал "метаболизм на ноль", и этому сигналу другие деревья повинуются, то что это, как не коммуникация?
А зачем передавать сигнал о солнечном затмении? Вроде бы оно ни на что не влияет в живой природе, в одном и том же месте бывает очень редко...
"метаболизм на ноль"
Метаболизм на ноль это или морозная зима, или парень с бензопилой. А ночью у деревьев идёт вполне себе замечательный метаболизм.
То есть, если я не предчувствовал, что вы мне ответите, или что именно ответите, мы не коммуницируем? Вы превосходно справляетесь с попытками запутать самого себя в семантике простых понятий.
Удивительно, но огонь также вызывает изменения метаболизма. А нагретая пластина размыкает контакт, помните? Ток был, бац и нету. Реле прислушалось к тепловому сигналу и отрубило "ток на ноль" или как там у философов говорят. Превосходный сигнал.
березами (Picea abies).
Где то рядом грустит Betula Pendula.
Если этот ляп не местного автора, а из исходника, то уровень исследования весьма печальный.
Это ляп исходной статьи, которую переводил автор. Там так же написано birch trees (Picea abies). Но в оигинальном отчёте пишут про spruce trees, т.е. ёлки.
Впрочем, сам отчёт выглядит как наукообразнвя интерпретация фрагмента сигнала, который больше похож на белый шум. Исследовать влияние на деревья затмений, которые случаются пару раз в год, это вообще отличная тема для бездельников. Не знаю, что там думают об этом деревья, но по мне все это больше напоминает распил грантов. Трамп недавно сильно порезал бюджеты в этой сфере, поэтому в теории такого информационного мусора должно стать меньше.
Про связь между растениями я читал ещё несколько десятков лет назад. Через грибницу, если правильно помню. А здесь канал связи остался неизвестным. Но зато квантовая теория поля притянута. Хорошо ещё не биополя. Ну а обнаружение митогенетического излучения — это вообще начало прошлого века.
Интереснее что именно помнят деревья. Затмения? Что значит, они помнят затмения? Какую конкретно информацию? Как они её используют? Экстраполяция? Где находится компьютер? Сколько нужно помнить затмений, чтобы предсказать новое с точность хотя бы до нескольких дней?
Смысл статьи echo "" > /dev/null
Интереснее что именно помнят деревья.
Интереснее как во время эксперимента проводили контроль. Например положили на землю через качественный изолятор свежесрубленное полено и в него воткнули такие-же электроды, втрое полено положили без изолятора и его померили, третий вариант просто разложили электроды на открытом месте и замеряли "воздух", четвертые электроды воткнули в почву и замеряли изменения в ней. Тут очень большой вопрос а что вообще измерили.
Я есть Грут.

А если серьёзно... Всё живое. В разной степени.
Продолжительность солнечного затмения измеряется в минутах. Как дерево может его отличить от например тучи, которое медленно по небу передвигается? Мне это напоминает эксперимент с колбасой и биорезонансной диагностикой, при которой у колбасы обнаружили много человеческих болезней 😀
https://youtu.be/bYv_A0cgGvg?si=F9wdFvaetfTJS1EZ
Посмотрел оригинал, там измерения проводились на трех деревьях и двух пнях. А выводы делаются глобальные про весь лес. И фильм документальный уже хотят снять. Сама идея интересная, хорошо бы увидеть внятные оценки до, во время и после события. Попробовать повторить, кстати, не так уж и сложно.
Код леса. Как деревья делятся важной информацией