Comments 25
Спасиб, ну… так уж получилось.
Перенесите в «Образование 2.0», пожалуйста.
На ”фахгохшуле” чуть не поперхнулся)) и да, исправте пожалуйста
«Стоит множество аппаратов для друка и копирования» на «для распечатки».
А так интересно, хоть сам и не учился.
«Стоит множество аппаратов для друка и копирования» на «для распечатки».
А так интересно, хоть сам и не учился.
Странно слышать, что у сверхточных немцев плоховато со сдачей математики :-)
Нет, на этой специальности все только на немецком.
Работа. :) Ой, лучше вам не знать… Одна — тяжелый физический труд, а на выходных на диско. Тут все студенты кто за свой счет учится так работают. Официантами, на кухне в ресторанах, по разному. Оплата: в среднем 6-7 евро в час.
Работа. :) Ой, лучше вам не знать… Одна — тяжелый физический труд, а на выходных на диско. Тут все студенты кто за свой счет учится так работают. Официантами, на кухне в ресторанах, по разному. Оплата: в среднем 6-7 евро в час.
Вы какой рейтинг имеете введу?
Насколько я понимаю систему, то до определенного числа (2 раза в год) можно отсылать свои документы. Потом наверное сидит человечек или несколько человечков, и по каким то критериям зачисляют студентов. Помню, еще было чуток проблематично, что оценки у нас начинаются с 5 и есть их только 3 по идее, а в другом дипломе оценки стояли по 12-бальной системе.
Забавно. Cisco начиная с универа кует для себя кадры. Под бесплатным обучением скрывается замечательная рекламная компания :) Куда же только смотрят антимонопольщики.
Согласитесь, что Сisco программа весьма сильна для изучения сетей. Я например раньше изучал сети, мало что понимал. После прочтения курса Cisco все разместилось по полочкам. :)
Не соглашусь.
CCNA курс многие вещи упрощает и дает не так как в жизни, и в экзамене надо сдавать именно как в книжке написано, а не как есть на самом деле. Также поступает CCNP, разве что там бреда меньше. А в сетях на самом деле все несколько по другому.
Лично у меня с сетями всегда было достаточное взаимопонимание. И учил я их когда то по книжке Олиферов. Там все написано. Все остальное — уже развитие.
CCNA курс многие вещи упрощает и дает не так как в жизни, и в экзамене надо сдавать именно как в книжке написано, а не как есть на самом деле. Также поступает CCNP, разве что там бреда меньше. А в сетях на самом деле все несколько по другому.
Лично у меня с сетями всегда было достаточное взаимопонимание. И учил я их когда то по книжке Олиферов. Там все написано. Все остальное — уже развитие.
И я Олиферова читал когда-то.
Для меня (по моему) — здесь («Программа сетевой академии Cisco CCNA® 1 и 2 Вспомогательное руководство») написано очень просто и доступно. Можно же читать основное, а там где идет уклон под настройку циско оборудования просто пропускать.
Как в сетях все по другому? Например расчет сетей, роутинг, протоколы RIP1,2; OSPF и т.д…
Основа та же!
Есть и спецыализированные протоколы которые разработаны компанией циско — это можна не трогать.
Для меня (по моему) — здесь («Программа сетевой академии Cisco CCNA® 1 и 2 Вспомогательное руководство») написано очень просто и доступно. Можно же читать основное, а там где идет уклон под настройку циско оборудования просто пропускать.
Как в сетях все по другому? Например расчет сетей, роутинг, протоколы RIP1,2; OSPF и т.д…
Основа та же!
Есть и спецыализированные протоколы которые разработаны компанией циско — это можна не трогать.
Можно зайти на www.certification.ru и почитать топики на тему подготовки к экзаменам. Или зайти на www.sadikhov.com и также почитать. Я вас уверяю, там будет много вопросов в ключе КАК ЖЕ ТАК? В руководстве CCNA (CCNP) написано вот так, а на самом деле все работает по другому (или в Дойле или в Кларке написано по другому.) Чему верить?
Так вот. В CCNA для упрощения материала иногда дают неверные концепции. А потом их же спрашивают в экзаменах. И приходится их заучивать, в уме держа то, что наработал через опыт.
Расчет сетей, роутинг — это математика, лучше что нибудь про графы почитать. Протокол RIP1/2 в циско немного не такой, по сравнению с классикой (да в принципе уже его пора совсем забыть, где он остался). Про OSPF лучше Дойля один раз прочесть и разобраться.
С моей колокольни материалы CCNA избытычны и монстрообразны. Олиферы лучше, проще, понятнее. И в них написаны основы и просто такие материалы, которые ни в одном еще cisco руководстве мне не встретились.
Может сложиться впечатление, что я не люблю Cisco. А дело проще — я с ней работаю более 10 лет. И за это время я уже такого насмотрелся…
Так вот. В CCNA для упрощения материала иногда дают неверные концепции. А потом их же спрашивают в экзаменах. И приходится их заучивать, в уме держа то, что наработал через опыт.
Расчет сетей, роутинг — это математика, лучше что нибудь про графы почитать. Протокол RIP1/2 в циско немного не такой, по сравнению с классикой (да в принципе уже его пора совсем забыть, где он остался). Про OSPF лучше Дойля один раз прочесть и разобраться.
С моей колокольни материалы CCNA избытычны и монстрообразны. Олиферы лучше, проще, понятнее. И в них написаны основы и просто такие материалы, которые ни в одном еще cisco руководстве мне не встретились.
Может сложиться впечатление, что я не люблю Cisco. А дело проще — я с ней работаю более 10 лет. И за это время я уже такого насмотрелся…
У вас получилось 4 никак не связанных предложения.
Sign up to leave a comment.
Как учат информатике в Германии