Comments 5
Увидев, что у первой части нет ни одного комментария, вы написали вторую часть.
Не хватает:
1) в первой части и/или тут кратко объяснить, что такое Harbour, как вы его используете, и дать ссылку на него (далеко не все знают, что это вообще такое).
2) тут, в самом начале, дать ссылку на первую часть.
Благодарю за конструктивные замечания — учёл их и внёс соответствующие правки в статью. Что касается публикации статей без комментариев: для меня первоочередная цель поделиться полезной информацией с теми, кому она необходима, а не ориентироваться на количество откликов. Я уверен, что ценность материала определяется содержанием, а не активностью в обсуждение.
А как вы определите качество и актуальность содержания? Пока только два варианта: кол-во плюсов/минусов за статью и комментарии (и их содержимое).
Привет, это команда GitVerse! Рады видеть тебя в числе участников сезона open source! Ставим лайк твоей статье :)
Webhook у Harbor или как я оповещения о пушах docker images нашей команды делал часть — 2