Pull to refresh

Comments 12

Радиостанция Коминтерна была мощностью до 5 кВт, а то что делали как рекорд через десятилетия это совсем другая история. Тогда и 5 кВт едва могли охладить, да и слушать их было почти некому.

И поскольку вы взяли схемы из предыдущей статьи и теперь используете их для передачи и приёма модулированного сигнала, то номиналы рассчитаны неправильно. На фотографиях присутствуют конденсатор и резистор, которые на схемах отсутствуют.

С Вашим замечанием о радиостанции им, Коминтерна согласен. Я не уточнил, о какой именно написал. Но статья, вообще-то не об этом.

В предыдущей статье схемы были с умышленными ошибками, как головоломка, а здесь я привёл корректные. Они НЕ БУДУТ использоваться для передачи и приёма модулированных сигналов. Будут для других целей, о которых - в следующих статьях.

Да, на фотографиях видны элементы, которых нет на принципиальных схемах. Вы правы. Эти элементы допустимы, но не обязательны. Работоспособность приведённых схем (более простых, чем на фото) - проверена.

О фрагах, быть может?

Кажется, статья уровня "для школьников" которые только познакомились с паяльником. Однако даже для такого уровня достаточно было пары абзацев и схемы, этого на 100% достаточно для понимания. Остальное - вода. Уж простите за прямоту. Я прекрасно помню когда сам начинал в этой области, примерно с таких простых схем. И вполне было понятно для такой схемы буквально за пару абзацев текста. Выглядит как-то не законченно - стоит убрать воду, добавить информации чтобы в рамках одной статьи был хоть один какой-то осмысленный результат. Например, после транзистора D-триггер и реле добавить, чтобы включать-выключать что-то. В следующих статьях - что-то сложнее, добавить обработку помех, и т.д.

Спасибо. Учту на будущее. (За прямоту тоже спасибо.)

Увидел землю сверху, а плюс питания снизу, написал комментарий, закрыл пост.

У биполярного транзистора режим с оборванной базой -- вне закона. При этом транзистор усиливает свой же коллекторный ток и гарантировать его закрытие, а тем более закрытие быстрое -- невозможно. Как и гарантировать, что транзистор не откроется от собственного неуправляемого тока коллектора. А именно такой режим у вас и получается, когда фотодиод находится в темноте и имеет близкое к бесконечности сопротивление.

Да, это хулиганство, согласен. Что делать? Перевод транзистора с помощью резисторных "обвесок" в добропорядочный режим в данном случае приводит к уменьшению чувствительности к малым инфракрасным сигналам.

Транзисторы нынче стоят копейки, поставить их два или три не проблема. А выжимать из одного транзистора максимум усиления -- дурной тон. Ни термостабильности, ни широкополосности, ни повторяемости при этом не видать, как своих ушей.

Классический "ОУ на трех транзисторах" в конфигурации с токовым входом вполне хорошо работает с резистором обратной связи 1 МОм, давая чувствительность 1 В/мкА -- примерно как у вашей схемы, но с железной термостабильностью, прекрасной линейностью и весьма неплохим быстродействием.

Спасибо. Приму этот совет.

Sign up to leave a comment.

Articles