Pull to refresh

Comments 10

Идейно RValue должны дать прирост скорости в STL (ну она чаще всего используется мне кажется), где-нибудь уже есть искуственные тесты скорости?
Мне тоже интересны тесты, но пока в интернетах не видно ничего подобного.
Придираюсь :)
У Вас подряд идут то «Лямбда-выражения» то «Люмбда-выражения»
Еще на сколько я помню VS2010 поддерживает так же auto и static_assert.
>> а это в свою очередь значит что в ближайшие два года стандарт будет полностью принят

C++0x уже пора переименовывать в C++1x :-)
wiki.apache.org/stdcxx/C%2B%2B0xCompilerSupport
Тут содержатся сведения о поддержке различными компиляторами нового стандарта. ГЦЦ впереди планеты всей (не знаю, что со стабильностью), но и студия не отстает.
По поводу стабильности — на сколько я помню, все реализованные С++0х фичи которые содержатся в релизных версиях т.е. 4.3 — 4.5 они признают оттестированными и готовыми к употреблению в пром. коде. Транк, и сторонние бранчи же — на свой страх и риск. Из того что я пробовал (буквально всё из списка gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html) работает добротно
надеюсь, что вы правы. но время и массовое использование покажет лучше любых тестов.
>а это в свою очередь значит что в ближайшие два года стандарт будет полностью принят

Я всегда подозревал, что x в C++0x — шестнадцатиричный :)
Я совсем не специаллист по C++, но когда-то (а именно во времена Visual Studio 6) вплотную изучал его, и захотелось тут внести кое-какие изменения в один проектик с SourceForge.net под свою задачу и скомпилить кастомную версию. Хрен там был. Орининальный проект сделан в VisualC++ 2008 Express и собрать его в VS2010 мне не удалось :-( Что-то там оно при открытии конвертировало, но в итоге всё равно куча ошибок и варнингов получились.
Sign up to leave a comment.

Articles