Comments 26
лаконично (немножко даже слишком) но очень любопытно.
"выход USB Audio" чуточку не корректно, выход то все таки про USB, а USB Audio это подстандарт протокола USB, и там с многоканалом, помниться, что то интересное. Так что источник должен иметь разъем usb и уметь выводить на него 5.1 (причем и ОС системы и непосредственно софт видеоплеера). Частый был вопрос в тематических форуах android tv box по выводу многоканала.
Это да, про USB аудио. А с многоканалом в tv box- ах, в современных, всё нормально. Я их штук пятнадцать протестил. Зависит от плеера. Очень удобно испытывать их в Лампе. Там в настройках можно подключать различные установленные на устройстве плееры. Большинство работает с мультиканалом. И ещё, плееры онлаин кинотеатров не всегда работают с USB мультиканалом. Например, фильм на Wink или Иви всегда многоканальный, а тот же фильм на Кинопоиске - стерео.
Но в Лампе из торентов, если звук mch значит мультиканал.
Вы не забывайте, что от такого колхоза с акустикой звук в любом случае будет теряться!!!
Одно дело, когда сама система работает со звуком, а другое дело, когда вы начинаете химичить с колонками. Тогда и потеря в звуке и качестве звучания от самого исходника, то есть диска.
Если есть потери в звуке, то уже не так приятно смотреть или слушать что-то.
Это раньше Кулибины чего-то там делали с акустикой, чтобы лучше работала и с якобы большей отдачей.
Сейчас есть много всего, только бери и покупай. И химичить там чего-то не надо. Подключил к телевизору провода и смотри в удовольствие.
И хочется вам заморачиваться над этим?🤷
Танцы с бубнами не всегда приводят к нужному результату!!!
Это наше Хобби. И да, заморачиваться хочется. Вот например сейчас заморочился с проектом для этого усилителя под названием Vocal Sweetener. Дело в том, что спектральный анализ голосов известных исполнителей, которые звучат очень приятно, имеют сильную вторую гармонику. Только на Cinema Q или Cinema 5.1 можно быстро это проверить. Выделить и усилить вторую гармонику в каждой октаве - не очень сложно, но интересно.
Сколько же вы потратили денег ещё на незаконченное произведение?
И сколько потратили впустую денег?
Да на эти деньги можно было подобрать неплохую готовую акустику или купить готовый домашний кинотеатр.
А так деньги на ветер, потраченное время тоже на ветер. И в итоге получилось недоделанная акустика с сомнительными характеристиками.
Если вам нравится этим заниматься, то, пожалуйста! Только зачем тогда чего-то спрашивать, консультироваться, если вы и так вроде как много чего знаете?
И да, а что сказали соседи? :)
А как подключены телевизор и проектор одновременно? Выход HDMI у приставки один же.
Вы как-то дополнительно обрабатываете центральный канал или только накладываете на фронт?
Если голос на центральном канале тише звуков окружения, то насколько хорошо его слышно после микширования с фронтальным каналом?
Просто микширую, центр на левый и правый. Но в этом микшере (в SigmaStudio) можно открыть комбобоксы для входных каналов и установить их уровень усиления. Можно центр немного приглушить, он же одновременно и к левому и к правому подмешивается.
Я иной раз удивляюсь на людей в 21 веке!!!🤷😆😂
25 год на дворе, а люди пытаются своими силами сделать акустику 5.1 из подручных компонентов.
Зачем так сильно заморачиваться?
Зачем вообще пытаться лепить корову из козы?
Не проще купить уже готовый домашний кинотеатр, который не займёт много места?
Звук будет не хуже, чем у вашей акустики. Или докупить к вашей акустики ещё что-нибудь, чтобы хоть как-то играла.
Но нет, надо ломать голову над построением домашнего кинотеатра со звуком 5.1, чего-то там колхозить 😆😂. Не понимаю я этого.
Давно уже есть домашние кинотеатры и с 5.2 каналами, и с 6.1, и с 7.2, и с 9.2 с реальным 3D объёмным звучанием.
Про 13.2 канальный писать не имеет смысла, так как и стоит такой очень дорого и места займёт немало!
А тут всего на всего 5.1 и то какой-то колхозный.
Может вам ещё и ДВД качество нужно?
Уже давно есть блюрей качество. Есть блюрей с 4К разрешением, но это уже дорого, как и сами диски, так и телевизор с 4К разрешением и система нужна тоже с поддержкой 4К разрешением. А на это всё нужны немаленькие деньги 🤷
Ага, а еще зачем то на Эльбрус лезут ногами, делают, скажем вино и сыр, или например умный дом - хотя можно пойти и купить.
Еще не так давно любой самодел был необходимостью жизнью - просто не было того что надо. Когда можно купить - причины три: 1) потому что хочу и могу, 2) не устраивает имеющиеся варианты. 3) денег нет, сам сделаю дешевле. Хобби такое, развивающее.
Здесь кстати узкая задача - нужно именно 4 физических канала. Есть готовые варианты?
Не все люди разбираются в подборе акустики и системы!
Люди покупают, потому что не собираются заморачиваться, а не потому что денег много, поэтому хочу и могу.
Проще купить готовую технику, чем возиться с подбором, выискивать что-то, спрашивать совета у кого-то и так далее.
Если у всех людей было бы такое хобби, то не продавалась бы тогда готовая акустика разных видов.
И зачем из колонок делать 5.1 канальную систему? Проще купить уже готовую, в которой есть уже всё и спокойно пользоваться ей.
А это автору поста просто заняться нечем, вот он и придумывает колхоз! Когда колхозно сделано, то это не значит, что будет качественно......
Они уж точно не колхозные. Характеристики HiFi. И вам, конечно, не нужно заморачиваться, это наше Хобби!
Я написал, что колхозно сделано, а не колонки колхозные!!!
Да и зачем тогда вообще делать пост об этом?
Ну сделали и сделали, молодец. У меня готовая акустика есть и заморачиваться не надо.
Как сделать 5.1?😆😂
Мне и 5.1 не так уж и интересен, так как есть 9.2 канала. Музыку слушать и фильмы смотреть одно удовольствие!
25 год на дворе, а вы до сих пор не поняли, что производителям бытовой электроники часто делают говно, чтобы сэкономить 3 копейки. И высокая цена ничего не гарантирует.
А я не покупаю современную технику, так как прекрасно понимаю, что за современностью ничего хорошего в плане качества нет!!!
Кто-то придумал саундбары, так это вообще иной раз такой шлак по звуку и звучанию, что я не понимаю почему люди их покупают и радуются покупке 😆. Саундбары вообще не способны сделать действительно качественное звучание и реальный объёмный звук, который будет вокруг слушателя, а не спереди слушателя. Для этого есть акустика и домашние кинотеатры, которые спокойно переплюнут и саундбары и колонки с Алисой и похожую дорогую технику.
За цену этого Cinema Q можно на авито купить вполне хороший ресивер и это будет сильно лучше.
Наверное. В теме статьи в нем должен быть звуковой процессор совместимый с SigmaStudio. Что-то не нашел. Поэтому был создан этот и ещё один Cinema 5.1 для конченных аудиоманьяков.
Интересно, а чем же ваша акустика отличается от других, которые продаются в магазинах?
Просто столько заморачиваться по времени и пытаться вывести 5.1 канала с разными плюшками, ну это такое себе занятие.
В чём явные преимущества вашей акустики перед другими?
Что даёт ваша акустика в плане звука и объёмности звучания?
Насколько сильна разница вашей и покупной акустики?
Если результаты несущественные, то смысла особого нет тратить столько времени и пытаться создать звучание 5.1 канала, которое может быть не лучше к примеру тех же кинотеатров с 5.1 каналами 🤷
Хороший саундбар с пространственным звуком (например, yamaha) проще и не сказать чтобы дорого
Четыре колонки вместо шести. Домашний кинотеатр 5.1 в маленькой комнате