Pull to refresh

Есть ли на Хабре люди со своим мнением?

Reading time2 min
Views522
Наверняка многие сегодня утром успели почитать топик о злобном спамере, вымогавшем деньги под угрозой закрытия сайта/сервиса жертвы. Оставим в стороне очевидную лохотронность и незатейливость текста писем, лучше рассмотрим то, как реагируют типичные Хабрапользователи в подобных ситуациях.

Итак, топик опубликован. Не заходя внутрь топика, виден подозрительный заголовок («Лохотронщики на Хабре») и вполне однозначное упоминание имени Хабрапользователя, обвиняемого в рассылке спама. Причем для удобства минусования логин был в виде ссылки — так ведь удобнее. Какие первые действия? Правильно — наказать негодяя! Тратить пятничное время на чтение топиков глупо, но спамеров мы не любим.

Конечно, любопытная часть заглянула внутрь и прочитала сообщение. В их числе был и я. Естественно, большинство здешних обитателей никогда не поведется на подобную чушь, поэтому изначальная цель публикования этого письма (т.е. предостережение) не имеет смысла — люди собрались знающие. Данный топик отличается от большинства подобных тем, что в теле спам-сообщения было упоминание недавней истории с фальшивыми вакансиями и его автора, хабрапользователя frichx. Теперь от его имени рассылаются письма с угрозами.

Сразу по прочтении топика я открыл профиль frichx и засек его карму. Очевидно, что горящие желанием «опустить» преступника, юзеры начали жать соответствующую стрелочку. Мои призывы подумать над ситуацией ни к чему хорошему не привели. Более того, я получил в ответ мнение, что «данный пользователь должен доказать свою непричастность»! А потом пошли комменты типа «надо его наказать», «можно ли его привлечь к уголовной ответственности»…

Люди, ну неужели трудно подумать головой? Почитать то, что публиковал frichx, его ЖЖ и т.д. Ведь вполне адекватный человек, который сегодня утром проснулся и увидел, как карма из +8 стала -5. Автор «разоблачающего» топика конечно написал апдейт, призывающий перестать минусовать, но апдейт ведь расположен внизу. Его не видно извне топика, да и не все минусяторы дочитывают до конца.

Не все так страшно


Через пару часов (!!) после публикации появились первые комменты с сомнениями в причастности frichx к данной ситуации. Вскоре появился долгожданный коммент жертвы этой рассылки. Естественно, он ни в чем не виноват и ни о чем не знал.

Данный пример не единичен. Посмотрите практически любую новость с ярким желтым заголовком, каких было немало за последнее время (про ограничение прав в интернете, про обучение, скрытые камеры и т.д.). Всегда сперва идет наплыв гневных криков «да они охренели!», «маразм!» и т.д. И только потом появляются спокойные и взвешенные аргументы, ссылки на источники информации, и в результате оказывается, что ничего страшного, новость прошла по испорченному телефону, либо автор перестарался и т.д.

Что дальше?


А ничего. Продолжайте читать топики «у меня есть собственное мнение», «как не попасть под управление толпой» и верьте, что у Вас-то все в порядке. Попробуйте задумываться над тем, что Вы читаете, смотреть источники. Не поддавайтесь на провокации.

Отдельное обращение — к автору того топика, malyshev: не кидайтесь обвинениями, это в наше время чревато непредсказуемыми последствиями, за которые потом будет стыдно.

И верните карму frichx.
Tags:
Hubs:
Total votes 81: ↑55 and ↓26+29
Comments42

Articles