MonoMac — проект Mono для MacOSX

[@andoriyu]

Я считал, что Mono имеет биндинги под кокоа из коробки О_о

p.s.
линуксоид? не читай следующую строчку…
говорю же правильные люди MIT используют.

[@XuMiX]

нет там биндингов, через GTK все было, либо через Cocoa#

[@andoriyu]

какой ужас.

[@XaocCPS]

ну теперь-то все будет лучше :-)

[@andoriyu]

наконец-то Andoriyu сможет хоть, что-то написать под свою любимую ось.

[@XuMiX]

еще какой ужас. а cocoa# тоже не меньший ужос, вот мне интересно, как они теперь это все сделали

[@youROCK]

P.S. А вообще, новость хорошая :). Будет наконец-то повод познакомиться с .NET на родной платформе :)

[@youROCK]

Я даже название придумал правильное — MonoMac for MacOSX — MonoMaX

[@rshadow]

Чума добралась до маков

[@Limosha]

Ждем миллионы говноприложений для Маков.

[@GambiTst]

(злобный смех)ха ха, скоро мы поработим все платформы(/злобный смех).
)))

[@GambiTst]

Ребят, это же шутка, за что минусуете? ))

[@Nekuromento]

C# — это такой новый PL/I. Кошмар Дейкстры в новом воплощении.

[@flamefork]

Почему? (на C# не пишу, не знаю)

[@sleepwalker]

Нет. С# это граната. И если она в руках обезьяны, не обессудьте…

[@Nekuromento]

Граната в руках обезьяны это перл какой-нибудь, а компилятор C# наоборот бьет по пальцам при каждом шаге в сторону.

[@hellraiser09]

уважаемый, а можно пару примеров? Желательно со сравнением с другими ЯП

[@Nekuromento]

Примеров чего?

Я думаю, всем понятно что статический анализ кода уменьшает шанс допустить ошибки. Так уж получается что в статически типизированных языках какая-то часть анализа проходит на этапе компиляции (читай соответсвие типов), что устраняет часть ошибок, которые мог совершить невнимательный/глупый программист, не будь такой проверки.

[@hellraiser09]

Примеров чего?

этого

компилятор C# наоборот бьет по пальцам при каждом шаге в сторону.

Я думаю, всем понятно что статический анализ кода уменьшает шанс допустить ошибки

1.Только для неопытных программистов. Программа, скомпилированная на С++ без единого варнинга все-равно может без проблем упасть в сегфолт.
2. C# вообще-то язык со строгой типизацией

[@egorinsk]

Это потому, что в Си++ неконтролируемая работа с памятью и указателями. Добавить массивы вместо указателей и сборку мусора — 99% ошибок и уязвимостей исчезают.

И вообще, я за максимально строгие правила и проверки, и чтобы в каждой функции по 10 ассертов, это правда облегчает отладку.

[@hellraiser09]

нет. Чтобы они лучше работали, тебе надо их специально переписывать под новые Cocoa-биндинги

[@lol2Fast4U]

>Привязки MonoMac на OSX можно использовать с IronPython

Хорошо. А то PyObjC — костыль какой-то, все равно надо Obj-C знать. Конечно wxWidgets (wxPython) — хорошо, но не все там можно сделать.

[@hellraiser09]

а тебе и с MonoMac прийдется Cocoa(читай Obj-C) знать.

[@Scala]

Для Java тоже есть подобный проект Rococoa. Вторым по нативности идет SWT, ну и Mac Widget для Swing замыкают колонну)