Комментарии 11
Если у вас задание, создать интерфейс, который поможет новичку освоится, то я не очень понимаю, почему вы заставляете пользователя зигзагом скользить по странице. Онбординг похож на чеклист, значит как и большая часть других процессов он линеен, значит интерфейс должен читаться сверху вниз, строго.
Далее у вас профиль слева, это информация которая важна почти никогда, но раз уж вам так хочется ее показывать постоянно, то почему не справа? Посмотрите на хабр - сайдбар справа, слева - зона фокуса.
Остальное пока не смотрел, извините, не смог понять на какую позицию тестовое. Толи UX архитектор, толи UI дизайнер.
Упс, я действительно забыла указать позицию. Добавлю в начало статьи: задание на продуктового дизайнера.
В обязанности продуктового дизайнера входит UX?
Вообще я заметил, что в версия от ИИ куда лучше, единственное что атм надо было сделать, это убрать плитки снизу и поставить их справа, потому что пунктов на сегодня/etc может быть сколько угодно. В остальном фокус ровно н атом что нужно и лишнего не так чтобы есть. Я впечатлен работой ИИ. Хотя "предстоящие" я бы убрал, шкалу прогресса сделал бы вертикальную возможно с узлами, стилизованную на манер игр, с disabled пунктами и даже с парой скрытых (для развлечения). В остальном первый скрин достаточно неплохо отвечает на поставленный вопрос, чего не делают все остальные.
Из личного опыта. Как показывает практика, новые сотрудники абсолютно любого возраста до сих пор лучше ориентируются по "бумажным книжечкам", а любое взаимодействие с онбординг ПО вызывает у них ступор). А дизайн у Вас хороший. И тут главное, как говорится - полет мысли, а не понравилось или не понравилось.
А подскажите, с помощью какой нейросети сгенерировали первый вариант?
Мне тоже очень интересно, что за нейросеть? 🤩
Тестовое на стажировку в Т-Банк