Dmitry_Makarov Apr 20 2010 at 09:28

Сажаем деревья с jqGrid

9 min

16K

jQuery*

+36

Comments 26

DevMan Apr 20 2010 at 09:34

В чём прикол использовать грид для построения дерева, вместо просто дерева?

Dmitry_Makarov Apr 20 2010 at 09:40

Когда с этим впервые познакомился задал себе ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ВОПРОС.
И в общем-то, поработав с этим делом, понял, что как минимум неудобного в этом почти ничего нет. Я спокойно в своем приложении интегрировал и меню в виде дерева и стандартные таблицы. Удобно тем, что вся документация сосредоточена в одном месте, не надо таскать в своем приложении еще один плагин для дерева.

Dmitry_Makarov Apr 21 2010 at 10:45

А еще вот чем это удобно. У нас по большому счету дерево будет представлять из себя таблицу с одним видимым столбцом, а скрытые столбцы мы можем определять, как нам угодно, а следовательно хранить в них какую угодно информацию, которую в последствие можем и на сервер передать и использовать дальше в нашем скрипте.

DevMan Apr 21 2010 at 13:49

Возможно вы не в курсе, но нормальные реализации дерева позволяют делать то же самое :)

Dmitry_Makarov Apr 21 2010 at 13:59

Вы правы, я не знакомился с другими реализациями деревьев, но смотрел для сравнения дерево из интерфейса одной системы — там для UI использован ExtJS. И там оно сделано в виде списка. В каждой строке хранится лишь адрес иконки для строчки и ссылка на что-нибудь. Как видите, не разбежишься.

Но, стоит заметить, что jqGrid для иконок слева от надписи в строке использует стили из jQuery.UI и задать какую-либо иконку можно лишь, изменив css ui-плагина. А вот ExtJS в данном случае это сделано удобнее, т.к. можно иконку выбрать вручную. Сейчас рождается идея попробовать в jqGrid это исправить (хотя бы для собственного пользования).

evilbloodydemon Apr 20 2010 at 09:43

может, «сажаем»?

Dmitry_Makarov Apr 20 2010 at 09:47

Спасибо, будет «сажаем»

Volshebnyi Apr 21 2010 at 07:50

Дорогое удовольствие. Но демку попробую, вдруг и правда стоит таких денег.

DevMan Apr 21 2010 at 08:26

Какие деньги? Плагин бесплатен.

Masterkey Apr 21 2010 at 08:40

гы, вы видимо тоже не сразу попали на страничку с ценником
_http://www.trirand.net/licensing.aspx
для скачки доступна триальная версия

Xenozoid Apr 21 2010 at 08:44

Продается не плагин для jQuery, а ASP.NET и PHP бэкенды.

Volshebnyi Apr 21 2010 at 09:57

И правда. Недоглядел, спасибо.

eiskalt Apr 21 2010 at 10:58

Да, плагин бесплатный.
Одно из своих решений для бесплатной версии и ASP.NET MVC в моей статье:

Using jqGrid’s search toolbar with multiple filters in ASP.NET MVC

Dmitry_Makarov Apr 21 2010 at 11:03

Отличный материал, надо продолжать тему!

RouR Jun 7 2012 at 05:44

В продолжение темы:
https://nuget.org/packages/JQGridMvc

Dmitry_Makarov Apr 22 2010 at 04:04

Вот тут перевод данного материала на русский

eiskalt Apr 22 2010 at 05:12

Еще бы, это мой же перевод (я изначально писал для codeproject.com).
Более того, я благодаря этой статье и получил инвайт. Сейчас она весит здесь на хабре у меня в черновиках. Не опубликовано из-за нарушения правил хабра (нельзя опубликовывать ранее опубликованные статьи).

bazilxp Apr 21 2010 at 08:13

Как по мне есть пища для размышления…
Вот не сомневаюсь что статья пригодится… Все элементы(контролы) познаются в сравнении…

Интересно бы еще что нибудь полезного увидить как jquery использовать для форм регистраций)

ksdaemon Apr 21 2010 at 08:24

Ну для форм регистрации есть много полезных и интересных плагинов, например что-то вроде Ketchup Plugin для проверки валидности введенных значений, или скажем Uniform — Sexy forms with jQuery, который все нативные инпуты заменяет графическим представлением, что позволяет их кастомизировать под общий дизайн, или A Better jQuery In-Field Label Plugin, в общем в инете полно всего. Да и собственно никто не отменял plugins.jquery.com

ksdaemon Apr 21 2010 at 08:15

Плагин без сомнения мощный. Уверен что полезен он будет в основном в больших и сложных, скорее всего интранет порталах.

Dmitry_Makarov Apr 21 2010 at 10:06

Большее применение, сужу по себе, он найдет скорее всего в корпоративных приложениях, т.е. системы управления чем-нибудь или даже в некоторых системах отчетности, где по каким-либо причинам не будут использовать стандартные средства

ksdaemon Apr 21 2010 at 10:19

Ну я это и имел в виду, говоря про интранет-порталы. У нас у самих если несколько довольно сложных веб-приложений для администрирования наших систем.

Dmitry_Makarov Apr 21 2010 at 10:21

Вместо «интранет» бегло прочитал «интернет»

Masterkey Apr 21 2010 at 08:29

странно, что для питона нет отдельной ветки…

Dmitry_Makarov Apr 21 2010 at 10:08

а при чем здесь питон? вы про бэкенды?

В принципе, самим бекендом я не пользовался, только самим плагином. А на чем сделана серверная часть, так и разницы почти нет

Yanovsky Apr 21 2010 at 14:09

Спасибо. В избранное!