Comments 29
пункт 3, хм, думаю это заблуждение. Реакция публики изменит его мнение.
пункт 9, +1 карме Джобса.
пункт 9, +1 карме Джобса.
На мой взгляд 5-й пункт понтовый)
Да. 5й пункт поднял в моих глазах Apple TV очень сильно.
И за 9й пункт я рад и счастлив. Открытые системы маст дай :)
И за 9й пункт я рад и счастлив. Открытые системы маст дай :)
Эм. Так Джобс как раз говорит о том, что он старается сделать iPhone открытой системой...
Нет. Он говорит о том, что постарается позволить создавать 3rd-party software. Но контролируемо.
Контролируемо - это как? Насколько я понимаю, Apple хотят усовершенствовать ОС и API так, чтобы при любом поведении 3d party software телефон не вис и не глючил. Или как минимум, чтобы это происходило в очень редких случаях. Возможно, будут использоваться механизмы электронной подписи, как на Symbian или на Win Mobile, но это не делает платформу закрытой. Хотя наверно соглашусь с тем, что из формулировки Джобса нельзя сделать однозначных выводов.
Ещё можно будет купить жёсткий диск на 160GB за $399 с завтрашнего дня :)
Хммм, чего-то не увидел в интервью, а откуда такая инфа? И немного не понял что за жесткий диск)
"Apple today also announced that it is offering a new Apple TV build-to-order option with a 160GB hard drive"
http://www.apple.com/pr/library/2007/05/… :)
http://www.apple.com/pr/library/2007/05/… :)
За дополнительную сотню точнее. :)
Дуэль будет в 8 утра по Москве. :)
А 4й пункт не столь категоричен, кстати. ;о) Джобс ушел от ответа.
А 4й пункт не столь категоричен, кстати. ;о) Джобс ушел от ответа.
Ну это тогда с утра посмотрим)
12:43pm - On the technical side... could a Mac OS X app run on an iPhone?
We don't think that's a good idea. We don't have a mouse, we don't have pull-down menus... we have a very different user interface on the phone. [Ha! Nice non-answer!]
We don't think that's a good idea. We don't have a mouse, we don't have pull-down menus... we have a very different user interface on the phone. [Ha! Nice non-answer!]
"8. Почему iPhone не 3G? Потому что он Wi-Fi процветает и по скорости iPhone во многом превосходит 3G."
Джобс явно незнает что такое 3G, это ведь не только скорость передачи данных.
А то что iPhone не поддерживает 3G думаю это вопрос времени, может через пару лет выпустять что-то типа iPhone2
Джобс явно незнает что такое 3G, это ведь не только скорость передачи данных.
А то что iPhone не поддерживает 3G думаю это вопрос времени, может через пару лет выпустять что-то типа iPhone2
Уверен что намного быстрее)
Хмм... а зачем вам нужем 3G? Видеоконференции? Передача данных? Мобильное ТВ?
Единственную проблему я вижу только в видеоконференциях, потому что нет камеры на лицевой стороне iPhone. Все остальное, имхо, доступно через веб.
Единственную проблему я вижу только в видеоконференциях, потому что нет камеры на лицевой стороне iPhone. Все остальное, имхо, доступно через веб.
Вы смотрите на проблему с точки зрения юзера (и это нормально), все что вы перечислил это предлагаемые услуги (неважно Wi-Fi это или 3G).
И дело тут не в услугах и даже не в скорости передачи данных. Просто 2G (и даже 2.5G) это уже устаревшие технологии и не удовлетворяют сегодняшним требованиям, сам факт что iPhone предлагает доступ к нету через Wi-Fi (т.е. 2.5G+Wi-Fi) говорит об этом.
Если честно даже 3G эту проблему решает только частично но вот 3.5G это самое то для мобильных клиентов.
Еще раз повторяю для МОБИЛЬНЫХ. Естественно скорость при этом ниже чем в Wi-Fi но ведь Wi-Fi вообще не поддерживает мобильность.
И дело тут не в услугах и даже не в скорости передачи данных. Просто 2G (и даже 2.5G) это уже устаревшие технологии и не удовлетворяют сегодняшним требованиям, сам факт что iPhone предлагает доступ к нету через Wi-Fi (т.е. 2.5G+Wi-Fi) говорит об этом.
Если честно даже 3G эту проблему решает только частично но вот 3.5G это самое то для мобильных клиентов.
Еще раз повторяю для МОБИЛЬНЫХ. Естественно скорость при этом ниже чем в Wi-Fi но ведь Wi-Fi вообще не поддерживает мобильность.
Логично. Хотя я конечно и работаю на вендора оборудования и косвенно заинтересован в продвижении 3G.
Но тем не менее, лично мне, скорость в 2 мегабита нафиг не нужна (если мы говорим о 3.5G).
Что я буду скачивать на такой скорости на телефон? Я вообще телефоном в движении редко пользуюсь - не очень удобно. Разговаривать еще более-менее, а вот к примеру на ходу смотреть видео или серфить? Или устраивать те же самые видеозвонки?
Имхо это все квази-мобильно. Т.е. к одному месту человек не привязан, но в момент использования он все-таки неподвижен.
А 3G это главным образом именно передача данных. Ну и большая емкость сети, но пользователю это явно неинтересно. Позволю процитировать ваши собственные слова:
"Джобс явно незнает что такое 3G, это ведь не только скорость передачи данных.
А то что iPhone не поддерживает 3G думаю это вопрос времени, может через пару лет выпустять что-то типа iPhone2"
Для чего нужно внедрять 3.5G кроме как для передачи данных?
Я обеими руками за внедрение сетей третьего поколения, но мне действительно интересно - для чего простые пользователи будут использовать 3G. Кроме обычных звонков, разумеется.
Но тем не менее, лично мне, скорость в 2 мегабита нафиг не нужна (если мы говорим о 3.5G).
Что я буду скачивать на такой скорости на телефон? Я вообще телефоном в движении редко пользуюсь - не очень удобно. Разговаривать еще более-менее, а вот к примеру на ходу смотреть видео или серфить? Или устраивать те же самые видеозвонки?
Имхо это все квази-мобильно. Т.е. к одному месту человек не привязан, но в момент использования он все-таки неподвижен.
А 3G это главным образом именно передача данных. Ну и большая емкость сети, но пользователю это явно неинтересно. Позволю процитировать ваши собственные слова:
"Джобс явно незнает что такое 3G, это ведь не только скорость передачи данных.
А то что iPhone не поддерживает 3G думаю это вопрос времени, может через пару лет выпустять что-то типа iPhone2"
Для чего нужно внедрять 3.5G кроме как для передачи данных?
Я обеими руками за внедрение сетей третьего поколения, но мне действительно интересно - для чего простые пользователи будут использовать 3G. Кроме обычных звонков, разумеется.
Вы меня не так поняли я втом смысле что Wi-Fi и 3G это ведь совсем разные вещи. Например что помешало Джобсу сделать iPhone на базе 3G c поддержкой Wi-Fi? Ведь от этого всебы выграли, пользуйся Wi-Fi когда можно, а когда нет сети и 2Мб/c будут нелишними (чатиться и слушать музыку можно).
Частично вы правы насчет нужен ли обычным юзерам 3G или нет. Например у меня телефон 3.5G c поддержкой HSDPA. Естественно компания предлагает очень много разных услуг (VOD, AOD, A-GPS навигация и.т.д.) но цены такие что думаю ближайщие пару лет я телефоном буду пользоваться только для звоноков.
Хотя как я сказал 3.5G дейстивтельно предлгает намного больше сервисов чем сегодняшние системы.
Частично вы правы насчет нужен ли обычным юзерам 3G или нет. Например у меня телефон 3.5G c поддержкой HSDPA. Естественно компания предлагает очень много разных услуг (VOD, AOD, A-GPS навигация и.т.д.) но цены такие что думаю ближайщие пару лет я телефоном буду пользоваться только для звоноков.
Хотя как я сказал 3.5G дейстивтельно предлгает намного больше сервисов чем сегодняшние системы.
Тут ведь есть еще такая вещь, как востребованность. Насколько я помню статистику - не особенно юзеры пользуются 3G в Америке. А стоимость устройства при этом растет. А тоже самое VOD (video-on-demand, если я не ошибаюсь?) тоже легко и просто реализуется через wi-fi.
А в ближайшие пару лет они выпустят новый iPhone, который будет поддерживать 3G. А может и 4G, если это будет востребовано. Тесты четвертого поколения, как я понимаю, проходят вполне успешно.
А в ближайшие пару лет они выпустят новый iPhone, который будет поддерживать 3G. А может и 4G, если это будет востребовано. Тесты четвертого поколения, как я понимаю, проходят вполне успешно.
Х-ха-ха!!!!
моим минусовщикам :)
как -то я откоментил по поводу открытости,закрытости iPhone:
http://www.habrahabr.ru/blog/iphone/1107…
--------------------------------
первоначальная закрытость - будет тольео плюсом.
для примера FireFox топиками ниже.
одно и читаешь "выгрузил половину плагинов, стал меньше жрать памяти" и т.п. :)
по ось не заточат под мега стабильность, открываться нельзя.
---------------------------------
и схлопотал "-".
а теперь читаем 9ый пункт этого поста. :))
так что, брятья меньшие, прислушывайтесь к другому мнению. и минуса ставьте разумом, а не сердцем.
моим минусовщикам :)
как -то я откоментил по поводу открытости,закрытости iPhone:
http://www.habrahabr.ru/blog/iphone/1107…
--------------------------------
первоначальная закрытость - будет тольео плюсом.
для примера FireFox топиками ниже.
одно и читаешь "выгрузил половину плагинов, стал меньше жрать памяти" и т.п. :)
по ось не заточат под мега стабильность, открываться нельзя.
---------------------------------
и схлопотал "-".
а теперь читаем 9ый пункт этого поста. :))
так что, брятья меньшие, прислушывайтесь к другому мнению. и минуса ставьте разумом, а не сердцем.
Что-то я так и не понял, с Биллом Гейтсом-то был у них разговор или нет?
Sign up to leave a comment.
Интервью Стива Джобса Уолту Моссбергу