Comments 6
Прекрасный разбор дуалистического мышления, очень ценные инсайты.
Спасибо большое за статью! Как по мне подобные "абстрактные" темы по типу объединения противоположностей должны подниматься чаще, так как способствуют разрыву шаблонов уже устоявшихся точек зрения
Пытался отделить GPT от реального потока человеческого мышления, нифига не вышло. Очень тяжеловесная генерация вышла с ядерными пометками - загогулинами. Ребята, компилируйте собственные мысли в слоган GPT, а не наоборот когда GPT, льет в глаза этот елей.
Весьма сомнительное обвинение. Я не прошу писать GPT за меня, я свои мысли сам пишу, единственное в чём я слаб это структурировать поток своих собственных мыслей, расставить акценты и превратить из чего-то как может казаться абстрактного в воспринимаемое, что могло быть полезным. В любом случае спасибо за фидбек.
Сказать по правде, я и сам им не брезгую, но при этом важно в постах задавать стилистику которая свойственна для определенных сообществ к примеру как здесь на хабре, редит и т.п. Кроме того в профиле GPT должен быть весомый отполированный контент по той тематике, с которой планируется публикация, что понимаем как диалоговая модель, т.к сама по себе публикация если кого и зацепит, будьте готовы на разные проявления скептицизма и токсичности... Народ пока еще не привык к такому компилятору мыслей и вместо того чтобы быть ведущими в создании авторских постов, превращаются в GPT ведомых и чтоб это понять, существует масса маркеров, которые очень легко всплывают. Вас начинают тролить, опускать карму и т.д. и т.п. или натравливают на Вас тот же GPT с оттенками антипатии.
Дуалистическое мышление в дизайне: как мыслить в две стороны одновременно