Clementine 0.3 beta 2. Вышла вторая бета порта Amarok 1.4

[RainFall]

Восхитительно, на втором ноуте с виндами попробую.
Про загубленный амарок — чистая правда.
Это, как оказалось, единственная прога, которая меня держала на KDE (после плюшек KWIN по настройке поведения для конкретных окон), в четверке нет ничего из перечисленного, поставил убунту вместо кубунты, как раз она шиппингом приехала. =)

[skobkin]

Я в свое время, ради Amarok 1.4 на кедах 4 (и на xfce тоже) держал все kdelibs-3.5 и прочую мутотень.
Обновление Gentoo на десктопе делало меня несчастным. Теперь же, ради плеера не надо держать кучу конфликтующих библиотек. Счастье :)

[norguhtar]

Ставите вторую версию отключаете контекст (он уже отключаемый) и включаете вторую версию тулбара и все становится как раньше ;)

[ptzn]

Если бы оно действительно становилось «как раньше», было бы счастье. Но, к сожалению, факт есть факт, Амарок испортили совсем.
PS. Я 1.4 в Karmic беру из специального репозитория:

deb ppa.launchpad.net/bogdanb/ppa/ubuntu karmic main

[adminimus]

что конкретно то испортили? Давайте подробнее

[ptzn]

Да все. Интерфейс и юзабилити к примеру. Те же плейлисты, чтобы сделать «как раньше» нужно сидеть и муторно перетаскивать/удалять колонки в дебрях настроек, непонятно нафиг нужные плазмоиды посередине плеера. Да, они сейчас отключаются вроде, но изначально с этой панелью сделать нельзя было вообще ничего. Глюкавые «smart» плейлисты.
В целом-то может сейчас он уже и нормальный, но мелкие недоделки раздражают сильнее больших и известных, а если плеером пользоваться постоянно, а не эпизодически, то лучше использовать что-то стабильное и привычное.

[adminimus]

настройка вида плейлиста занимает пару минут, один раз. Ничего сложного в этом нет. Плазмойды перемещаются в любое место, можно вообще убрать. В каком месте у вас глючат плейлисты?
Других недоделок я не вижу, к 2.3.0 все, что меня раздражало, уже пофиксили.

[Tishka17]

Единственное, чего мне не хватает во втором амароке — такой группировки списка групп по буквам алфавита

[etc]

Лучше бы под gtk форкнули )

[alternativshik]

Exile же!

[etc]

не совсем то, чего хотелось ;)

[Sartor]

И что? Это совершенно не аргументы.

[deespater]

Есть еще субъективные аргументы — мне, например, просто категорически не нравится внешний вид Qt. GTK -намного симпатичнее.

[deespater]

Нет никаких субъективностей, Qt лучше по всем параметрам.

Это субъективная точка зрения. Равно как и ваши слова:

Никому ваш гтк нафиг не упал.

Каждый выбирает то, что, на его взгляд, для него лучше.
Хороших выходных!

[Mezomish]

>Есть еще субъективные аргументы — мне, например, просто категорически не нравится внешний вид Qt. GTK -намного симпатичнее.

В ответ на Ваше субъективное мнение я могу привести объективный факт: Qt умеет подхватывать Gtk-шные темы :)

[vilgeforce]

Хм… Я пока сказал portage не ставить мне версии Amarok старше 2.0, ибо тормозят ужасно. Сижу на 1.4 или 1.5. Какие по сравнению с ними преимущества?

[nopox]

Судя по всему меньшее количество зависимостей. Он не зависит от KDE.

[vilgeforce]

Надо будет посмотреть дома, что в use-флагах у amarok. Может, можно KDE отрезать и от него…

[skobkin]

Сомневаюсь. Он в любом случае должен быть привязан к kdelibs.

[skobkin]

Вообще, если адекватно посудить — Amarok пока лучше. Но он уже не развивается (та ветка, которую мы так любили), а Clementine набирает силы и обрастает возможностями.
В Clementine у меня пока не работают горячие клавиши — то, что я так любил в амароке и за что на винде использовал winamp. Но все равно использую его сейчас как основной плеер — уж очень пришелся по душе.

[adminimus]

меня 2.3.0 полностью устраивает, все нужные мне фичи к этой версии реализовали. Работает стабильно, не тормозит, память не жрет. Единственное, что в 1.4 было однозначно лучше — боковые табы вместо хлебных крошек

[vilgeforce]

Что ж у вас за машина, где он не тормозит? У меня простая прокрутка вверх-вниз списка исполнителей в 2.2 жрала процентов 60 одного из ядер.

[adminimus]

атлон х2 5200+, 2Гб. Частота почти всегда на 1000 МГц. Попробовал крутить список, не получилось больше 37% от этих самых 1000 МГц загрузить. И это при том, что у меня аппаратное ускорение графики напрочь отсутствует, голый фреймбуфер.

[vilgeforce]

А, я сно. У меня Core2Duo, E7500 кажись. ИМХО, слишком прожорлив, сижу на 1.x

[adminimus]

ну раз процессоры у нас примерно равнозначные, то что-то не так у вас с системой. Или сборка кривая. Какая ОС/дистр? Компизы и прочие свистелки включены? 2.3.0 пробовали?

[vilgeforce]

Gentoo, WM — fluxbox. 2.3.0 не пробовал. Странно это, в общем… Ну да и ладно, все равно 1.x удобнее и привычнее :-)

[adminimus]

значит что-то вы криво собрали в своем конструкторе :)
Если бы амарок тормозил даже на прокрутке списка, я бы это давно заметил.

[Gorthauer87]

USE «raster» emerge -1 qt-gui

[dime]

Тож кор2дуо и гента. Амарок не тормозит. Не, если список туда-сюда быстро-быстро дёргать, попугаемер удаётся догнать до 40%, это да. Но торможения при этом не наблюдается, просто цифирька увеличивается. Для сравнения точно так же подёргал список закладок в фаерфоксе тоже цифра ползёт туда же.

[proxor]

Напоминает foobar2000

[skobkin]

Все плееры с плейлистом и управлением в основном окне чем-то друг друга напоминают.
Можно еще iTunes вспомнить.

[ASC7_Uni]

Или я забыл как это делается, или там этого ещё нет:
Как сделать чтобы он играл в случайном порядке всю мою библиотеку?

[skobkin]

С версии 0.3, если не ошибаюсь, слева от прокрутки трека добавили две кнопки — выбор режима Shuffle и Repeat.
А так — меню «Плейлист» => «Случайно».

[TiGR]

Это и в 0.2 было.

[skobkin]

Прошу прощения, но иконки я заметил только к версии 0.3, когда появилась в них необходимость :)

[side2k]

Хехе, не ожидал Вандалов увидеть на хабре 8)

[skobkin]

А почему бы и нет ;)

[Gorthauer87]

Приятный плеер, радует, что стартует мгновенно по сравнению с Амароком

[m52]

Продолжаю использовать amarok 1.4 в ubuntu 9.10, с надеждой смотрю на клементину :)

Не увидел на скринах обложку сбоку и строку фильтра (киллер-фича 1.4).

[skobkin]

Пока в клементине немного по другому: фильтр только в коллекции, а из коллекции добавлять можно в плейлист. Полностью согласен, что это неудобно и надо им, пожалуй такое пожелание написать.
Я в Amarok никогда коллекцией не пользовался, а тупо открывал всю музыку да фильтром нужные треки выбирал.

[Mezomish]

Для тех, кто интересуется плейерами а-ля Амарок 1.4 на Qt4, есть ещё проект Cuberok.

[Cancel]

…и ororok. Тысячи их!

[skobkin]

Этот сейчас чуть больше похож на Amarok 1.4, чем Clementine. Но все равно мне он меньше нравится.
Впрочем, на то он и Opensourse, чтобы был выбор.

[Cancel]

Ну так он слеплен совсем без дизайна, просто из стандартных компонентов. Работает как надо и ладно.

[skobkin]

Хоткеи поддерживает? Глобальные, естественно.

[Cancel]

Конечно, это одна из критичных фич.

[skobkin]

Эт хорошо, над будет глянуть :)

[skobkin]

Пробовал Cuberok. Не понравилось.

[glorybox]

Очередной амбициозный многообещающий проект с кучей пунктов в списке туду.
Чем Songbird или Rhythmbox не угодили?

[Cancel]

Лично для меня абсолютный мастхэв киллерфича — это слева список-дерево всех исполнителей/альбомов с картинками. Все сборники при этом попадают «под артиста» Various Artists. И чтобы в lastfm субмитило. И управлялось глобальными хоткеями. И быстро обновляло базу при обновлении коллекции. А таких плееров среди мейджоров нет. Поэтому я себе свой написал, чисто под свои требования, благо на Qt это сделать вообще крайне просто.

[skobkin]

Чего же не выложил куда-нибудь?

[Cancel]

ну так вот упомянутый выше ororok и есть.

[adminimus]

так это все в амароке отродясь было и есть.

[Cancel]

В первом — да. Во втором — вообще бардак какой-то. Монстроидальный интерфейс, жуткие тормоза, какие-то невнятные плагины. Короче, не мой выбор.

[adminimus]

по-моему проще потратить 5 минут на настройку интерфейса второго амарока до классического вида, чем писать очередной форк :)
Тормоза уже выше обсудили, это последствия кривой сборки.

[Cancel]

Не надо, проходили. Там в каждом минорном релизе что-то этакое вставляют, что все настройки ломает. Я честно пару лет терпел, потом плюнул.

[adminimus]

просто не надо было сидеть на 2.0 и прочих ранних релизах. Я спокойно использовал третьи кеды до выхода 4.3, нервы не пострадали.
Сейчас амарок уже стабилизировался и давно ничего не ломают в релизах.

[skobkin]

К сожалению, бинарников под win нету. А в данный момент мне нужен плеер, который будет работать на Windows и Linux одновременно.

[Cancel]

Лично для меня абсолютный мастхэв киллерфича — это слева список-дерево всех исполнителей/альбомов с картинками. Все сборники при этом попадают «под артиста» Various Artists. И чтобы в lastfm субмитило. И управлялось глобальными хоткеями. И быстро обновляло базу при обновлении коллекции. А таких плееров среди мейджоров нет. Поэтому я себе свой написал, чисто под свои требования, благо на Qt это сделать вообще крайне просто.