Drupalogy: выставка сайтов, сделанных на Drupal

[@slimper]

Прикольно, только ИМХО оценивают не двиг и его возможности, а шаблик и фантазию создателей.
Сам под джумлой работаю, но друпал — уважаю.

[@EzS]

Прикольно, только ИМХО оценивают не двиг и его возможности, а шаблик и фантазию создателей.

Оценивают сайт в целом: кто-то, переходит на представленный сайт и смотрит внешний вид и функционал, а потом голосует, а кто-то голосует ставит свою оценку просто посмотрев на внешний вид.
Система рейтинга подразумевает под собой оценку сайта в целом, а не движка-)

[@YuriPikin]

Drupalorgy?..

[@jfkz]

Drupallogi =)

[@jfkz]

было бы круто и полезно делать небольшое описание — как сделать ту или иную фичу, начинающие дрюпалеры бы оценили =)

[@EzS]

Будет сделано, спасибо!

[@EzS]

Сделано!

[@EzS]

Сейчас работает. Хостер чудил.

[@le_phyton]

У меня сайт не отвечает на запросы drupalogy.ru/

Хаброэффект?

[@EzS]

Рановато для него, да и выдерживал сайт хабраэффект (неоднократно проверено)
Сейчас всё работает-)

[@rbkmoney]

Мы внешний сайт тоже на друпал перевели на днях

[@EzS]

Супер! Ждём вас в галерее сайтов -)

[@borius]

Не впечатлило…

Они все похожи и скучны…

Хотя на вкус и цвет…

[@EzS]

Хм, я не видел ни одной галереи сайтов, где бы стояли Позиции сайта, Быстрые переходы в поисковики.

К тому же, все существующие галереи подконтрольны только администратору сайта, эта галерея — автоматическая и не требует вмешательства администратора.

Далее, ни в одной галереи в профайле нет собранных сайтов пользователя, а на Друпалогии есть (вот пример).

Я считаю, что эта галерея сайтов очень сильно отличается по функциональности от подобных.

[@borius]

Возникло недоразумение…

Я не про вашу галерею сказал.
А про те сайтики, которые на ней выложены.

[@borius]

Возникло недоразумение…

Я не про вашу галерею сказал.
А про те сайтики, которые на ней выложены

[@EzS]

Да, не так вас понял. Показалось, что имелись в виду все галереи в целом.

Сайты, которые добавляют пользователи зачастую сделаны по принципу: скачал, добавил типов материалов, выложил с темой Garland. Есть интересные сайты, их немало. Есть очень функциональные и красивые проекты. Но в большинстве своём сайты скучные.

Возможно разработчики будут развиваться (если это разработчики, а не офисные работники, которым начальство приказало сделать сайт и пожалело денег).

[@Maxima]

Не пришло ни ответа ни привета при регистрации.
Это нормально?

[@Maxima]

Вот теперь пришло.
Видимо там это дело у вас по хрону отправляется.

[@EzS]

Да, почта отправляется по крону

[@artizan]

Сначала прочитал как dropbox-что-то. Судя по всему из-за схожего ящика и того что начинается с «dr».

[@gauss]

Каков сакральный смысл кучи пиктограмм броузеров?

Зачем возле копирайта ссылка наверх?

Почему написано копирайт-копирайт?

[@EzS]

Зачем возле копирайта ссылка наверх? Почему написано копирайт-копирайт?

О, спасибо что заметили, остался тестовый файл по ошибке.
Пиктограммы браузеров — это кроссбраузерность, выбирается пользователем при добавлении сайта. В дальнейшем будет удалено

[@Romulo]

Прекрасная инициатива.

Если по дизайну, то здесь gyazo.com/10b0149101b3bad8b96adbc76e8d0e26.png мало контраста.
И фон смотрится мрачновато, как хмурое небо.

[@EzS]

Темновато у вас, приму к сведению. Спасибо!

[@Softovick]

А в галерею добавлять принято что-то уникальное или могут и обычные сайты, со какой-нибудь темой из готовых?

[@EzS]

Это от вашей фантазии зависит, ограничений нет. Но немного позже около каждого сайта будет примечание: «использована готовая тема», «сайт-клон» и т.п.

[@Fanamura]

Большинство сайтов, что я пролистал — скучны, а поэтому, а почему бы не сделать шорт-лист из лучших представителей цеха, так сказать, сделать как тут:
bit.ly/aj6s9o
Т.е. выбирать лучшие сайты за неделю, месяц и т.д. и выкладывать все в календаре. Причем выбирать самостоятельно, а не отдавать это посетителям, ибо накрутки…

[@EzS]

К сожалению, Вы правы: скучных и неинтересных сайтов больше, чем красивых, полезных или необычных (а ещё лучше, всё в одном).

За идею — спасибо, добавлено в ToDo-list!

[@glintwine]

Привет. Стало лучше. Добавил несколько старых работ, всё довольно удобно.
Только ссылки профайла под логином, я б открытыми всегда держал, лишний клик, а места по сути под них есть довольно много.

[@EzS]

Авторизованным пользователям доступна ссылка на «добавить сайт» (в меню, находящемся в подвале страницы).
За предложение спасибо, надо додумать юзабилити для авторизованных пользователей.

[@superfamous]

Зарегестрировался на сайте, но на ящик подтверждение так и не пришло. Восстановление пароля тоже не работает (видимо потому, что аккаунт не активирован). Что же делать?

[@EzS]

Обязательно придёт

[@Zubchick]

вот добавьте :D www.whitehouse.gov/tech

[@EzS]

Только разработчики добавляют свои сайты

[@kudinov]

о блин, а я думаю, почему у меня сегодня 50 человек пришло с друпалорги.

[@ame]

Скорректируйте ссылку ;)

[@EzS]

Принято, спасибо!

[@EzS]

Исправлено, спасибо за баг

[@FlasteR]

Кодировка?

[@FlasteR]

habreffect.ru/files/620/d7cfb41c1/123.png

[@EzS]

Нет, сайт видимо прекратил своё существование.

ToDo: сделать проверку на существование (доступность) сайта.