Comments 6
Вся боль кодинга в одной главе)
Почему нельзя сразу делать нормальный API без хардкода типа что у пользователя не больше двух глаз? Строят архитектуру на необоснованных предположениях, и сами потом страдают. /s
эх знали бы вы что помогло бы просто реализовать библиотеку над си без std, но возможно меня ждёт та же участь )
плюсы - скорость, удобство
минусы - надо всё контролировать
в последнем скриншоте я так и не понял в чем баг, мне эта либа всё равно нравится я помню о ней, как и о сдл
А можно пояснение из-за чего возникал баг с количеством глаз, для незнакомых с C++?
Конкретно почему возникал баг остаётся нераскрытым, а вот посты наследников кода SFML подлинные, они действительно делают уже который год какую-то дичь
скорее всего какойто счетчик отслеживания состояния приложения, но если отталкиваться от С++ и сдл, потомучто сфмл вроде это врапер сдл, то там всё проще надо написать трансформирущуюся функцию для переопределения на закрытие программы, чтобы разраб сам следил за состоянием что-то такое, и если поведение не переопределено то закрывать окно по нажатию на close, но вроде если сейчас скачать либу сфмл она вроде валидно закрывается-то вот что интересно-то, да и либа не плохая-то
сама сдл даёт возможность определить поведение на закрытие окна, надо только определить закрытие и всё
темы которые могут помоч JFrame.html (тут например по другому сделано, но тоже интересно)
суть в том что на окне может быть кнопка закрыть и может быть дефолтовая кнопка закрыть, поэтому надо дать именно разрабу возможность переопределения поведения что-то такое
Цифровой слой