Как ошибка с попапом на лендинге принесла в 2 раза больше клиентов

[numb13]

Если все так начнут делать, то пользовательская слепота прокачается до 5 попапа.

Скорее всего клиента цепляет что-нибудь непривычное, а не назойливое повторение.

[berez]

Чем навязчивей реклама, тем меньше у пользователей будет желания заходить на ваш сайт. Попап - это и так эталон навязчивости, т.к. он не дает пользователю заняться тем, зачем он, собственно, на сайт пришел. Постоянно вылезающие попапы - это вообще просьба уйти с сайта и никогда больше не возвращаться.

Ну хорошо, какие-то там пользователи какую-то там заявку заполнили. И попап сработал в 2 раза лучше, чем обычно. На тех, кто остался. А сколько пользователей ушло с сайта навсегда? Сколько пользователей не сделало заказ того, за чем они, собственно, на сайт и заходили? Есть у вас такая статистика?

[r-shirokovskij]

Написал же. В 2 раза больше стало заявок при том же количестве трафика

[berez]

Перечитал секцию "Что показала статистика", упоминаний про трафик не увидел. К тому же трафик - это одно, а продажи - другое.

Впрочем, не суть. Автор говорил, что за ситуацией следили два дня. Это как-то маловато, чтобы делать долгоиграющие выводы.

[bjl]

Пользователм могли не видеть возможности заполнить заявку без попапа.

Также качество заявок какое? Может эти заявки от мимокрокодилов? В продажах бы итого увидеть.

[j-b]

В краткосрочной перспективе - новый, мусорный лид, лишь бы это окно закрылось.

В долгосрочной - уход пользователя на другую площадку из-за навязчивости и невозможности совершать действия которые он раньше тут совершал (тот же поиск или сравнение товаров).

[Censoredpro]

А как долго вы тестировали гипотезу? Напиши через месяц как результаты, реально интересно) Стрельнула гипотеза или нет