Обзор FlashDevelop 3.1.0 RTM

[nerezus]

> Данные возможности пока находятся в бета-тесте
Отладка в бетатесте? о_О

Что же раньше то было?

[Meroving]

раньше был интеллисенс, которого так катастрофически нехватает флэшу, и другие разные VS-style фишек. а дебажить можно было и во флэше.

[nerezus]

Т.е. вы предлагаете вместо 1 цельного продукта(Flash Builder) юзать 2 полурабочих за те же деньги?

[Meroving]

я ничего не предлагаю, я не флэш-девелопер, но насколько я понимаю, Flash Builder больше RIA-ориентированный, а нам нужен не просто RIA, а создание полностью самодельного UI и мощная визуализация/анимация, тут без Flash и так и так не обойтись. а FB все-таки не бесплатная штука. хотя я могу чего-то недопонимать, т.к. повторюсь, не мой профиль.

[BlooDHounD]

Flash Builder — это редактор кода. он ориентирован на его написание. а не на какой-то там RIA.

[Meroving]

именно, редактор кода, но полагаю что RIA, состоящий из стандартных контролов можно сделать средствами одного только FB. (как например обычный Silverlight можно сделать без использования Expression Studiо, только средствами VS) но я объяснял человеку, прокомментировавшему выше, что у нас не получится использовать только FB, нам еще и Flash нужен, какой бы он ни был. и весь вопрос остается в том, какой редактор кода использовать к нему. мы выбрали FD, так как он а) бесплатный б) VS-style

[BlooDHounD]

честно говоря не совсем ясно что Вы вкладываете, в понятие RIA, сами контролы относятся к фрэймворку Flex, а не к редактору FB, поэтому я не понимаю. собрать всякие приложение можно и без Design View, как в других редакторах, так что совсем не понимаю.

[Meroving]

я не очень понимаю, что вы пытаетесь мне доказать, поэтому не знаю, что отвечать.
еще раз. я всего лишь хотел сказать что переход Flash+FlashDevelop ---> FlashBuilder для нас невозможен, а возможен только Flash+FlashDevelop ---> Flash+FlashBuilder, а в таком ракурсе он нам не вперся… а где находятся стандартные контролы мне все равно, мы ими не пользуемся.

[flastar]

Разработчиками еще реализованы не все возможности.
Профайлер пока показывает только список live-объектов.
Версии: debugger 0.9.9 и profiler 0.1

[nerezus]

Просто странно, что версия тогда 3.1, а не 0.3 и.т.д. как обычно называют недоделанные продукты.

[flastar]

FD, как редактор кода великолепен и имеет достаточно богатый функционал. Просто там отсутсвовал свой дебагер и приходилось использовать внешние, такие как Arthopod например.

[lestermassena]

+ flash tracer

[Meroving]

спасибо, думаю нашему флэшеру понравится. а сами гонять пробовали? багов меньше стало? а то intellisense выпадает регулярно.

[flastar]

Багов я пока не заметил. Работает стабильно.

[agnostik]

Вчера поставил свежий FD. Но про профайлер был не в курсе. Спасибо за новость.

[kresteleff]

Как он по сравнению с FDT и FLash Builder?

[wwarlock]

Цитата с сайта:
«Mac OSX/Linux compatible using virtualization software (VirtualBox, VMWare, Parallels)».

Так про любой windows-only продукт сказать можно.

[prairie_dog]

Не по теме: блог haxe загнулся( Может кто-нибудь из здесь присутствующих, возродит его и напишет пару топиков по созданию приложений на haxe? Например, было бы интересно посмотреть, как делаются платформеры (игры в стиле Марио) с использованием физических движков.

[Sone]

Давно ждал обновления, жаль поддержку библиотек фомата CS4 не добавили, а ведь CS5 не за горами.

[Sone]

Я про них и говорю. swc импортированные из CS3 можно использовать в FD проэктах, в отличии от аналогичных импортированных из CS4. Речь идет о 3.0.6 версии.

[olexandr17]

Почему это?
swc, скомпилированные в CS4 при использовании во FlashDevelop ничем не отличаются от swc, скомпилированных в CS3.

[LexL]

И IDE и AS3 выглядят уже почти по-взрослому…
Еще пару лет и было бы поздно.

Вовремя MS зашевелился :)

[FirsofMaxim]

отличная новость, хороший редактор стал еще лучше, буду меньше запускать Flash Builder — только для расстановки GUI элементов ( раньше приходилось и для дебага)