Vue 3: Почему ref() — это новая ссылка, а reactive() — обёртка?

[obviouslymilk]

Спасибо за статью! Поправьте, пожалуйста, ссылки на официальную документацию. Ведёт сразу на vuejs.org, а не на соответствующие разделы доки.

[JustAReader]

Я бы рекомендовал не просто клонировать с помощью спред оператора, а делать structuredClone.

[shsv382]

Спасибо за статью!

Один вопрос: что насчет повсеместного использования ref() вместо reactive()? Какие минусы и подводные камни (ну кроме того, что нужно везде добавлять .value)?

[ArutaGerman]

Все плюсы и минусы описаны в доке. Весь проект можно писать на ref и reactive вообще не использовать.

Зато синтакис property.value, в подавляющем большинстве случаев, сразу будет говорить о том, что используется реактивная переменная, а не что-то еще.

[ShadowOfCasper]

Несмотря на краткость статьи - она невероятно водянистая.

А что по поводу reactive - его вообще можно не использовать. Даже если завернуть в реф объект - всё будет хорошо. В чем выгода reactive (с этого стоило начать а не к доке отсылать) - не описано

[voqse]

Однажды в жизни разработчика наступает момент, когда код говорит больше, чем документация.

[4youbluberry]

Познавательно, понял, что у нас в проекте reactive используют только для "явных" объектов, а для примитивов, массивов и тому подобному обычно ref