Comments 8
Здравствуйте Антон. Да, букв много и читать было интересно, но на эту тему, гораздо проще сказал Жак Фреско в "Проекте "Венера". Пример:: https://youtu.be/K5Bxy66qAS4?si=pLgyO72JuJQEYHpU
— Почему у нас демографическая проблема?
— Тому що ваша Галя дюже балована!
Что или кто, на ваш взгляд, эффективнее для реализации процедур политического управления на государственном и региональном уровнях?
Сначала ответьте мне, пжлст, на один вопрос: почему чтобы человеку доверили управлять автобусом, в котором поедут несколько десятков человек, нужно пройти многомесячные курсы, несколько раз сдать инструктору вождение (сначала по пустому полигону, а в конце — по реальному маршруту в реальном городе с реальным трафиком и т.п.) — а чтобы управлять страной, в которой поедут более сотни миллионов человек, нужно всего лишь немного потрындеть по тиливизеру?
Рост это ни разу не улучшение, если только речь не о раковой клетке. Так что зря скайнет сбрасываете со счетов, конечно, в фильмах у неё была другая цель, но в отсутствие евгеники и в присутствии животной пропаганды пролайферства должен быть какой-то сдерживающий фактор и отбор, иначе эволюции и улучшения не будет. Положительная обратная связь уже есть - чем больше плодильщиков, тем больше плодильщиков. Любой инженер АСУ должен знать, что нужна и отрицательная для баланса.
А вы сами то читали, что вам ИИ написал? Букв много, а нужного-ноль
«Скайнет» наоборот: как вырастить и обучить ИИ с помощью Дарвин-Гёдель машины для улучшения человеческой демографии