Comments 5
Самоучке книги в помощь. Все перечисленные в посте проблемы стандартные, о них давно известно и в литературе подробно описано, как эти проблемы разрешать.
Хорошие, проверенные годами книги + собственный опыт набивания шишек творят чудеса. А коллеги, бывает, такого насоветуют, что лучше бы вообще ничего не советовали.
Вот поэтому 3-х летние сеньоры - это миф. Тупо невозможно за 3 года прочитать достаточное количество книг, применить этот опыт на практике на разных проектах и пройтись по достаточному количеству граблей. Профессионально юный сеньор - беда для проекта, хуже только трехлетний тимлид.
Проблема книг часто в том, что примеры в них очень маленькие, из-за чего польза написанного выглядит неочевидной. Поэтому помимо книг нужно ещё читать код больших удачных проектов. Или, если проект на каком-нибудь фреймворке, читать код самого фреймворка, и ходить по нему с дебагером.
Проблема не только в самом опыте разработки, проблема в том, что опыт работы в команде и требования к нему иные.
Так что да, рост связанный с работой с другими людьми сложно переоценить - как в хорошем, так и в плохом смысле (что тоже дает опыт)
На самом деле, мне кажется, тут все сложнее. Я тоже видел людей по 10-15 лет в индустрии, которые работали в большой компании и например не могли разобраться почему строка не выводит русский текст, а каракули...
Человек даже попадая в компанию встаёт перед выбором - осваивать тёплое место или двигаться вперёд, но часто в компаниях это движение вперёд может быть воспринято негативно. Да и хорошей архитектуре далеко не в каждой команде научишься.
Свой проект — это ловушка для новичка