Pull to refresh

Влияет ли «слепая печать» на вашу орфографию?

Level of difficultyMedium
Reading time3 min
Views2.2K

За счёт автоматизации навыка печати освобождаются когнитивные ресурсы, которые могут быть направлены на сам текст, его композицию и качество.

Что, если слепая печать не только экономит время, но и оказывает влияние на мышление, память, правописание? Оказалось — штука интереснее, чем я предполагал. Предлагаю чуть-чуть углубиться в тему.

Слепая печать и орфография

Учёные из Нидерландов изучили влияние от прохождения обучающего курса слепой печати на навыки орфографии и письменного изложения у 207 учащихся 4-6 классов.

Курс состоял из 15 занятий по 1,5 часа + 20 минут ежедневной самостоятельной практики.

154 ученика прошли курс — экспериментальная группа
53 не проходили — контрольная

Каждая группа до и после прошла проверку знаний:

  • задание на набор текста

  • диктант на проверку орфографии

  • написание рассказа на основе серии картинок

В таблице представлены средние результаты участников и значение стандартного отклонения (SD = Standard Deviations).

Для простоты понимания:

  • чем меньше SD, тем однороднее результаты участников (все печатали примерно одинаково);

  • чем больше SD, тем разброс больше (у кого-то сильно лучше или хуже, чем в среднем по группе).

Курс слепой печати заметно повлиял на результаты экспериментальной группы:

  • Значительно увеличилась скорость ввода текста: количество нажатий по клавишам выросло более, чем в 3 раза. Показатель SD вырос почти в 2 раза, что всё же не умаляет впечатляющей разницы скорости до и после курса.

  • Ошибки при печати после прохождения сократились фактически до нуля, с нулевой погрешностью.

  • Что касается орфографии — средний показатель ошибок сократился почти в 2 раза. Большинство участников после прохождения курса улучшили свой показатель.

  • Заметно выросло среднее количество слов в тексте, но этот показатель неоднородный.

Качество повествования у экспериментальной группы однородно возросло, но не сильно.

Вывод: ученики, прошедшие курс, увеличили скорость печати, сократили количество опечаток и орфографических ошибок, а также улучшили качество излагаемого текста. Контрольная группа в среднем тоже повысила свои результаты по сравнению с первым тестом, но незначительно. Можно подумать, что ребята, не проходившие курс, за время исследования влились в учёбу и потому справились с заданиями немного лучше.

Почему это работает?

Авторы исследования предполагают, что за счёт автоматизации навыка печати освобождаются когнитивные ресурсы, которые могут быть направлены на сам текст, его композицию и качество. Слепая печать автоматизирует моторные действия, снижая нагрузку на рабочую память. Благодаря этому дети могут сосредоточиться на содержании текста, а не на расположении клавиш. Это улучшает как орфографию, так и связность текста.

🔗 Weerdenburg, M., et al. (2018). Touch‐typing for better spelling and narrative‐writing skills on the computer. Wiley — Journal Of Computer Assisted Learning.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jcal.12323

Embodied Cognition: когда тело участвует в мышлении

В педагогике (особенно за рубежом) активно обсуждается тема «воплощённого мышления» (embodied cognition) — это когда тело участвует в мышлении. Согласно этой модели, когнитивные процессы не ограничиваются мозгом, а в значительной степени опираются на телесные действия и восприятие.

Так, в книге Embodied Learning and Teaching using the 4E Cognition Approach приводятся исследования, где сравнивалась активность мозга при письме от руки, печати на клавиатуре и рисовании. Что удалось выяснить:
• Только при письме от руки наблюдалась активация визуальной и моторной областей мозга, связанных с долговременной памятью и орфографическими навыками.
• При печати и рисовании таких активностей не фиксировалось — за исключением случаев, когда навык печати уже был автоматизирован.

Это что получается: неспроста информация запоминается лучше, если выписать её на бумагу. А если освоить слепой метод и довести клавиатурный ввод до автоматизма, то получишь схожий положительный эффект на память и орфографию, как при письме от руки.

Клавиатура как инструмент фокусировки

В условиях высокой интеллектуальной нагрузки, будь то разработка программного обеспечения или написание статьи, важна способность удерживать внимание и быстро фиксировать мысли. Именно здесь слепая печать оказывается полезной.

Когда клавиши нажимаются автоматически — без визуального контроля и дополнительных усилий — человек может сосредоточиться исключительно на содержании. Это не только ускоряет процесс, но и позволяет удерживать более сложные структуры мыслей и логики в рабочей памяти.

Что по итогу

Во-первых, буду чаще рекомендовать приятелям освоить слепой метод.

Во-вторых, убедился, что печать вслепую оказывает положительный эффект на:

  • орфографию и качество письменной речи

  • уровень концентрации при работе с текстом

  • объём информации и способность удерживать её в кратковременной и долговременной памяти

общую производительность в задачах, связанных с работой за клавиатурой

В-третьих, стало интересно: за что ценят слепой метод те, кто его освоил.

Я — за удобство и скорость, особенно на сплит-клавиатуре.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Какое главное преимущество слепой печати?
39.02% Больше успеваю16
31.71% Меньше устаю13
36.59% Голова лучше работает15
39.02% Эффектно выглядит16
14.63% Другое6
14.63% Преимуществ нет6
41 users voted. 10 users abstained.
Tags:
Hubs:
+5
Comments34

Articles