Pull to refresh

Comments 14

Хаб "Программирование" выглядит избыточным. Под вайб хочется отдельного хаба.

Полностью согласен, надо будет админам Хабра предложить

UFO landed and left these words here

Самый простой рабочий промпт примерно такой:

«Ты одновременно продакт и архитектор приложений с 20-летним стажем. Твоя задача — создать для меня подробный PRD для моего проекта. Я расскажу про проект, после чего ты можешь задать мне 3-5...

где вы эту фигню берёте..

вы в курсе что с ними можно без всего вот этого?

что можно прийти и сказать

"я хочу сделать Х и У. что бы было так-то и так-то. подскажи как можно это сделать?"

прочитать, задать ему уточняющие вопросы, вместе прийти к какому-то консенсусу. так и у вас в голове какое-то понимание и знание отложится, и ИИ задачу выполнит качественнее...

а у вас подход - "ты землекоп с 20 летним стажем. вот лопата. копай от сюда и до обеда"

Ваш вариант не работает. Пробовал я Гигачат макс в питоне кодить с модулем reflex. Про питон он знает, про reflex знает, а вместе их соединить не может. За сутки я так и не смог получить рабочий код. Кроме голого текста, языковая модель еще должна знать как, зачем и почему.

так объясните ей )

если ей написать "ты разработчик с 20 летним стажем", она магическим образом эти знания тоже не подтянет

но их дообучают по нашим диалогам. прям вот конфиденциальную инфу и то что под нда вываливать конечно ИИ не надо (хотя их вроде учат дифференциации такой сенсетивной информации, так что бы она потом отсеивалась и не попадала в обучение)

мой посыл в том что не надо пытаться заменить человека ИИ, а нужно использовать ИИ как напарника по мышлению. когда ты объясняешь кому-то ты и сам лучше начинаешь понимать

Гигачат макс для этого не подходит. Используйте Claude или Gemini, пока что они сильно умнее гигачата

За сутки можно самостоятельно написать рабочий код)

Смех смехом, а мне однажды модель в итоге сделала ровно то, что надо после слов "ПОЛЮБИ ЭТОТ КОД КАК САМОГО СЕБЯ" 🥲

Там результат фокуса слов меняется, то есть тупо их местоположения в тексте и взаимного расположения. Поменяв местами два слова, можно заставить ИИ выдавать прямо противоположный ответ на тот же самый вопрос.

я почему то всегда так ору с этих штук. Когда люди пишут им промпты в формате - ты психолог с стажем в миллион лет, проанализируй мой психотип. Ага нейронка же умеет представлять. Это же разум который мыслит абстракциями, способен к эмпатии и возможности интерпретировать чужой опыт через ощущения. Так нейронки и работают. Мало кто знает но вместо серверов и кода у нейронов огромные мозги в пробирках как в первом сталкере

А если модели сказать, что у неё 15 лет стажа вместо 20, она что, хуже код напишет? Или, скажем, 100 лет - тогда решение будет для ламповых компьютеров?

"Ты Гоголь, допиши второй том".

"Ты Ферма, докажи свою теорему".

Современные нейронки работают на архитектуре MoE для экономии ресурсов и по опыту работы с ними, лучше сразу указать, какой эксперт тебе нужен, чем надеяться на удачу.

Sign up to leave a comment.

Articles