Comments 9
Удобная вещь
А что если у вас несколько VPS и вы хотите централизованно управлять всеми Docker-хостами из одного интерфейса?
То поднимается Kubernetes кластер с помощью k0s или k3s.
Не кажется ли описанное полумерами?
Portainer поддерживает и k8s и Swarm. Речь не про то, чтобы кластеры, а про то, что можно управлять докерами с разных VPSок из единого интерфейса.
Речь не про то, чтобы кластеры, а про то, что можно управлять докерами с разных VPSок из единого интерфейса
В чём разница между понятиями "кластер" и "централизованное управление нодами"?
У меня в хозяйстве ноды разных провайдеров. Все ходят в один kubernetes control plane. И я ими управляю "из одного интерфейса". Всё на opensource без вендорлока. Если бы я хотел взять "одну тулзу, чтобы править всеми" я бы взял расширяемый и кастомизируемый набор стандартных компонент, вроде DeckHouse.
В чём кайф данного проприетарного инструмента с оплатой лицензии за число нод под управлением?
У меня в хозяйстве ноды разных провайдеров. Все ходят в один kubernetes control plane. И я ими управляю "из одного интерфейса". Всё на opensource без вендорлока. Если бы я хотел взять "одну тулзу, чтобы править всеми" я бы взял расширяемый и кастомизируемый набор стандартных компонент, вроде DeckHouse.
Не буду спорить, не пробовал Control Plane.
В чём кайф данного проприетарного инструмента с оплатой лицензии за число нод под управлением?
Статья написана для тех, кому "за глаза" бесплатной Community Edition, которая вполне себе Open Source https://github.com/portainer/portainer
Насколько понимаю (я не пользовался Portainer) - Portainer в отличие от K8S, Dowcker Swarm, Nomad и т.п. это не оркестратор, а система для басисного управления и деплоя контейнеров.
Запустив Portainer на 100 серверах, мы не получим кластер, а просто будем видеть что бежит на каждом.
А что если у вас несколько VPS и вы хотите централизованно управлять всеми Docker-хостами из одного интерфейса?
Docker Swarm же
Один Portainer, чтоб править всеми