Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 4

Попробуйте Roo Code - опенсорсный плагин к VS Code. Там несколько иной подход: есть разные типы агентов со своими специализациями и можно добавить еще свои типы. Из встренных, есть оркестратор, архитектор, кодер и дебаггер. вы даете задание архитектору, он его анализирует под текущую кодовую базу и разбивает на несколько шагов, затем запускает кодера для выполнения шагов, один за другим. Правда до начала работы все-таки почитать про него, всякие хитрости и понастраивать под себя, например, у него системный промпт, который выполняется для всех агентов, просто огромный, половина из которого про MCP сервера, которые по-умолчанию никакие не используются, еще есть незаметная кнопка, которая промпт улучшает (не всегда, на мой взгляд, именно улучшает, но часто помогает), ну и еще куча мелочей.

Косяк, когда может накопипастить одинаковых компонентов вместо переиспользования кода тут тоже встречается. Поэтому после каждого выполненного архитектором задания, я внимательно просмотриваю код, коммичусь, чтоб можно было проще откатиться и даю задание отрефакторить с конкретикой, что-нибудь типа: проанализируй такие-то классы и вынеси общие компоненты туда-то. Или даже еще более конкретно.

А вот когда он полностью переписывает какой-то класс вместо исправления ошибки я не помню чтоб видел. Обычно именно что какой-то код определенный в классе меняет, или пару строчек. Может от модели зависит, я чаще всего использую DeepSeek R1 0528 и Gemini 2.5 pro/lite.

Ну и $170 за приложение это довольно дохрена. Есть варианты удешевить. Во-первых, люди используют дешевые подписки Gemini/OpenAI/Claude и просто роллят их: дошли до лимита в одном, переключились на другой. Во-вторых, у OpenRoute есть бесплатный доступ к нормальным моделям, правда с rate limiter-ом. Ну или не бесплатный, можно просто временно переключаться на него, пока у дешевой подписки к любимой модели кулдаун не закончится. И наконец, все почему-то помешанны на моделях Claude, а лично меня код на порядки более дешевого DeepSeek вполне устраивает. Правда это я про Roo Code / Cursor, никогда не пробовал Replit и не знаю, можно ли там использовать сторонние модели.

Да, однозначно надо пересаживаться на что-то другое. Я уверился в том, что без знаний или хотя бы желания разобраться в программировании результат не тянет больше чем на МВП, а допилы будут стоить всё дороже со временем. Но интеграции он всё же делает почти за даром, так что тут его точно стоит использовать.

На текущий момент времени продукт собирать из этого дорого. Лучше влить эти деньги в маркетинг.

Попробовал сделать всё что вы предложили, но пока завис на билде проекта — часть зависимостей не резолвится, так что изучаю в чём проблема. Но сейчас точно можно сказать, что быстро перенести проект с реплита в студию не выйдет.

Что касается реплита, то в данный момент агентов в нём менять нельзя, то есть плати или гуляй. Промежуточный вариант — это ассистент, которые встречаются и в ИДЕ, но для их использования надо понимать структуру проекта, а человеку без опыта это будет сложно. В конечном счёте придётся всё равно запускать агента, чтобы он всё порезолвил/подтянул/обновил и т.п.

Я продолжу проводить эксперименты как с реплитом, так и с иде. Попробую найти баланс. Уже сейчас понимаю, что ассистент может быть полезен в наведении порядка, в проекте, а агент — для создания рабочего говнокода. То есть работать они могут в связке. Так попросил его проанализировать пару файлов связанных с корневой сущностью проекта — желание. Предложил улучшение, и предложил их применить. Хоть это и не делает больше фичей (не приводит нас к целям МВП), но делает нас ближе к рабочему продукту (то есть позволяет раскатываться на большое число клиентов и усложнять продукт новыми фичами без страха сломать имеющийся код)

Телеграм прила в данном случае пример на котором я игрался. Бывает не круто читать статью в которой графики и сниппеты, а рабочего проекта нет.

Телеграм был выбран как площадка без авторизации, чтобы увеличить виральность проекта и быстро проверить гипотезу. Статья скорее ориентирована на продактов из корп среды, где микро фичу нужно ждать 3 месяца, приоритизация сквозная, и борд хочет ПНЛ положительный продукт на горизонте года.

Sign up to leave a comment.

Articles