Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 12

С учётом что на Земле основная масса биосферы сосредоточен под поверхностью, то и искать жизнь надо на Марсе под поверхностью.

Какую, хомо, жизнь на Марсе вы хотите найти, себе подобных? Это исключено, ядро остановилось примерно через милиарда два лет после запуска, на Земле это архейская эра, начало создания множеств кормовых цепочек, сине-зеленые водоросли к примеру... Что-то вроде их останков и найдете, дальше что?

Поиск жизни на Марсе - вопрос сугубо практический. Дело вот в чём: если на Марсе есть жизнь (пусть даже только простейшая) - это ставит большой жирный крест на его освоении, да и вообще на пилотируемых полётах туда. И проблема вовсе не в том, что мы можем случайно доставить оттуда опасный биологический агент. Всё равно наоборот - даже если оттуда привезут абсолютно смертельный вирус, распространяющийся воздушно-капельным путём, человечество с этим справится. Беда будет, если туда попадёт наша биота. Далеко не факт, что биота Марса справится с конкуренцией. Именно поэтому до пилотируемых полётов необходимо убедиться на 100%, что на Марсе нет жизни.

И что? Наличие жизни на Марсе подтвердит, что жизнь достатчно распространенное явление. Но врядли это заставит человеческую цивилизацию отказаться от перехода на мультипланетный уровень. А других приличных вариантов нет. Ну разве что, спутники Юпитера.

Жизнь на Марсе мало что скажет о распространенности жизни, потому что она могла быть занесена с Земли в результате удара метеорита

Но вероятность того, что именно в этом месте упал этот самый метеорит, где найдут эту жизнь - практически нереален, а если жизнь есть на всей планете, то это скажет о том, что жизнь точно присутствует и на других с похожим климатом хотя бы на Марсианский, то есть на очень многих.

Ну да, конечно... Нас это в освоении Антарктиды останавливает? Или в генерации пластиковых пакетов? Или от вырубания тропических лесов и замещение их эвкалиптом? А вот Марс сразу "этическая дилемма"... Ну просто так и вижу ГинПиз и Грету Тумберг.

А дальше то, что это однозначно закроет вопрос одни ли мы во вселенной.

Так вы, хомо, проблему перенаселения планеты не решите, не справится марсианская биота значит не прошла естественный отбор, такое на материнской планете сплошь и рядом было.

До переселения планеты еще очень далеко, может быть перенаселение отдельных стран или городов, но на планете места и ресурсов еще полно. Большая часть планеты может смело перейти при желании на сельское хозяйство и энергию от солнца, воды, ветра, пусть и не с переизбытком, но точно не вымрем и сильно не сократимся.

Я вообще не верю в колонизацию других планет в плане переселения большего количества человек, лишь только малых групп, как исследователей, типа как на МКС сейчас летают.

Интересный обзор, но не хватает ссылок на первоисточники.

4. Следы воды...почему именно воды, а не жидкости? При давлении 10 бар и Т~-50 градусов це-о-два есть жидкость. Чё, миллионы лет назад так не было?

Sign up to leave a comment.

Articles