Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 51

UFO landed and left these words here

Лучше уж тогда криптовалюту купить, там хотя бы веселья больше!

рекомендую $TRUMP-коин. до него было скучно, а потом пошла движуха!

UFO landed and left these words here

Любая иностранная валюта имеет иностранные политические риски. Но то что написали в статье как-то не соответствует тому, что в любой стране есть инфляция .

Покупка валюты защищает от девальвации, возможно смягчает инфляцию ибо в США например она меньше, но по сути какой долгий срок? При инфляции в США 4% за 10 лет вы теряете почти половину покупательной способности.

И во всём мире инфляционная политика ибо стагнация хуже.

Ну а хранить рубли... Внутренние риски тоже есть, и как оказалось они много больше.

Так что всегда можно потерять и редко - заработать

Ну и банально - чем больше вкладывать в доллар, тем дороже он становится, и тем больше падает рубль. Сами себе злые Буратино. Покажите где в Америке счёт в рублях открыть

Покажите где в Америке счёт в рублях открыть

намекаете, что американские граждане и рады бы вкладываться в крепкий RUB, да им негде счета открывать?

ой, что вы, извольте.

Я просто также, как некоторые люди, анализирую причинно-следственные связи, и прихожу к такому же выводу, что и они.

Оказывается, в самой свободной стране в мире нельзя открыть счёт в банке в нужной валюте, CHF если хотите, всех принуждают лишь к одной истинной валюте. Альтернатива это фонды и биткоин. Конечно можно перевести на счёт в Швейцарии, но наверное и там не все так гладко.

В то же время в этой самой несвободной стране в мире на каждом углу обмен валют, а демократические правители заверяют что надо разрешать населению свободно покупать что хотят, ибо священный RUB ну никуда не годится.

Странно, не находите ли?

Оказывается, в самой свободной стране в мире нельзя открыть счёт в банке в нужной валюте

Там это нельзя потому что государство запрещает? Или потому что это просто никому не нужно и поэтому никто такое и не предлагает?

В то же время в этой самой несвободной стране в мире на каждом углу обмен валют,

А в США нигде нельзя обменять валюту? Серьёзно?

Ой, что вы, что вы, там же демократия, там нет никаких запретов, но есть правила. И правило такое - доллар США единственный, неповторимый, и вообще самый лучший в мире. А кто не согласен тот враг государства, главное чтобы этот враг был за рубежом. Хотя если он в США то он наверное коммунист и редиска.

Вообще, чтобы понять о чём речь, достаточно открыть историю большой депрессии, когда люди пытались избавиться от фантиков и накупить золота.

И тут пришло демократическое правительство и сказало - так делать нельзя. Золото оно есть, но вам не дадим, или дадим в лимитах на человека, пользуйтесь фиатом. И вроде бы миллионы леммингов не могут ошибаться, и они правы, но вот с точки зрения государства они были вредителями. Ибо когда золото закончилось бы всем пришел бы конец.

По сути то что происходит во многих странах подобно тому, что было в США во времена большой депрессии. Суть такая же, замени золото долларом (которого на всех тоже не хватит и который все хотят). Но если диверсифицировать, там и золото есть в РФ, и недвиж, и локальный фондовый рынок, то - в общем то уже и паниковать нечего по поводу курсов валют - есть что покупать, есть что продавать, и зачем валюта тогда, которая дешевеет?

Сейчас в США всех так и приучили, что доллар девать есть куда - супер дорогая недвижимость, фондовые рынки с самыми лучшими компаниями в мире, пенсионные фонды, ETF и на крайняк биткоин, да и в любую страну перечислить можно, открыть там счёт в долларах... В общем свобода, но по большому счету законодательно доллар основной. И импортировать что-то в другие страны можно лишь за доллар.

Вы конечно правы, американцам не нужны другие валюты, но причинно-следственные связи...

Если доллар будет лететь в тартарары то мы ещё такое увидим, что мама дорогая, на месте России свободная страна была бы очень не свободной.

Но зачем мне приводить какие-то аргументы, если сердце желает Биг мак и Кока-Колу. American dream очень хорошо распиарен , Russia has no dream

И правило такое - доллар США единственный, неповторимый, и вообще самый лучший в мире

Ссылку на это правило приведите пожалуйста. Тогда и продолжим.

Вообще, чтобы понять о чём речь,

Достаточно посмотреть на ваш профиль и на другие ваши комментарии. Куча демагогии и ни одного нормального ответа на заданные вопросы.

Ну вы как раз делаете самый истинный пример демагогии, переходя на личность автора, и его остальные комментарии, а не по фактам.

Хотя я спустя какое-то время читаю свои комментарии и думаю "и что за дурак это понаписыаал".

"Подайте мне всё на блюдечке с золотой каёмочкой". А потратить пару лет на изучение практической экономики, почему всё так а не иначе, и не как в книгах написано, не хотите? Почему правительство перешло из кредитов МВФ на БРИКС расчеты в нацвалюте? Откуда у президента степень кандидата экономических наук? Купил наверное... Или может в ФСБ курс прошел. Ну хотя никто не идеальный.

По факту там много правил, никаких запретов, они же в свободной стране. (извиняюсь за ИИ но одного закона действительно нету)

Conclusion and Key Takeaways

The pervasive absence of general multi-currency deposit accounts in U.S. banks is not dictated by a single, explicit federal law prohibiting them. Instead, it is the cumulative effect of a highly regulated environment, characterized by stringent Anti-Money Laundering (AML) and Bank Secrecy Act (BSA) compliance requirements, complex Know Your Customer (KYC) and Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) obligations, and significant operational complexities.
The U.S. financial system is fundamentally structured around the U.S. dollar, reflecting its status as the national legal tender and the world's primary reserve currency. This foundational principle influences all aspects of U.S. banking. A critical factor is the limitation of Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) coverage exclusively to U.S. dollar-denominated deposits. This lack of insurance for foreign currency deposits significantly increases the risk for both banks and depositors, making such accounts commercially unattractive for the general public.

Кстати спасибо, хороший пример убрать валютные аккаунты из страхования, без вас бы не нашел.

Демагогия или нет - можете меня заминусовать. "Мы имеем право покупать столько долларов сколько хотим", ага. Пока не придёт регулятор.

Смысл мне что-то вам доказывать, вам дай факты - вы будете их оспаривать ибо они не подходят под вашу картину мира.

А вообще я бы и сам в штаты свалил, чего уж там, мечта она мечта. Никаких кризисов , девальваций и прочей суеты. Давайте вместе, ЦРУ вас поддержит и даже даст открыть счёт в долларах, зачем вам плохой рубль

Ну вы как раз делаете самый истинный пример демагогии, переходя на личность автора, и его остальные комментарии, а не по фактам.

Я пока не вижу фактов.

А потратить пару лет на изучение практической экономики, почему всё так а не иначе, и не как в книгах написано, не хотите?

Вы делаете утверждение, вам его и доказывать.

По факту там много правил

Что такое "правила" в данном случае? Что будет если кто-то будет действовать не по правилам? На основании чего вы решили что именно это произойдёт?

Потому что вот здесь я вижу что в США есть те самые "Multicurrency Accounts" :

https://www.mybanktracker.com/checking/faq/us-bank-multicurrency-account-307916.

Спасибо за ссылку, интересно, но не видно конечно иностранной валюты доступной любому в любых количествах без проблем. Как сказал ИИ - много правил, а если ещё бы это становило угрозу для доллара - то правил бы добавили. Один предлагает offshore account, т.е не в США, остальные имеют серьезные требования, например иметь депозит в долларах. О, даже некоторые страхуют, опять ИИ наврал :)

https://www.kommersant.ru/doc/6807758

История, наверное конечно пропаганда - раз на коммерсанте лежит. Мне гугл не даёт хороших источников. Но она говорит о том, что не всё так просто. Достаточно провести параллели , рассмотреть причины девальвации и толпы людей бегущих за зелёной бумажкой, они её хотят больше чем кокаин.

Что служило источником таких жёстких мер Рузвельта? Могу лишь предположить, что население массово бежало в обменники, разворовывая тем самым золотовалютные резервы страны, на котором собственно стоимость доллара и держалась, ибо думали что они могут покупать что хотят.

Не всегда надо что-то доказывать. Можно просто рассказывать.

Окей, вы правы, возможность покупать евро, фунты, франки у населения есть, возможно они ею воспользуются. Но есть две большие разницы, когда в стране все отлично, то отлично.

Но когда государственная валюта постоянно падает, при постоянном росте или стабильной экономике - что-то здесь не чисто. Не должно так быть. И как мы видим - свобода очень может даже стать не свободной. При определенных условиях. Хотя запрет доллара ни к чему хорошему ещё не проводил, на примере Аргентины и других. Но кое какие правила должны существовать, если вас интересует независимая политика государства.

Все конечно думают что они самые умные, особенно технари, но как кто-то когда-то сказал - "не всё так однозначно".

Вы же умный человек, пораскиньте мозгами - за время так называемого золотого запрета выросло целое поколение (!) (или даже несколько) отвыкшее скупать золотой резерв, в то же время за времят так званой независимости у нас выросло целое поколение (!) бегущее в обменники валют. Не без участия пропаганды надёжности таких поступков. Их всех перевоспитали как нужно.

Кто надо тот сделает нужные выводы, а остальные пускай обвиняют меня в демагогии, "какое коту дело до того, что о нём говорят мыши" (с)

У вас есть что покупать и куда инвестировать.

Спасибо за ссылку, интересно, но не видно конечно иностранной валюты доступной любому в любых количествах без проблем.

И опять демагогия. Естественно вы в мире такого нигде не найдёте.

Как сказал ИИ - много правил, а если ещё бы это становило угрозу для доллара - то правил бы добавили.

Так вам вашу информацию ИИ нагаллюцинировал? А нормальных источников у вас нет?

Но она говорит о том, что не всё так просто.

А мне всё написанное вами говорит что вы напридумывали какую-то чушь и даже близко не можете подтвердить её правдивость. Возвращайтесь когда у вас будут факты, а не фантазии.

Ни одна из валют не дает защиту от инфляции.

Хватит заниматься онанизмом и мазохизмом. От инфляции спасет только биткоин.

Попробуем разобраться, можно ли защититься от инфляции, используя иностранную валюту.

Разумеется, нельзя, если держать валюту под подушкой. Но можно существенно уменьшить потери по сравнению с рублем.

В разделе "Вывод" написано ровно то же самое.

Этот вывод настолько очевиден, что вся остальная статья просто не нужна.

Эммм, а ничего, что вся статья посвящена другому вопросу? Он даже в заголовок вынесен.

"Защищает ли доллар от инфляции?" - "нет, если держать его под подушкой, как и любая другая валюта". И этот ответ очевиден без составления кучи таблиц, статья ни о чем.

"Защищает ли доллар от инфляции?"

"И тут я вспомнил четырнадцатый том сочинений Боконона" (с) :)

"Финансы в IT" - слово "IT" в статье не встретилось ни разу. Автор мог бы объяснить, какое отношение к Хабру (и к IT) имеет эта статья (и почему ее опубликовали на Хабре - а не на РБК например)

По той же причине, по которой статьи про инфляцию на Хабре идут в этот раздел. С учетом того, что статья прошла модерацию, тематика соответствует правилам.

Ни одна из валют не дает защиту от инфляции.

Инфляции чего? Рублей?

Любая валюта со временем обесценивается. Так и задумано. Но но какая-то потеряет половину своей покупательной способности за 10 лет, а какая-то за 5. Если тупо хранить "под подушкой" - потеряешь. Но в какой-то валюте меньше, а в какой-то больше.

Или вы сравниваете с рублевой инфляцией? Можно: "рубли и аналогичная сумма в долларах лежали на депозите с 2001 по 2020 год под средний для них и того времени процент, сколько спустя 20 лет можно получить рублей на те доллары". Или "как рубли, так и доллары лоежали под подушкой, даже без минимального процента".

Любая валюта со временем обесценивается. Так и задумано.

Позвольте поинтересоваться, а кем так задумано? И зачем?

Возьмём к примеру центробанк, у него есть KPI поддерживать инфляцию на уровне условных 5%, если инфляция выше - он применяет меры по снижению, если ниже - старается повысить. Зачем инфляцию снижать, понять наверное можно. Но зачем стремиться повышать инфляцию обесценивая свою валюту?

Одним из методов воздействия на инфляцию является ключевая ставка центробанка. От неё зависят ставки по кредитам и депозитам, а также доходность самого надёжного безрискового актива - государственных облигаций. Меняется инфляция, центробанк меняет ключевую ставку, меняется доходность безрискового актива, инвесторы переносят свои инвестиции из менее доходных в более доходные для максимизации прибыли, меняется доходность рисковых активов, меняются стратегии извлечения прибыли из инвестиций компаниями, меняется ВВП. На ВВП есть свой KPI, ВВП должен расти, чем больше тем лучше, это престижно.

Но кем так задумано?

Но зачем стремиться повышать инфляцию обесценивая свою валюту?

на самом деле, дефляция даже опаснее инфляции. в случае с инфляцией ты просто повышаешь ставку, и она снижается. не снижается - повышаешь до 15%, 20%, 50%, 100%. а в случае с дефляцией ты можешь снизить только до 0%, и всё

Но чем дефляция даже опаснее инфляции?

Тем что она не управляется через ставку? Так это не верно. Ставку можно сделать и отрицательной. Да да доплачивать за то, что бы у тебя взяли кредит.

Другое дело что при дефляции доходность инвестиций снижается. Кто же будет инвестировать в производство которое принесёт денег меньше чем вложено?

Рынками правит жадность, экономикой тоже правит жадность, жадность большого множества людей, желающих получить побольше прибыли, хотя бы немного выше инфляции.

Кто же будет инвестировать в производство которое принесёт денег меньше чем вложено?

и не только в производство - вообще во всё. зачем вообще тратить деньги, если можно богатеть, ничего не делая?

Рынками правит жадность

даже те, кто проклинают жадность, почему-то не желают работать себе в убыток

При дефляции уменьшится оборот денег. Производства будут меньше получать денег, соответственно не будут вкладывать в развитие, будут меньше рисковать и сосредоточатся на чём-то проверенном и стабильном.
Предприятия будут меньше зарабатывать, не смогут платить зарплаты, будут увольнения.
Вообщем в экономике хорошо когда оборот средств умеренный. Это позволяет копить на средней дистанции и предприятия не теряют выручку.
Для экономики плохо когда ты копишь деньги, для экономики хорошо когда ты сегодня зарабатывал 100.000, а завтра 200.000, т.е. нужно не копить, а распоряжаться деньгами так, чтобы выручка росла. Стагнация убивает экономику и развитие.

Для физиков это сложно и непонятно, поэтому в основном все рассчитывают на индексацию зарплат.
Но при капитализме нужно относится к инфляции как к обыденному процессу и работать с ней, а не бояться.

а в случае с дефляцией ты можешь снизить только до 0%, и всё

Отрицательную ключевую ставку никто не отменял.

Позвольте поинтересоваться, а кем так задумано? И зачем?

Если позволите, я просто оставлю ответ, сгенерированный ИИ. На мой взгляд он достаточно хорошо отвечает на ваш вопрос "зачем". .

Инфляция — это рост общего уровня цен на товары и услуги в экономике за определённый период времени. Хотя инфляция часто ассоциируется с ухудшением благосостояния (например, когда деньги теряют свою покупательную способность), она может играть и определённую положительную роль в экономике, особенно если она умеренная и контролируемая.

Зачем нужна инфляция?

1. Стимулирование экономической активности

Умеренная инфляция может побуждать людей и компании тратить и инвестировать деньги сейчас, а не откладывать их. Люди понимают, что деньги будут терять ценность со временем, поэтому охотнее покупают товары, инвестируют в бизнес, недвижимость и т. д. Это поддерживает деловую активность, рост ВВП и занятость.

2. Гибкость экономики

Инфляция помогает экономике адаптироваться к изменениям. Например, если в какой-то отрасли нужно снизить зарплаты, сделать это напрямую (в номинальном выражении) сложно — работники сопротивляются. Но если уровень цен растёт (инфляция), можно не повышать зарплаты, и тем самым реальная зарплата снизится — мягкий способ адаптации.

3. Снижение риска дефляции

Дефляция (падение уровня цен) опасна: люди начинают откладывать покупки, ожидая снижения цен, что ведёт к падению спроса, увольнениям и рецессии. Инфляция помогает удерживать экономику от попадания в дефляционную спираль.

4. Упрощение монетарной политики

Центральные банки используют инфляцию как ключевой инструмент регулирования экономики. Например, снижая процентные ставки, они стимулируют кредитование и инвестиции, что может вызвать умеренный рост инфляции. Это позволяет стимулировать экономику в период кризиса.

5. Снижение реального государственного долга

Инфляция помогает странам уменьшать реальную стоимость государственного долга. Если страна берёт кредит в национальной валюте, а затем выпускает инфляцию, то долг становится дешевле в реальном выражении. Это может быть удобно, но при чрезмерном использовании приводит к потере доверия к валюте.

Какая инфляция полезна?

  • Оптимальный уровень инфляции обычно считается в пределах 2–5% в год.

  • Такой уровень стимулирует экономику, но не вызывает паники и не разрушает доверие к валюте.

  • Центральные банки многих стран (например, ФРС США, ЕЦБ) стремятся поддерживать инфляцию около 2%.

Вред чрезмерной инфляции

Однако высокая или гиперинфляция (например, более 20–50% в год) приводит к:

  • Падению реальных доходов.

  • Потере доверия к национальной валюте.

  • Ухудшению инвестиционного климата.

  • Социальной нестабильности.

Итог:

Инфляция сама по себе — не цель, а инструмент.
Умеренная инфляция помогает:

  • стимулировать экономический рост,

  • сохранять гибкость цен и зарплат,

  • управлять экономикой в условиях кризиса.

Но она должна быть контролируемой и предсказуемой. Именно поэтому центральные банки тщательно следят за уровнем инфляции и стараются поддерживать её в "золотой середине".

Инфляция это налог на деньги. Защититься от нее можно только не имея денег.

Ни одна из валют не дает защиту от инфляции

как говорил чукча геологу, мне не нужно бежать быстрее медведя, достаточно бежать быстрее тебя

Но если вы хотите, чтобы реальная стоимость вашего капитала сохранялась, нужно использовать другие активы

как жаль, что в таких советах старательно избегают называть эти активы

как жаль, что в таких советах старательно избегают называть эти активы

Здравствуй странник, застрявший во времени в 2008г. Эти активы зовутся криптовалюты, но не говнокоины, а биткоин.

Эти активы зовутся криптовалюты, но не говнокоины, а биткоин

а чем один скам-коин принципиально отличается от других?

Я понимаю Ваш сарказм, но биткоин не скам, что он доказал за 16 лет существования. А те кто называют его скамом делают это от зависти, что не купили/намайнили его, в те времена, когда это было относительно легко. А теперь грызут локти и прикрываются детсадовскими обзывалками.

биткоин не скам, что он доказал за 16 лет существования

это не довод.

люди тысячелетиями скакали на лошадях, а потом пришёл Г. Форд и всё испортил.

Вы ведь даже не попробовали обосновать, чем один "коин" принципиально отличается от другого

А теперь грызут локти

а когда в апреле сего года BTC падал до 75K со 100K, Вы тоже всем рекомендовали вкладываться?

а когда в апреле сего года BTC падал до 75K со 100K,

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос, учитывая то, сколько сейчас стоит биткоин. А если бы Вы просто купили 1биткоин в 2016г за 650$, то сегодня бы не задавали нелепых вопросов.

Вы тоже всем рекомендовали вкладываться?

Да. А что собственно я сейчас по Вашему делаю?

люди тысячелетиями скакали на лошадях, а потом пришёл Г. Форд и всё испортил

Именно. Люди тысячелетиями использовали фиатные деньги, а потом пришел С. Накамото и всё испортил.

это не довод... Вы ведь даже не попробовали обосновать...

Ну вот поэтому я Вам и не обосновываю, а только резюмирую. Вам очевидное, не довод. Жаль тратить свое время. Поэтому прекращаю бесполезные пререкания.(не в обиду) Вы реально не видите, что биткоин обгоняет(и это еще не то слово) любую инфляцию, любых валют?

старательно избегают называть эти активы

И не говорите, что Вам не говорили. Сами себе злобный буратино, сами заткнули уши и не хотите услышать. Не в обиду, просто констатирую. :)

А если бы Вы просто купили 1биткоин в 2016г за 650$, то сегодня бы не задавали нелепых вопросов

вооружившись постправдой, легко рассуждать

Люди тысячелетиями использовали фиатные деньги, а потом пришел С. Накамото и всё испортил

реально испортил? мировая экономика массово переходит на крипту и BTC в частности? лукавите, батенька, доля BTC - ничтожна, к тому же её дефляционная природа исключает возможность её использовать для растущей экономики

Вы реально не видите, что биткоин обгоняет(и это еще не то слово) любую инфляцию, любых валют?

ну да, у BTC - дефляционная природа, биткоин всегда будет дорожать, пока им будут пользоваться. как рос $TRUMP-коин на старте. а потом потом почему-то перестал

А еще я знаю парня, он 100500% в минуту смог сделать. Поставил подарочную фишку на рулетку и выиграл.

Вы несете полную дичь и демонстрируете полное непонимание оценки рисков. В крипте они по понятным причинам запредельные. Думаю в десятки раз больше, чем при скажем торговле на форексе с жирнющим плечом.

А так да, пока стоимость луковиц растет.

Совершенно непонятно. Статья что об инвестициях "в кеш" :)? Где екарный бабай там хотя-бы процент по депозитам ?

Про депозиты не сказали ничего. Проценты по депозитам находятся практически на одном уровне с инфляцией, но у долгосрочных депозитов процентная ставка может стать существенно ниже показателей инфляции. На мой взгляд, лучше покупать металл(золото, палладий, платину, серебро), но в банках при покупке слитков необходимо ещё уплатить 20% НДС, а это не очень приятно, потому что покупает банк уже по рыночной стоимости. Например сейчас цена за 1г золота около 8тыс рублей, за эту цену банк выкупит у вас слиток, а вот продаёт он уже по 9.6 тыс рублей. Можно обратиться к вторичному рынку ювелирных изделий, там при желании можно купить бу изделия не сильно дороже рыночной стоимости металла соответствующей пробы. Но продавать потом в тот же ломбард - в РФ при продаже более, чем на 240тыс рублей нужно оплатить налог на прибыль. Как ни крути - сохранить свои сбережения дело непростое.

Металл да, огонь покупать. Покупаешь, а потом ррраз и -50%. И лет тридцать-сорок до нуля с поправкой на инфляцию :).

Статья из разряда не читал, но осуждаю. Нет, доллар и евро не защищены от инфляции, но рубль х10 не защищен. Так что тех кто использует валюты для спасения от инфляции - не осуждаю. Но лично мой выбор - крипта. К тому же теперь, когда криптой (usdt, ton) стало возможно платить в Пятёрочках, магнитах, лентах и иже с ними, благодаря кошельку из статьи dzen.ru/a/aHQDLu8JvTLIQfsR

А зачем платить в пятёрочках инвестициями ;)?

Можно и луковицы тюльпанов прикупить, и акций ои компании. Вон сэр и.ньютон умнейший был человек, но пролетел неслабо. С ним за компанию в целом не зазорно.

Но лично я "пешком постою" в более консервативных активах.

Мы выше говорим не о инвестициях, а о спасении денежных средств от инфляции. Некоторые прямо считают крипту - инвестицией, я эту точку зрения тоже не осуждаю, у нее есть свои здравые зёрна (если, например, взглянуть на рост курса того же биткоина, однако Сатоши Накамото создатель биткоина прямо пишет, что считать биткоин инвестицией и преподносить его так пользователям, неверно. Но люди со временем скорее всего сами увидят некоторые плюсы биткоина как средства инвестирования). Но лично для меня критпа это просто новый вид денег, я ей зарплату считай получаю. И эти деньги сами, либо проценты от их вложения на бирже (например стейблкоин USDT - крипто доллар, на Bybit можно "вложить" с APR 20..30..40%, а то и до 200% по некоторым парам в грид-ботах доходит), можно снимать дневные или недельные %, переводить в TON или USDT и оплачивать ими обычные покупки в той же Пятёрочки. Основная сумма заработанной крипты при этом не уменьшается. Но Вы, конечно, "постойте" пешком в сторонке, премного Вам за это буду благодарен, более продвинутым людям больше % доходности достанется ;-)

Да, пропускаю, инвестируйте ради бога в целях оплаты в пятерочке. 200% это даже маловато, под 500 фигачьте - будет лучше :).

Чтобы спастись от инфляции в пятерочке, просто купите пива и чипсов сегодня, а не завтра... Крипта для этого совершенно не нужна.

Полезно таким же образом исследовать металлы.

Интересный подход к экономике, математический) Похоже на расчет вероятности дождя, проведенный в солнечный день с выводами о том, что необходимость в зонте минимальная. Выводы в большинстве случаев хорошие, за исключением дождливых дней конечно

разложите сбережения по трем валютам. Этот совет гарантированно обесценит капитал

Диверсификация, насколько помню, была предназначена для снижения волатильности портфеля - сравните среднюю и медианную доходность в портфеле из разных активов с портфелем из одного. И, да, диверсификация снижает доходность - такова цена. И кмк очевидно что если портфель из "лучшего" франка показывает себя не слишком хорошо, то если добавить сюда худшие валюты - станет только хуже.

Вообще если поставить изначальный вопрос несколько иначе - ответ становится более очевиден: чтобы обгонять рублевую инфляцию курс валюты другой страны должен за указанный промежуток времени стабильно расти на данную величину. Итак средняя рублевая инфляция 10%, растет ли условный доллар стабильно на 10% в рублевом выражении?

чтобы обгонять рублевую инфляцию курс валюты другой страны должен за указанный промежуток времени стабильно расти на данную величину

А зачем надо именно обгонять рублёвую инфляцию?

Sign up to leave a comment.

Articles