Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 10

По моему мнению первые на выход идут переводчики. Если конечно они с очень каким то редким языком не работают.

И не переводчики художественных текстов.

Ну там будет поэтапный процесс.

По моему мнению первые на выход идут переводчики. Если конечно они с очень каким то редким языком не работают.

Ну, вот, допустим, мне нужны простые иностранные фразы, на общую тему, разбитые на блоки, с уклоном на грамматику, типа, порция однородных предложений в настоящем времени, тоже, в прошедшем, будущем и т.д. и т.п. Все это надо для целей изучения языка.

Хорошо, нейросеть выдала результат. Однако, как показывает опыт, нужно хорошо владеть темой, чтобы добиться от ИИ приемлемого качества. Но, если я язык не знаю либо знаю плохо, то, как проверить это качество? Может быть, LLM, вольно или невольно, сморозит такую чушь, что когда я скажу ее иностранцам, те покрутят пальцем у виска.

Другими словами, всегда нужен профессионал, чтобы контролировать результат, давать новые установки и формулировать свежие идеи для любого «эмулятора сознания». Тоже касается и литературного перевода. Поэтому, уверен, переводчики исчезнут не скоро, скорее их будет меньше, и они будут способны пользоваться современными интеллектуальными инструментами. И так, по любой специальности. Даже с роботизированными колл-центрами общаться так себе удовольствие, Ибо, как мне кажется, торопимся мы слегка с обобщающими выводами…

По нашим делам, получается, остаются «манагеры»-руководители и ИИ. Гремучая смесь...

Какие профессии реально может заменить ИИ?

  • редактора журнала

  • автора тетелеграм-канала

Вероятно, уже заменил

С ИИ надо понимать, что они эффективны в среде фиксированных знаний, то есть знаний с фиксированными пределами (юриспруденция, бухгалтерия), где минимизирован физический труд, то есть сантехников смогут заменить только роботы, а это не скоро, но операторов ЧПУ заменить гораздо легче. Очень важным условием замены является качество знаний, ведь если они некачественные, ИИ будет выдавать ложную информацию с полной уверенностью, что это правда, а если инфоомации по вопросу попросту нет, начнуться галлюцинации с выдумками. В общем и частном ИИ это клерк, который что-то может, но под присмотром сами знаете кого...

П.с Директора, вас ИИ заменить проще всего т.к пустые обещания, анализ отчетности и базовый менеджмент под силу любой модели.

Как раз психологи первые на выход. Во первых проще какие то неприятные факты рассказать ИИ, чем мутному Васе. Который может растрепать, написать книгу и упомянуть там обезличенно тебя и прочее. Во вторых мнению ИИ я доверяю больше, он заточен не провоцировать на негативные поступки, а историями всяких быдлопсихологов, которые чуть что советуют разводиться и расходиться кишит весь интернет.

Это вряд-ли. Чтобы работать с ментальным состоянием человека, требуется более деликатный и индивидуальный подход. ИИ может работать только с усреднеными случаями. Например, на вашу жалобу со сном он ответит "пейте снотворное", после уточнения что не помогает - "спите в тишине". Причем более глубокие проблемы, которые вы сами не осознаете он вам никогда не назовет.

Тем более, что для более качественного результата ии необходимо научится на аналогичной ситуации и обновленные знания по теме. А если не будет специалистов, работающих с этой темой, то ии просто остановится, поскольку он НЕ способен генерировать новые данные.

Я новичок в IT, специализация ИБ, хотел бы узнать сможет ли ИИ заменить это направление? Исходя из того, что весь мир становится цифровым, а с приходом ИИ это ускориться. Всегда будет данные, системы, которые нужно защитить и тестировать. Кто-то может сказать, что все это может сделать ИИ, но кто-то с помощью другого ИИ может взломать тот же самый ИИ

Sign up to leave a comment.

Articles