Comments 11
Мне кажется что "полное руководство" это некоторое преувеличение...
На Хабре теперь написанные ИИ статьи без модерации публикуются?
Ради интереса попросил deepseek «Напиши статью для Хабра. Заголовок»
Всё то же самое, в пределах погрешности выбора токенов… Даже сигнатурную эмодзи ракеты, которую так обожают подобные llm, автор пользователь, опубликовавший текст, решил не убирать.
Искренне сочувствую людям, которые «не умеют» пользоваться ИИ или не используют вопреки каким-то принципам… Я считаю, что это прекрасный инструмент, как помощник для разного рода задач. На мой взгляд, отрицать использование ИИ или, наоборот, использовать его как «сделай под ключ» — очень глупо
Действительно, мой написанный текст проходил через ИИ, чтобы придать ему «вид статьи»
Спасибо за комментарий
Блин, Я только сейчас понял к чему подобные комментарии))) На днях с deepseek познакомился. Реально и стиль и форматирование скопированы полностью))) Статьи про основы очень любят на Хабре, но теперь в таких маленьких заметках нет смысла, тк можно сразу к нейронке обращаться, там будет даже удобнее, можно тему развивать, задавать уточняющие вопросы)))
Минусы за статью считаю оправданными)
PS: Никого Диниска не смущает? Спамящий заметками о новых инструмантах, появивщихся в интернете... Ладно бы дайджест делал или обзор какой за неделю, а то просто спам однотипных заметок.. И карма 1к, рейтинг высокий)) Может это местный контент мейкер, знает кто?)
Пример выглядит немного сложным
1) для чего нужен шаг install ssh keys если для настройки экшенов нам нужно сгенерить ключи на сервере? Как вообще агент получит доступ для генерации этих ключей не имея ключей? И что делает команда install -m 600 -D /dev/null?
2) Зачем после подключения отправлять << 'EOF'? Чекаутиться на ветку конечно хорошая идея на всякий случай, но вот докер же совсем не обязательная часть?
Очень похоже на ChatGPT
Автоматизация деплоя с помощью GitHub Actions: руководство для чайников