Тот же день, 1951 год, рождение RAM

[@skkap]

Щупал такие ферритовые матрицы в ВУЗе буквально в этом году, до этого и не представлял что такое бывает!
На паре представляли как программист, которому не хватило памяти, садился и «плел модули памяти», потому и программы тогда были оптимальные!:)

[@nehyrb]

Современное развитие MRAM, верно? Прототип на картинке так же энергонезависим?

[@Levsha100]

Скорее там динамическое обновление.

[@nehyrb]

Товарищ DI HALT в своем блоге (ссылка в комментариях ниже) упомянул про длительность хранения несколько суток. Неплохой период для динамического обновления, особенно в сравнении с DRAM.

[@rastaman2402]

Спасибо за информацию! Не думал что первые RAM так выглядит)

[@alexanderr]

Чееерт, в первые несколько секунд принял картинку за черничный пирог.

[@NikitaG]

Может вам пообедать сходить пора?

[@SCoon]

доступный для одного цикла типа «запись-чтение».

Для цикла «чтение-запись». Дело в том, что чтение ферритовой памяти — разрушающее. Если мы что-то прочли — нужно сразу записать это обратно.

[@mashimaro]

Спасибо, тоже не знал как выглядели первые планки памяти. А не скажите примерные габариты таких банок?

[@skkap]

Те что я видел небольшие. Колечки размером с бисер (1-3 мм), а сами планки 5см на 10см (та что на картинке явно поменьше)

[@DIHALT]

dihalt.ru/operativka.html

Планка 1килобайт. Еще даже живая, хотя и с бэдблоками. Размер там по фотке непонятен, но длинна платы примерно с лист А4 по длинной стороне, а высота около 10см

[@monoxrom]

Вот этот модуль примерно 10*10 см

[@mambet]

Время, которое уходило на запрос и получение информации, равнялось микросекунде. Что в сотни тысяч раз медленнее современной оперативной памяти

Преувеличение. У современной памяти на запрос и получение информации уходят наносекунды (если говорить о порядках), а наносекунда это всего лишь в 1000 раз меньше, чем микросекунда.
Мало того, если брать не совсем уж современную память, а что-нибудь вроде DDR3-800, то у неё cycle time равен 10 наносекундам, что всего лишь в 100 раз быстрее, чем 1 микросекунда.

[@gribozavr]

core memory это не матрица ядра. core это скорее «сердечник» в данном контексте. «Память на магнитных сердечниках»

[@coolspot]

Википедия утверждает, что такая память до 1991 года использовалась на шаттлах, так как ей не страшны ЭМИ и радиация.
ru.wikipedia.org/wiki/Память_на_магнитных_сердечниках

[@theschmidts]

И в советской космонавтики тоже много использовалась.