Comments 14
То, что чувак сделал первый коммерческий антивирус и вообще был довольно талантливым в своей сфере не делает его автоматом "провидцем" и человеком, который "знает то, что другим недоступно".
Человек всю жизнь творил какую-то дичь и параноил, а когда, в итоге, его посадили за неуплату налогов начал рассказывать про цифровой лагерь и как душат свободу. Ну, т.е. чувак при всей своей публичности ни разу не высказался на тему: "А давайте снизим подоходный налог" для всех. Он просто такой: а я вообще ничего платить не буду. Ну и сел. Закономерный итог. А виноваты, конечно, Гугл, Майкрософт и прочие капиталисты.
Понимаю вашу позицию, и в каком-то смысле она справедлива — Макафи действительно был эксцентричным, местами противоречивым и далеко не святым. Но именно этим он и интересен: он был радикалом, а не реформатором.
То, что он отвергал саму идею налогов — не потому, что «не хотел платить», а потому что исповедовал философию анархизма, в том числе её криптовариации — криптоанархизм.
Идея в том, что налоги — это не добровольный вклад, а насильственный механизм извлечения ресурсов, и многие философы (от Локка и Торо до современного Ханса Германа Хоппе) действительно рассматривали государство не как благо, а как монополию на насилие и принуждение.
МаКафи был не политиком, который хочет "уменьшить налог", а идеологическим радикалом, который отвергал саму легитимность существующей системы. Это не "оправдание" в бытовом смысле — но это объяснение его мотивации.
Он не просил "послаблений" — он боролся против самой идеи подчинения централизованным институтам.
Похожее мышление разделяют и современные криптоанархисты и люди, продвигающие децентрализацию, приватность и право на отказ от слежки. Для них «цифровой концлагерь» — не метафора, а вполне реальная модель развивающейся глобальной системы контроля.
Скрытый текст
Я лично за анархизм — за свободу от навязанных сверху правил, в том числе налогов и слежки.
Бунтарь здорового человека: собрать единомышленников, объяснить людям, почему это важно, собрать фонды, разработать альтернативы, запустить социальную рекламу, популяризировать концепцию «даже маленький шпионаж — всё равно преступление».
Бунтарь курильщика: «ну посадите меня хоть за что-нибудь, мир должен увидеть, какой я весь из себя жертва!»
А так, да, уроки истории уже забылись. Даже я уже не помню, в какой стране это было — всего лишь переписали вероисповедание жителей, чтобы удобно было поздравлять. Все были уверены, что скрывать тут действительно нечего. Но потом туда впёрся один несостоявшийся художник, большой любитель опошлить солярную символику, а книги с пофамильным перечнем исповедующих иудаизм сжечь не успели…
Он понимал, что традиционные антивирусы — мёртвы
Я просто напомню, что McAfee - это какая-то непонятная фигня, которая устанавливается сама, если забудешь где-то снять галочку. И вся её функция заключается в показе каких-то огромных уведомлений о том, что ты под надёжной защитой.
На этот счет сам McAfee высказался вполне определенно:
https://www.youtube.com/watch?v=bKgf5PaBzyg
https://www.youtube.com/watch?v=fsvhIxlTkug
На русском!
Добавил к статье.
Что ж, будем считать, что его доброе имя восстановлено.
пока читал промелькнуло "AVAST" ))))
Если сейчас устанавливается "по галочке" McAfee - это действительно какая-то фигня. Потому что уж пару лет как бренд называется Trellix.
Это был прикол.
Ну, очередной Гений, приехавший в США решил срубить бабла, и поставить антивирус всюду.
Кроме того, подстветить всех маргиналов своими Закрытыми Децентрализованными Сетями.
В результате - Meltdown Spectre еще с тех годов (гении торопились).
Это все ... О, МОНЕТКА!
Да, противоречивый человек. Но то что свобода для подавляющего большинства это пустой звук и что мы за это будем расплачиваться - факт.
ХАНС-ХЕРМАН ХОППЕ
Немецко-американский экономист австрийской школы, либертарианский философ.....
Скрытый текст
💣 1. Налоги — это кража
Хоппе считает налоги формой агрессии и принудительного отчуждения собственности. Он писал, что:
"Налоги — это институционализованное ограбление. Это не добровольный обмен, а результат угрозы насилием со стороны государства."
🏛️ 2. Государство — паразит
Он видит государство как паразитическую структуру, существующую за счёт продуктивных членов общества:
"Государство ничего не производит. Оно живёт за счёт перераспределения средств, отнятых у производителей посредством налогов."
👑 3. Монархия лучше демократии — но и та, и другая берут налоги
В книге "Демократия: Бог, который провалился" он пишет, что демократии, в отличие от монархий, имеют стимулы увеличивать налоги и государственный долг, так как правители — это временные управляющие, а не владельцы:
"Монарх скорее будет заботиться о долгосрочной стоимости своей территории, тогда как демократический правитель будет стремиться выжать из подданных максимум до конца своего срока."
🔒 4. Частная собственность — священна
Хоппе строит свою этику на принципе самопринадлежности и неприкосновенности частной собственности. Налогообложение нарушает этот принцип, так как предполагает, что государство имеет право распоряжаться чужим имуществом.
🧠 5. Аргументационная этика
Он развивает аргументационную этику (по мотивам работ Хабермаса и Ханса Кельзена), утверждая, что любое оправдание налогообложения логически противоречит самому акту аргументации, так как нарушает право на автономию и собственность, необходимые для ведения аргумента.
📚 Источники и где это прочитать:
"Democracy: The God That Failed" (2001)
Эссе и статьи на mises.org
Интервью и лекции (например, «Why the State is Evil», «The Economics and Ethics of Private Property»)
Реквием по Джону Макафи: как корпорации душат цифровую свободу